История как наука

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 20:29, реферат

Описание работы

В переводе с греческого языка «история» – «рассказ о прошлом». Это рассказ о том, что произошло с людьми, народами, государствами, человечеством. История является коллективной памятью многочисленных народов, населяющих землю. Объект истории – жизнь людей в разных странах, развитие человеческих сообществ как на отдельных территориях, так и на всем земном шаре. Предметом исторической науки является деятельность людей, или субъективный фактор исторического процесса.

Файлы: 1 файл

1_kurs_Istoria-1.docx

— 4.12 Мб (Скачать файл)

    “Пролог” (ноябрь 1917 –  апрель 1918 г.).

    Распр-е войны на всю территорию страны (лето – октябрь 1918 г.).

    Усиление интервенции  стран Антанты и крушение этой  попытки (ноябрь 1918 – апрель 1919 г.).

    Решающие события войны  (1919 г.).

    Советско-польская война  и поражение Врангеля (1920 г.).

    “Эпилог” войны (весна  1921 – конец 1922 г.).

   Осн. событиями “пролога” являлись вооруж. столкновения сторонников и противников сов. власти на Дону, Юном Урале, в Сибири и др. районах; формир-е добровольческой Красной Армии и возникновение “белого движения”; создание Добровольческой белой армии в ноябре 1917 г. в Новочеркасске и ее т. н. “Ледяной” или 1-й Кубанский поход в марте-апреле 1918 г. высадка англ. и фр. десантов в марте 1918 г. в Мурманске; высадка англ. и япон. морской пехоты во Владивостоке в апреле 1918 г.

   Осн. событиями второго периода войны были: введ. продовольственной диктатуры, посылка в деревню продотрядов, мятеж Чехословацкого корпуса (май 1918 г.), рост борьбы против большевиков, массовые крестьянские выступления в Поволжье и Западной Сибири (май-июнь), образ-е Вост. фронта (июнь), ввод англ. войск в Баку (август), образ-е антисоветских прав-в на Дону, в Архангельске, в Закавказье, антисоветские мятежи в центре страны (Ярославль, Рыбинск, Муром – июль), выступление левых эсеров в Москве (5-6 июля), падение Казани и бои в районе Свияжска (август), падение Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке (июль-сентябрь). Сов. власть принимала и военно-полит. меры: введение воинской повинности трудящихся (май), создание Реввоенсовета республики 2 сентября, образ-е Сев., Юж. и Зап. фронтов (сентябрь), наступление на Вост. фронте, освоб-е Казани, Симбирска и т.д.

   Итогами второго периода гражданской войны стали:

    поляризация политических  сил;

    развертывание вооруженной  борьбы;

    ликвидация Советской  власти на 75 % территории к концу  лета;

    полит. раздробл-ть антибольшевистских сил, отсутствие в них единой полит. прог-мы;

    белый и красный террор.

   Третий период гражд. войны вкл. след. осн. события. Образ. самост. гос-ва в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Белоруссии, Галиции, на Украине (ноябрь). Военный министр эсеровско-кадетской Уфимской директории А. В. Колчак совершил переворот –18 ноября, установив военную диктатуру. Затем его провозгласили “Верховным правителем России”. В рез-те наступления Красной Армии на Украину, Белоруссию, Прибалтику здесь были созд. Сов. республики – ноябрь 1918 – январь 1919 гг. В январе-феврале 1919 г. Красная Армия наступала на Дону, проводя репрессии против осн. массы казачества. Ответом стало восстание на Верхнем Дону (март-май).

   В полит. отн-и это время хар. ростом недовольства сибирского крестьянства властью Колчака.

   Итоги третьего этапа войны: военная интервенция Антанты, в кот. ведущую роль играла Франция, не смогла оказ. решающего воздействия на ход войны. Причинами этого были недовольство в Европе и США вмешательством в дела России (движение “Руки прочь от России!”, противоречия м/у странами Антанты, отриц. отн-е к присутствию иностр. войск со стор. населения.)

   Четвертый период войны имел решающий характер для исхода борьбы. Его важн. событиями оказ. рост партизанского движения в тылу Колчака и образ-е ряда партизанских армий в Сибири и на Алтае; контрнаступление сов. войск против Колчака (апрель-июнь), образ-е Туркестанского фронта (август); развал колчаковского режима, объявление нейтралитета войсками чехословаков; ликвидация сов. республик в Прибалтике (лето 1919 г.); наступление на Петроград Сев.-зап. армии генерала Н.Н. Юденича (май-июнь, сентябрь-октябрь) с занятием Донбасса, Киева, Одессы, Харькова, Царицына, Курска, Воронежа и Орла; занятие Архангельска и Мурманска; поражение войск Юденича.

   Итоги: эвакуация, кроме Японии, осн. сил Антанты с территории России, поражение осн. сил белого движения.

   Пятый период войны вкл. советско-польскую войну (апрель-октябрь 1920 .) и борьбу с армией Врангеля (апрель-ноябрь). Рез-том войны с Польшей стало перемирие в октябре 1920 г. и мирный договор в марте 1921 г.

Итоги: к началу 1921 г. были ликвид. осн. фронты гражд. войны, военный вопрос перестал быть главным в жизни страны.

   В 1918-1919 гг. формир. соц.-экон. пол-ка Сов. власти, получившая потом название “военного коммунизма”. Она была рождена, с одной стороны, чрезв. усл. того времени (развалом экономики в 1917 г., голодом, вооруж. борьбой и т. п.), а с др. – отражала представления об отмирании товарно-ден. отн-й и рынка после победы пролетарской револ. Это сочетание вело к строжайшей централизации, росту бюрокр. аппарата, военно-приказной сис-ме упр-я, уравнительному распред-ю по классовому принципу. Осн. эл-тами этой пол-ки стали продразверстка –1919 г., запрещение свободы торговли, всеобщая трудовая повинность, карточная система распределения продуктов, принудит. кооперация населения, обязательное членство в профсоюзах, бесплатность услуг.

 

 

33 Капиталистическая мировая экономика: от процветания к мировому экономическому кризису (20-е – начало 30-х годов XX в.).

   Межвоенное двадцатилетие 1919-1939гг. представляет собой наиболее нестабильный, с точки зрения экономического и социально-политического состояния, период мировой истории. Его можно условно разделить на несколько этапов: 1919-1921гг.- этап послевоенного кризисного состояния; 1922-1928гг.- этап относительно стабильного экономического; развития, 1929-1933гг. — мировой экономический кризис, 1934-1939гг — этап постепенной ликвидации оследствий экономического кризиса и предвоенной экономической конъюнктуры.

   Первый этап выделяется крайне нестабильными показателями экономического состояния стран, усугубившегося весной 1920г. вследствие кризиса перепроизводства, продлившегося вплоть до 1922г. Он охватил все страны, а его эпицентр находился в Великобритании, США и Японии. Причины кризиса коренились в качественных изменениях, происшедших в экономике стран под влиянием НТР конца XIX — начала XXвв. и длительной войны, в которую было втянуто большинство стран мира. Важнейшим результатом НТР н периода военной экономики стали выдвижение на первые позиции отраслей тяжелой промышленности, преобладание в структуре народного хозяйства крупных предприятий, усиление процесса монополизации экономики. Это обусловило усиление государственного вмешательства в экономическую жизнь. Не менее сложным и нестабильным этот период был и с точки зрения социально-политической. Октябрьская революция в России, оказавшая детонирующее воздействие па политическую ситуацию в странах Юго-Восточной Европы, в Финляндии, странах Азии. Вдобавок, Версальская система послевоенного мира, по мысли создателей призванная определять пути экономического и политического развития стран, не погасила противоречий между ними.

   Второй этап характеризовался достаточно устойчивыми темпами экономического развития и ведущих странах, что позволило им не только залечить военные раны, но и сделать значительный шаг по пути структурной модернизации производства. Наиболее высокие показатели экономического роста были отмечены в США. В историю страны этот период вошел под названием периода prosperity, или процветания. Достаточно отметить, что уже в 1923 г. индекс промышленного производства в Соединенных Штатах на 42% превышал довоенный уровень. Особенно прогрессировали такие отрасли промышленности, как автомобильная, резино-химическая, сталелитейная, машиностроительная, авиационная, производство искусственного шелка и радиоаппаратуры.

   Мировой экономический кризис 1929-1933гг., известный в истории как Великая депрессия, охватил все капиталистические страны и отбросил их экономику на несколько десятилетий назад, к уровню конца XIX-начала XX вв., хотя на отдельные страны повлиял неодинаково. В наибольшей степени среди ведущих стран была поражена экономика США. Не менее сложно кризис протекал и в Германии. Здесь промышленный кризис переплелся с аграрным. Разорились тысячи предприятий и банков, резко упала реальная заработная плата рабочих и доходы крестьян. За годы кризиса промышленное производство сократилось в США на 46,2%, в Германии — на 40,2%, во Франции — на 30,9%, в Англии — на 16,2%. Кризисом были охвачены все сферы хозяйства: торговля внутри капиталистического мира упала до трети предкризисного уровня; сильно пострадал аграрный сектор экономики, не оправившийся от кризиca вплоть до начала войны; валюта 56 стран девальвировалась и т.д. Огромный размах приобрела безработица. Так, только по официальным данным, в 32 странах число безработных за 3 года кризиса 1929-1932 увеличилось с 5,9 млн до 26,4 млн чел. Происходило массовое разорение фермеров и т.д.

 

34 Строительство социализма в СССР и его влияние на мировое развитие.

 

35 Новая экономическая политика: ее противоречивость и итоги.

   Реализуя установку вождя  на экономическое соглашение  с крестьянством, Х съезд партии (март 1921 г.) принял решение о замене  продразверстки продналогом: началась  новая экономическая политика (нэп). Размер продналога был в два  раза меньше по сравнению с  продразверсткой, причем, основная  тяжесть падала на зажиточное  крестьянство. Остатки продукции  можно было реализовать по  свободным ценам на рынке. В  деревне пошло на убыль число  насаждавшихся властями коллективных  хозяйств. Крестьяне-единоличники давали 98,5 % всей продукции сельского  хозяйства. В городе частным  лицам было разрешено открывать  или брать в аренду мелкие  промышленные и торговые предприятия.  К середине 1920-х гг. капиталистический  сектор включал примерно 20 % промышленных  объектов, где производилось 5 % всей  продукции. В розничной торговле  частные предприятия контролировали 53 % товарооборота.

   Изменилась система управления  государственными предприятиями,  ослабла чрезмерная централизация.  Объединения государственных предприятий  (тресты) перешли на хозрасчет,  их права и самостоятельность  существенно расширились. Трудовые  мобилизации сменил свободный  наем рабочей силы.

   ^ Противоречия нэпа. В целом нэповская экономика носила смешанный рыночно-административный характер. Не отказываясь от конечной цели (создания нерыночной социалистической экономики), большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений, одновременно сохранив в руках государства “командные высоты”: крупную и среднюю промышленность, транспорт, внешнюю торговлю, банки.

   Главным приоритетом хозяйственной  политики для большевиков было  восстановление и интенсивное  развитие крупной промышленности. Она оценивалась, во-первых, как  основная экономическая опора  власти; во-вторых – как становой  хребет обороноспособности государства,  находившегося в отнюдь не  дружественном окружении. Поскольку  крупная промышленность почти  целиком была убыточна, добиться  подобной цели можно было только  за счет средств, извлекаемых  из деревни через налоги и  искусственную ценовую политику (завышение цен на промышленную  продукцию и занижение – на  сельскохозяйственную).

   Четко выраженный приоритет  промышленности, неэквивалентный обмен  между городом и деревней породили  второе основное противоречие  нэповского периода. 

   Осенью 1923 г. разразился  так называемый “кризис сбыта”. Крестьянству, едва оправившемуся  от небывалой засухи и голода 1921 – 1922 гг., оказалось не по  карману покупать остро необходимые  им промышленные товары, которые  быстро забили все склады и  магазины. Деревня забурлила и начала в ответ задерживать отсыпку в государственные хранилища зерна по продналогу. Вспыхнули крестьянские восстания.

    В 1924 – 1925 гг. была  смягчена ценовая политика в  пользу крестьян, разрешены аренда  земли и использование наемного  труда. Завершается финансовая  реформа, превратившая рубль в  конвертируемую валюту. Тогда же  был осуществлен переход к  денежному обложению крестьян, что  давало им большую свободу  в развитии своего хозяйства.

 

   Негативные последствия политики “ограничения кулачества как класса” отягощались и регулярно проводимым Советской властью уравнительным переделом земли. При росте сельского населения это влекло за собой общее дробление крестьянских дворов.

   Прямым следствием аграрной политики большевиков стало снижение со второй половины 1920-х гг. товарности крестьянских хозяйств (т.е. сокращение доли продуктов, выделяемой ими для рынка), стагнация сельхозпроизводства в целом.

   К тому времени нэповская экономика достигла пика в своем развитии. В 1925 г. валовой сбор зерновых на 21 % превысил среднегодовой сбор в 1909 – 1913 гг. Через год на уровень тех лет вышло животноводство. Медленнее восстанавливалась промышленность. Довоенные показатели по основным видам продукции здесь были достигнуты в 1926 – 1927 гг. Улучшились условия жизни городского и сельского населения: по некоторым оценкам, потребление пищевых продуктов превзошло уровень дореволюционной России.

   В стране еще завершалось восстановление народного хозяйства, когда партия большевиков на своем XIV съезде (декабрь 1925 г.) провозгласила курс на индустриализацию – преимущественное развитие базовых отраслей промышленности (энергетики, металлургии, машиностроения, химического производства). Проведение этого курса в жизнь довольно быстро обострило все противоречия, присущие нэповской России, подвело рыночно-административную экономику к краю пропасти.

   Итоги НЭПа:

       НЭП показал,  что плюрализм в экономике  и политике, даже в таком ограниченном  виде, открывает путь к повышению  благосостояния людей, тем более  в условиях мирного сосуществования.

     НЭП в политическом  отношении способствовал сплочению  двух классов - пролетариата и  крестьянства, успокоению народа  на основе гражданского мира. Но для партии он явился  всего лишь передышкой перед  новым рывком к социализму  в том виде, как его понимали  партийная верхушка и созданная  ею административно-командная система.

Информация о работе История как наука