История на рубеже 17-18 веков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность 

     ХVII век был поворотным в истории России. События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «Смутное время». Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни - экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. В России на рубеже XVI-XVII веков «смута» коснулась экономики, внутренней и внешней политики, идеологии и нравственности. Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название "Смуты". При этом, в первую очередь, имелось в виду "смущение умов", т.е. резкое изменение моральных и поведенческих стереотипов, сопровождаемое беспринципной и кровавой борьбой за власть, всплеском насилия, движением различных слоев общества, иностранной интервенцией и т.д., что поставило Россию на грань национальной катастрофы.

     То, что происходило в стране в первые два десятилетия XVII в., навсегда врезалось в ее историческую память. Череда невиданного и немыслимого ранее. Никогда раньше политическая борьба за власть не становилась обыденным делом рядовых дворян, а, тем более, социальных низов. Никогда раньше ожесточение схваток не доходило до систематического преследования, а временами – до истребления “верхов”  “низами”. Никогда раньше на царский трон не посягали беглый расстрига, бывший холоп, бедный школьный учитель из Восточной Белоруссии. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть. Никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, а расчленения ее территории между соседними или вовсе не ближними странами. Столь всеохватный раскол в обществе имел корни во всех сферах жизни страны.

     На основании выше сказанного актуальность данной темы не вызывает сомнения.

 

   Цель работы: изучить события, происходившие в России на рубеже XVI-XVII веков, определить их влияние на последующее развитие страны.

 

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть Социально-экономическое развитие государства на рубеже XVI-XVII веков; Дать общую характеристику эпохи правления Бориса Годунова
2. Проанализировать начало смуты в России
3. Рассмотреть борьбу русского народа против польско-шведской интервенции; окончание смуты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1 Социально-экономическое развитие государства на рубеже XVI-XVII веков. Приход к власти Бориса Годунова

 

     На рубеже XVI-XVII веков Московское государство переживало тяжелый и сложный морально-политический и социально-экономический кризис, который особенно проявлялся в положении центральных областей государства. С открытием для русской колонизации обширных юго-восточных пространств среднего и нижнего Поволжья сюда устремился из центральных областей государства широкий поток крестьянского населения, стремившегося уйти от государева и помещичьего «тягла», и эта утечка рабочей силы повела к недостатку рабочих рук в центре. Чем больше уходило людей из центра, тем тяжелее давило государственное помещичье тягло на оставшихся.

     Во второй половине XVI века особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет и окончившаяся полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию: в царствование Грозного водворилась страшная привычка не уважать жизнь, честь, имущество ближнего.

     Но, в свою очередь, Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства, так как постоянно ощущал непрочность своего положения. В целом он был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях – экономическая разруха, сложная международная обстановка – он смог продолжить политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами.

     Постоянные набеги крымских татар, затяжная Ливонская война, опричные «переборы» и грабежи, неоднократные неурожаи и эпидемии привели к разорению крестьян и посадских людей, к оскудению поместного хозяйства, к экономическому кризису, который наступил во второй половине 80-х гг.

Население центральных уездов массами бежало на окраины страны. Запустевали целые  уезды, забрасывались пашни. В 1584 г. в Московском уезде распахивалось  всего 16% земли, а в пограничном  Псковском уезде - менее 8%. Даже «заповедные  годы» не могли удержать крестьян в поместьях.

     С начала 90-х годов XVI в. наступает экономический подъём, характеризующийся увеличением площади возделываемых полей, освоением запустевших земель, ростом населения.

     Восстановление экономики, происходившее на базе старой техники и в условиях неизменившихся социальных отношений, означало укрепление хозяйства феодалов за счёт дальнейшего наступления на крестьянство. Оно совершалось путём расширения земельных владений феодалов, роста эксплуатации крестьян и усиления их крепостной зависимости.

Рост  феодального землевладения приводил к уменьшению, а в ряде районов  и прежде всего в центре государства  даже к почти полному исчезновению черносошного крестьянства.

Опричнина, укрепившая основы классового господства феодалов-крепостников, явилась новым  шагом в развитии феодально-крепостнической  эксплуатации крестьянства. В то же время опричнина, сопровождавшаяся появлением массы новых поместий, обострила борьбу за крестьян. Право  крестьянского перехода всё больше принимало форму перевода помещиками крестьян из одного поместья в другое. Всё это приводило к разорению  крестьянских хозяйств и вызывало бегство  крестьян.

Голод 1601—1603 гг.

На обострение классовой борьбы оказали большое  влияние неурожай и голод 1601—1603 гг. Цены на хлеб резко возросли, чем  немедленно воспользовались купцы, крупные духовные и светские землевладельцы, скопившие огромные запасы зерна  в ожидании ещё большего роста  цен. В то время как население  массами умирало от голода, правящие классы безудержно спекулировали хлебом. Крестьяне целыми деревнями бросали свои насиженные места и уходили на поиски работы и хлеба. Они бродили по дорогам, шли в Москву, хотя население столицы тоже голодало.

Усилившееся бегство крестьян осложнило положение  многих мелких и средних помещиков. Поэтому указами царя Бориса в 1601 и 1602 гг. было частично и временно восстановлено  за помещиками право вывоза крестьян. На словах правительство как бы восстанавливало  свободу крестьянского перехода, отменённую указами о «заповедных  годах». В действительности указ лишь разрешал мелким и средним помещикам  «возити меж себя» крестьян —  одного или двух. Крестьянский переход  был подменён вывозом крестьян помещиками и то в очень ограниченных размерах, причём эта мера не распространялась на Московский уезд. Как денежная «помощь» голодающим Москвы, так и указы 1601—1602 гг. не облегчили положения голодающего  крестьянства. Эти указы не имела  серьёзного значения и для укрепления хозяйства мелкопоместных дворян. По указу 1603г. холопы, брошенные в голодные годы своими господами на произвол судьбы, могли получить свободу и  отпускные грамоты в Приказе  холопьего суда, но и этот указ ни в какой мере не улучшил положения  голодающих людей. Получившие отпускную  шли в кабалу к другим землевладельцам  или бежали на окраины страны, где  надеялись найти лучшие условия  жизни.

Таким образом, в начале XVII века происходил распад Русского государства. В это время  Москва утратила свое значение политического  центра. Кроме старой столицы появились  новые - «воровские»: Путивль, Стародуб, Тушино. Государственная власть оказалась  в состоянии паралича. В Москве, как в калейдоскопе, сменялись  власти: Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Лжедмитрий II, «Семибоярщина». Авторитет  царей рушился. Вчерашних коронованных монархов, которым присягали на верность, убивал восставший народ. Причинами  Смуты являлись как социально-экономические, так и политические причины. Главное  же содержание «Смутного времени» - нарушение внутреннего равновесия русского общества из-за утраты одной  из важнейших его частей - самодержавной монархии. Попытки различных лиц и поддерживавших их социальных групп восстановить утраченную стабильность были долгое время неудачными, так как возникавшие сочетания общественных сил не приносили искомого результата. Ситуация усугублялась дестабилизирующим воздействием интервенции, выступлений казаков, самозванцев.

Борис Федорович  Годунов, царь вступил на престол 21 февраля 1598 г., умер 13 апреля 1605 г. Царствование Бориса Федоровича Годунова ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Он стал приглашать иноземцев на службу, освободив их от налогов и предоставив право беспошлинной торговли.

Начало царствования Бориса Годунова несло народу немало благих надежд. Внутренняя политика направлялась на социальную стабилизацию в стране, преодоление хозяйственной разрухи. Поощрялись колонизация новых земель и строительство городов в  Поволжье и на Урале.

В 1598 году Годунов отменил недоимки по налогам  и податям, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в  выполнении государственных повинностей. Но неурожай в стране 1601-1602 годов  привел к голоду и росту социальной напряженности. В 1601 г. Шли долгие дожди, не дававшие убирать хлеб. А затем грянули ранние холода. В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод. И продолжался он целых три года.  И в этой обстановке хаоса Годунов пытался не допустить народного восстания. Он установил предельную цену на хлеб, в ноябре 1601 года разрешил переход крестьян (на Юрьев день, единственный день в году, когда крестьяне могли свободно переходить от одного хозяина к другому), начал раздачу хлеба из государственных амбаров, усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяев, если те не могли их прокормить. Тем не менее эти меры успеха не имели. Народ бедствовал, а знать устраивала дележ богатства и привилегий, злобно соперничая в поисках личного благополучия. К тому же немалые массы простых людей заражались цинизмом, корыстью, забвением традиций и святынь. Разложение шло сверху – от потерявшей всякий авторитет боярской верхушки, но грозило захлестнуть и низы.

В 1589 году было введено патриаршество, что  повысило ранг и престиж русской  церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим христианским церквям. Первым патриархом стал Иов, человек  близкий к Годунову. Борис Годунов  несколько упрочил международное  положение страны. После войны  со Швецией в 1590 году были возвращены земли в устье Невы, утерянные  Россией после Ливонской войны. В 1600 году Годунов заключил перемирие  с Польшей на 20 лет. Было предотвращено  нападение крымских татар на Москву. В 1598 году Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением выступил против хана Казы-Гирея  и тот отступил. Но в основном положение в России было бедственным. Магнаты и шляхта хотели захватить  смоленские и северские земли, которые  сто лет назад входили в  состав Великого княжества Литовского.

Положение ухудшалось и недовольством широких  народных масс, вызванным дальнейшим закабалением крестьянства, которые  связывали ухудшение своего положения  с именем Бориса. Они утверждали, что их закрепостили при царе Федоре Ивановиче по наущению боярина Бориса Федоровича Годунова.

В результате в центре страны вспыхнуло восстание (1603-1604) холопов под предводительством  Хлопка Косолапа. Оно было жестоко  подавлено, а Хлопок казнен в Москве. Смутное время было насыщено всевозможными  конфликтами и непредсказуемостью событий.

     Таким образом, внутренняя политика  Бориса Годунова сводилась к  укреплению  государственности.  Внутренняя политика Годунова  была весьма продумана и продуктивна.  При Борисе Годунове в Москве  построили первый водопровод. Водопровод  качал воду из Москвы – реки  на конюшенный двор. С размахом  осуществляется городское строительство,  строятся церкви, храмы, появляются новые крепости на окраинах Руси. Был восстановлен город  Елец, построен Белгород, а так же заложен Томск. Борис Годунов на время восстанавливает «Юрьев День». На 1601 – 1603 годы выдается неурожай, начинается голод, который вызывает народное недовольство царем.

 Во внешней политике Годунов проявил себя  как умелый дипломат. Борис Годунов заключил очень удачный мир со Швецией, вернув России исконно русские земли, которые в последнее время находились во власти Швеции.

Умер  Годунов в 1605 году. У Бориса Годунова остались двое детей сын Федор, и  дочь Ксения. В результате  мятежа спровоцированного Лжедмитрием I, Федор  был убит, а Ксения стала его  наложницей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2 Начало смуты в России

 

Начало «Смутного время» обычно сводится с пресечением правящей династии Рюриковичей: в 1598 г. умер последний  царь этой династии бездетный сын  Ивана Грозного Фёдор и на русский  престол был избран Борис Годунов (избран был Земским собором). «Смутное время» время обычно заканчивают  освобождением Москвы и избранием  Михаила Романова Земским Собором  в 1613 г. царем, хотя фактически Смута  продолжалась ещё несколько лет.

Смута (смутное время) – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI начале XVII в., который совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

Современники говорили о  Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые  вызвали кровавые столкновения и  конфликты.

Смута – время переплетения разнохарактерных кризисов, период выбора пути развития, время потерянных альтернатив. Вместе с тем это было время К. Минина и Д. Пожарского, спасших страну от иноземного ига; время утверждения новой династии Романовых на российском престоле; время А. Ордин-Нащокина, Ф. Ртищева, князя В. Голицына - этих "лучших людей XVII в." (по выражению В.О. Ключевского), заложивших фундамент будущих петровских реформ.