История СССР в период 80-х гг.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 13:08, контрольная работа

Описание работы

Руководство СССР период 60-80 гг. провозгласило так называемым «периодом развитого социализма», который на неопределенное время откладывал построение коммунизма. Печальным итогом этого периода отечественной истории стал распад многонационального Советского Союза, но и всей мировой системы социализма.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………………3
1. Развитой социализм……………………………………………………………...4
2. Конституция СССР 1977 г. ……………………………………………………...5
3. Концепция советского народа…………………………………………………...8
4. Диссидентское движение………………………………………………………...9
5. Идеология советского общества в духовной с культурной сфере…………....12
6. Идеология реформирования промышленности и сельского хозяйства………14
7. Политика СССР в военной сфере: бремя глобальной мощи………………….16
8. Положение традиционных религий в СССР в период 1965-1985 гг. ………...18
9. Теневой сектор экономики в СССР……………………………………………..19
Заключение…………………………………………………………………………….22
Список литературы……………………………………………………………………25

Файлы: 1 файл

Контрольная работа по истории.docx

— 57.51 Кб (Скачать файл)

Диссидентское движение было едино, в  определении стратегической цели –  отстранении от власти коммунистической партии, ликвидации коммунистической идеологии и советской власти. Но оно не было едино в вопросах тактики, средствах достижения цели. Одни ориентировались на внутренние ресурсы народа, прежде всего русского, надеялись возродить в нем  чувство национальной гордости великоросса, разорвать на нем "оковы" интернационализма. Они делали ставку на национальный патриотизм, который был синонимом национализма. Другие надеялись на помощь Запада, с его либерально-демократическими традициями, пропагандировали космополитические взгляды единства и неделимости мира, а фактически необходимость перехода страны в мир западной буржуазной цивилизации.

Исследователи видят определенную преемственность взглядов различных  течений диссидентского движения со славянофилами и западниками  в XIX в. Они выделяют в нем, два основных течения – русофильское (почвенническое, национальное), в его консервативной и либеральной формах, и новых западников, в либерально-демократической, социал-демократической и евро-коммунистической формах.

Истоки первого уходили в  созданное в 1966 г. Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Из него вышли организации, отстаивавшие национальные интересы России и русских. Их идеологи опирались на взгляды русских ученых, художников, писателей – Б.А. Рыбакова, И.В. Петрянова-Соколова, П.Д. Корина, И.С. Глазунова, Л.М. Леонова, В.А. Солоухина.

Наиболее крупным представителем национально-либерального течения  диссидентов был писатель А.И. Солженицын, ставший широко известным после  публикации в 1962 г. по инициативе главного редактора журнала "Новый мир" А. Т. Твардовского и с одобрения Н. С. Хрущева повести "Один день Ивана Денисовича", о быте, нравах, порядках и судьбах людей в сталинских концлагерях. В 1969 г. он был исключен из Союза писателей СССР, а в 1970 г. награжден Нобелевской премией по литературе. В 1974 г. Солженицын был выслан из СССР и лишен советского гражданства за публикацию за рубежом первой части трехтомного разоблачительного исследования "Архипелаг ГУЛАГ", в котором "один день" начался в октябре 1917 г. и закончился смертью Сталина. Солженицын представил его "черным днем" тысячелетней российской истории, судороги которого продолжились и после 1953 г.

Накануне высылки из СССР А.И. Солженицын опубликовал в самиздате "Письмо вождям Советского Союза" (1973 г.). В нем он предлагал избежать войны с Китаем и общей с Западом гибели в экологической катастрофе путем отказа от коммунистической идеологии. Будучи сторонником авторитарного режима правления, он обратился к "вождям", так как верил в силу власти, а не народа. Тонко почувствовав отступничество "вождей" в деле строительства коммунизма, Солженицын попытался убедить их превратить намеченный ими программный поворот в перелом. Однако материальные и социальные, предпосылки для этого еще не созрели. Опередив время, писатель стал изгнанником.

Истоки второго течения диссидентов  связывают с организованной поэтом А.С. Есениным-Вольпиным несанкционированной демонстрацией 5 декабря 1965 г. на Пушкинской площади, в Москве с требованием открытого суда над писателями Ю.М. Даниэлем и А.Д. Синявским. Они были арестованы в сентябре 1965 г, за "особо опасные государственные преступления", выразившиеся в публикации за рубежом сатирических повестей о жизни в СССР. В защиту Даниэля и Синявского выступило более 60 членов Союза писателей, ж т.ч. В.П. Аксенов, Г.Н. Владимов, А.А. Вознесенский, В.Н. Войнович, А.Т. Гладилин.

В1970-1973 гг. новые западники объединились в Комитет защиты прав человека с  участием академика А. Д. Сахарова и  члена-корреспондента АН СССР И.Р. Щафаревича, затем в русскую секцию "Международной амнистии", которую возглавили московские ученые-физики В.Ф. Турчин и А.Н. Твердохлебов. После Общеевропейского совещания в Хельсинки 1975 г. это течение диссидентского движения стали называть правозащитным, хельсинкским.

Самым известным представителем правозащитного движения был академик А.Д. Сахаров, трижды удостоенный звания Героя  Социалистического Труда за вклад  в создание советских водородных бомб. Чувство раскаяния за создание оружия массового поражения сделало  его диссидентом. В 1968 г. в самиздате была опубликована его первая общественно-политическая работа. "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе", в 1974 г. – "Тревога и надежда". В них Сахаров развивал концепцию конвергенции – объединения двух противоположных социально-экономических систем путем сохранения лучших достижений каждой – либерально-демократических свобод Запада и социальных гарантий в СССР. В 1975 г. он стал лауреатом Нобелевской премии мира. В 1980 г. А.Д. Сахаров был сослан в Горький за резкую критику ввода советских войск в Афганистан.

Поддержка западными странами правозащитного движения в СССР сделала его ведущим  направлением диссидентского движения, которое во второй половине 1980-х  годов оказало самое серьезное  влияние на общественно-политическое развитие СССР.

 

5. Идеология советского общества в духовной и культурной сфере

 

В каждом отчетном докладе ЦК партии говорилось о расцвете социалистической демократии, но это пустые и бессмысленные  декларации. На практике существовала жесткая регламентация политической и духовной жизни.

Культурный уровень людей, пришедших  к власти вслед за Брежневым, был  еще ниже у окружения Хрущева.

Возвращаясь к сталинской традиции, 7 января 1969 г. ЦК КПСС принял постановление «О повышении ответственности руководителей органов печати, радио и телевидения, кинематографии, учреждений культуры и искусства». Усилилось давление цензурного пресса на литературу и искусство, участилась практика запретов публикаций художественных произведений, выходила на экран уже готовых кинофильмов, исполнения тех или иных музыкальных произведений, которые, по мнению идеологов, не укладывались в рамки принципов социалистического реализма и ленинской партийности.

Чтобы обеспечить необходимую партийной  верхушке тематику художественных произведений, фильмов, театральных постановок, с  середины 1970-х гг. была введена система  государственных заказов. Заранее  определялось, сколько фильмов должно быть поставлено на историко-революционные, военно-патриотические и морально-бытовые  темы. Эта система действовала  повсеместно и распространялась на все жанры и виды искусств.

Таким образом, в 1960-1980 –е гг. в художественной жизни окончательно оформилось противостояние двух культур в обществе: с одной  стороны – культуры официальной, следовавшей в курсе партийной  идеологической программы и неосталинистской идеологии, с другой – культуры гуманистической, традиционной для демократической части общества, которая принимала участие в формировании сознания людей разных национальностей, подготавливало духовное обновление страны.

В извращенной системе государственного распределения материальных благ естественное стремление людей жить лучше приводило порой к утрате традиционных понятий долга, к росту преступности, пьянства, проституции. К началу 80-х гг. в стране ежегодно совершалось около 2 млн различных преступлений. Потребление алкоголя на душу населения к этому времени выросло по сравнению с 50-ми гг. более чем в 2,5 раза. Все это привело к существенному сокращению продолжительности жизни, в особенности для мужчин. В СССР и в современной России имеется постоянный перевес численности женского населения над мужским.

Начавшаяся на предприятиях борьба с пьянством и алкоголизмом (отправной  точкой послужило постановление  ЦК КПСС по вопросам укрепления социалистической трудовой дисциплины, принятое в августе 1983 г.) страдала формализмом и кампанейщиной. Все это отражало нарастание проблем  в социально-культурной сфере.

Таким образом, советское общество в конце 60-х - начале 80-х гг. имело  достаточно сложную стратифицированную структуру. Партийно-государственной  власти удавалось удерживать общество в состоянии относительной стабилизации. В то же время начавшийся структурный  кризис индустриального общества, аккумулирующий экономические, социально-политические, этнодемографические, психологические, экологические, геополитические аспекты, предопределил нарастание недовольства, грозившего устоям системы.

Относительное материальное благополучие было временным и отражало нарастающий  кризис. В Советском Союзе перестала  увеличиваться средняя продолжительность  жизни. К началу 80-х гг. СССР опустился  на 35-е место в мире по этому  показателю и на 50 –е по уровню детской  смертности.

 

6. Идеология реформирования промышленности и сельского хозяйства

 

Задача повышения благосостояния народа провозглашалась главной  в экономической политике. Съезды партии требовали осуществить глубокий поворот экономики к решению многообразных задач повышения благосостояния народа, усилить внимание к производству предметов потребления (промышленности группы «Б») и обеспечить коренные сдвиги в качестве и количестве товаров и услуг для населения.

Изменения в уровне и структуре  народного потребления наиболее ярко проявились в опережающих темпах роста продажи и потребления непродовольственных товаров, особенно на предметы длительного пользования с более высокими потребительскими свойствами: теле- и радиотоваров, автомобилей, высококачественной и модной одежды, обуви и др. Наступил своеобразный товарный голод. В 70-80-е гг. был принят ряд постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, направленных на увеличение производства высококачественных товаров для населения, улучшение их ассортимента. Однако в силу хозяйственной инертности проблемы решались крайне медленно. К тому же уровень технической оснащенности отраслей легкой и пищевой промышленности не отвечал современным требованиям, слабо внедрялись в производство научно-технические достижения. А это не только сдерживало рост производительности труда, но и сказывалось на качестве продукции, на ее себестоимости. Многие виды продукции не находили сбыта и накапливались на базах. Не помогала решать проблемы реализации и торговля, где оставалась низкой культура обслуживания, практически отсутствовало изучение спроса населения, процветали взяточничество, хищения и круговая порука. Все это приводило к усилению несбалансированности спроса и предложения товаров и услуг. Возрастал разрыв между платежеспособным спросом населения и его материальным покрытием. В результате на руках у населения оказался быстро увеличивающийся остаток неизрасходованных денег, часть из которых вкладывалась в сберегательные кассы. Сумма вкладов в сберкассы в девятой пятилетке увеличилась в 2,6 раза по сравнению с ростом продажи товаров народного потребления, а в десятой пятилетке — в 3 раза.

Аграрная политика 60-х – середины 80-х гг. была основана на дальнейшем огосударствлении, централизации и  концентрации сельскохозяйственного  производства. Продолжались администрирование, некомпетентное вмешательство в дела колхозов, совхозов и в целом тружеников села. Рос аппарат управления сельским хозяйством. Развитие межхозяйственной кооперации и интеграции в середине 70-х гг., химизация и мелиорация земель не принесли желаемых перемен. Экономическое положение колхозов и совхозов усугублялось несправедливым обменом между городом и деревней. В результате к началу 80-х гг. многие колхозы и совхозы оказались убыточными.

Попытки решить проблемы сельского  хозяйства только путем увеличения объема капитальных вложений (за 70-е - начало 80-х гг. в аграрно-промышленный комплекс страны было вложено более 500 млрд рублей) не принесли ожидаемого результата. Стратегической задачей КПСС была ликвидация различий между городом и деревней. Она основывалась на идее приоритета государственной собственности в сравнении с колхозно-кооперативной и частной, а следовательно - на тотальном укрупнении и огосударствлении сельскохозяйственного производства. Реализация этой задачи привела к тому, что в 60-х - первой половине 80-х гг. был завершен процесс государственной монополизации собственности в сельском хозяйстве. За 1954-1985 гг. было преобразовано в совхозы около 28 тыс. колхозов (или треть от их общего числа).

Таким образом, к началу 80-х гг. сельское хозяйство страны оказалось в  кризисном состоянии. В этой обстановке было принято решение о разработке специальной Продовольственной программы, которую утвердил майский (1982) Пленум ЦК КПСС. Однако программа, разработанная в рамках устаревшей системы управления, была половинчатой. Она не затрагивала главного звена в сельском хозяйстве - интересов крестьянства, не меняла экономических отношений в деревне и хозяйственного механизма. В результате, несмотря на все принимаемые меры и постановления, продовольственная проблема значительно обострилась. К середине 80-х гг. практически повсеместно было введено нормированное снабжение по ряду продуктов питания.

 

7. Политика СССР в военной сфере: бремя глобальной мощи

 

Политика сверхмилитаризации, как ответ СССР на внешнеполитические обстоятельства, самым негативным образом сказывалась на экономике страны. Несмотря на кризисное ее состояние и провал экономических преобразований, советские руководители наращивали темпы военного строительства. Наиболее современные производства, связанные с высокими технологиями, полностью работали на оборонную промышленность. В общем объеме продукции машиностроения производство военной техники составляло более 60 %, а доля военных расходов в валовом национальном продукте (ВНП) – около 23 %. Чрезмерная военная нагрузка на экономику высасывала из нее всю прибыль и порождала диспропорции. Из-за разности себестоимости в разных секторах экономики покупательная способность рубля также была различной. Военная направленность в развитии советской промышленности сказывалась и на гражданском производстве. Оно уступало странам Запада по всем показателям.

Чрезмерная вера в возможности собственной военной мощи становилась, в свою очередь, причиной принятия решений, влекущих за собой другие тяжкие политические последствия. Вероятно, самым тяжким из них было решение о посылке в конце 1979 года экспедиционного корпуса в Афганистан для поддержки группы левых офицеров, которые ранее захватили власть путем государственного переворота, но потом оказались не в состоянии удержать ее. Это было началом затяжной и изнурительной войны, своего рода советского Вьетнама. Одним из результатов ее было то, что из-за санкций, предпринятых Западом в отношении СССР после начала афганской войны доступ в страну лучших зарубежных образцов техники и наукоемких технологий фактически прекратился. Так к 1980 г. в США действовало 1,5 млн ЭВМ и 17 млн персональных компьютеров, в СССР насчитывалось не более 50 тыс. подобных машин, преимущественно устаревших моделей. Все это свидетельствуют о катастрофическом информационно-техническом отставании СССР. И одной из причин этого была «холодная война», которая вывела Союз из мировой системы обмена технологиями. В результате советская наука теряла позиции даже там, где традиционно лидировала. Отчасти это объяснялось и тем, что многие советские научные разработки носили военно-прикладной характер и были строго засекречены.

Информация о работе История СССР в период 80-х гг.