История СССР в период 80-х гг.

 

 

 

8. Положение традиционных религий в СССР в период 1965-1985 гг.

Внутриполитический курс середины 60—70-х гг. строился на отказе от форсированного строительства коммунизма, на постепенном  совершенствовании существующих общественных отношений. Однако критика прошлого быстро превращалась в апологетику  настоящего. Курс на стабильность привел к утрате пусть утопической, но благородной  цели - всеобщего благоденствия. Исчезало духовно организующее начало, задававшее тон движению к социально и  нравственно важным вехам, формировавшее  особый настрой в общественной жизни. В 70-е гг. этих целей просто не оказалось. Оскудение духовной сферы фактически вело к распространению потребительских настроений. Это формировало особую концепцию жизни человека, выстраивало определенную систему жизненных ценностей и ориентации.

В это же советские религиоведы все чаще отмечают рост числа молодых людей и неофитов (новообращенных) среди верующих, констатируют, что положительное отношение к религии проявляют многие школьники, а 80% религиозных семей обучают своих детей религии под прямым воздействием священнослужителей. Социологические выкладки постепенно привели идеологов ЦК к убеждению в том, что силой с религией не покончить. Они начали выдвигать новую модель - не физического уничтожения веры, а приспособления ее к коммунизму, создания нового типа священника, который одновременно был бы и идеологическим работником, своего рода попом-коммунистом. Однако воздвигнуть непреодолимый барьер между советским обществом и Церковью «развитому социализму» не удалось. Хотя антирелигиозная направленность политики в брежневский период оставалась неизменной, обвальных гонений на Церковь, как раньше, не было. Это объяснялось также ростом стихийной децентрализации власти, ее внутренним разложением. В 1980 г. Церкви было наконец разрешено открыть завод и мастерские церковной утвари в Софрине, о чем патриархия ходатайствовала с 1946г.; в 1981г. - издательский отдел Московской патриархии переехал из нескольких комнат Новодевичьего монастыря в новое современное здание. В 1982 г. (официально еще при Л. И. Брежневе, но в условиях резкого ухудшения его здоровья и практического бездействия страной фактически руководил Ю. В. Андропов) Церкви был передан московский Свято-Данилов монастырь для реставрации к 1000-летию Крещения Руси. Отношение к духовенству и традиционно верующим (не занимающимся внецерковной религиозной деятельностью) становилось более уважительным. Стремясь к укреплению дисциплины на всех уровнях, Ю. В. Андропов представлял, что по-настоящему верующие люди не воруют, меньше пьют, более совестливо работают. Главным реальным достижением эпохи патриарха Пимена (Патриарх Московский и Всея Руси с 1971 по 1990 г.) было снижение налогов на доходы священнослужителей. Ранее они рассматривались как налоги на частнопредпринимательскую деятельность и составляли 81%, а с января 1981г. - как налоги на свободные профессии и стали составлять 69% (кроме производства и продажи религиозных предметов). Об этом ходатайствовал еще митрополит Сергий в 1930г.

 

9. Теневой сектор экономики в СССР

 

В советской экономике брежневской  эпохи существовал один 
сектор, отличавшийся, как ему и подобало, своеобразным динамизмом и ростом: «теневая», или «вторая» экономика. История этого институционализированного «черного рынка» восходит к самым первым годам советской власти, когда прокормить страну в катастрофических условиях гражданской войны без параллельного рынка с его «мешочниками» было бы попросту невозможно. Во время хронического «товарного голода» при Сталине «теневая экономика» неизменно существовала, будучи средством спасительным, хотя и безусловно опасным. Но только при Хрущеве возникает более или менее стабильная, почти терпимая властями «вторая» экономика как жизненно важное дополнение к плану: люди стали меньше бояться, а государство было не в состоянии удовлетворять их запросы, которые само же сделало более изощренными. Так что теперь обычным делом были работа по совместительству, «левые заработки», растраты и «спекуляция»; процветали «паразиты» — люди без официальных занятий, кормившиеся, как утверждалось, за счет подобной деятельности. Развивалось все это настолько стремительно, что Хрущев даже ввел смертную казнь за некоторые деяния такого рода; то, что на практике эта мера наказания применялась лишь от случая к случаю, показывает, насколько широко распространилась подобная коммерция и сколь нагло она осуществлялась.

Но подлинным столпом системы  «теневая экономика» стала лишь при Брежневе. Развернулась она в двух обширных сферах, которые условно можно назвать розничной и оптовой торговлей. В своей «розничной» ипостаси «вторая экономика» удовлетворяла потребительские нужды населения, предлагая ему те товары, которых не хватало, - так называемый дефицит. Фактически она оказывала потребителям услуги - от пошива одежды и ремонта автомобилей до медицинской помощи, не обеспечиваемые государственной системой, снабжала импортными товарами – от джинсов и предметов роскоши до сложной техники, столь желанной из-за ее несравненно лучшего качества и иностранного шика. В свой второй, «оптовой» ипостаси «теневая экономика» действовала как система поддержания на плаву экономики официальной - или как источник предпринимательской смекалки, несколько компенсировавшей неповоротливость плана. Так, она снабжала государственные производственные структуры буквально всем, от сырья до запчастей, в тех многочисленных случаях, когда-то или иное предприятие не могло получить требуемое от официальных поставщиков в сроки, необходимые для своевременного выполнения плана. «Теневые» предприниматели нередко «перекачивали», расхищали товары, принадлежащие учреждению официальной системы, чтобы продать их другому. А бывало, что «теневая экономика» эволюционировала еще дальше, перерастая в параллельное производство хозяйственных товаров и промышленного оборудования. Тем самым «вторая экономика» нередко порождала настоящие «мафии» - кстати, термин этот вошел в русский язык именно при Брежневе.

Срастание аппарата с мафией стало  серьезной проблемой при Брежневе из-за его политики «стабильности кадров», бывшей, в свою очередь, следствием длительной эволюции партии как института; те же причины породили и новый феномен – геронтократию (власть стариков), столь бросавшуюся в глаза на вершине советской иерархии, но на самом деле господствовавшую на каждом ее уровне.

Рынок считался криминальным с точки зрения как закона, так и норм социального поведения. Но поскольку этот подпольный рынок вызывался к жизни не оголтелой «спекуляцией», а реальными потребностями общества, которые он же и обслуживал, в той или иной мере вовлеченным в него оказалось все население; так что криминализировался в известной степени буквально каждый, ибо каждому, чтобы выжить, необходимо было иметь собственный маленький «рэкет» или «дело». Коррупция, разумеется, существует и на Западе, но там у людей все-таки есть выбор, и она не является непременным условием выживания. В бывшем же СССР без нее было не обойтись. В результате все то и дело оказывались в чем-либо виноватыми, а деятельность, без которой попросту не обойтись, клеймилась и подавлялась.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Можно сделать определенные выводы об основных тенденциях экономических, политических и социальных процессов в СССР 1971-1985 гг.

Шестидесятые годы ХХ века называют переломными в истории советского общества. К началу 70 – х гг. в  Советском Союзе ценой огромных усилий и жертв был создан мощный индустриальный и научный потенциал: функционировало свыше 400 отраслей и подотраслей промышленности, ускоренными темпами развивались космические и новейшие военные технологии. Доля промышленности и строительства в валовом национальном доходе увеличилась до 42%, доля сельского же хозяйства, напротив, сократилась до 24%. Произошла так называемая демографическая революция, изменившая жизнедеятельность и характер естественного воспроизводства населения. Советское общество стало не только индустриальным, но и городским и образованным.

Тем не менее, приходилось констатировать, что в советской экономике  в 1970-е гг. существовал дисбаланс, в результате чего для её дальнейшего  развития требовалось постоянное наращивание  производственных ресурсов. С другой стороны, модернизация, продиктованная политикой партии, во многом привела  к хроническому отставанию аграрного  сектора советской экономики. А  это означало, по сути, отсутствие надежной базы для развития промышленности и  инфраструктуры.

В 70-е гг. ХХ века ключевая роль в управлении советским обществом, определение характера и темпов его развития переходят к «новому классу», классу управляющих. После отстранения Хрущева от власти происходит окончательное формирование этого класса как мощной политической силы. И в сталинский период высший слой партийных и хозяйственных функционеров был наделен огромной властью и привилегиями. Тем не менее в те годы отсутствовали признаки целостности, сплоченности и, следовательно, консолидации номенклатуры как класса. Шаг за шагом этот привилегированный слой укреплял свое положение. Идея сохранения власти, расширения льгот и полномочий сплачивала, объединяла его ряды. Основу «нового класса» составлял высший слой партийных функционеров. В 70-е гг. ХХ века ряды «класса управляющих» расширяются за счет верхушки профсоюзов, ВПК, привилегированной научной и творческой интеллигенции. Его общая численность достигает 500 – 700 тыс. человек, вместе с членами семей – порядка 3 млн., т.е. 1,5 % всего населения страны.

В начале 70-х гг. ХХ века был нанесен  удар по всем концепциям поворота к  рыночной экономике. Само слово «рынок»  стало критерием идеологической неблагожелательности. Положение дел  в экономике ухудшалось, рост жизненного уровня народа прекратился. Зато процветала «теневая экономика». Ее питательной  средой была бюрократическая система, функционирование которой требовало  постоянного жесткого внеэкономического  принуждения и регулятора в виде дефицита. Последний абсурдно демонстрировал себя повсеместно на фоне совершенно невероятных излишков различного сырья и материалов. Самостоятельно продать или обменять их на нужные товары предприятия не могли. Подпольный рынок поддерживал развалившуюся экономику.

В 70-80-е гг. как в самой политической сфере, так и вне ее , в области культуры, в некоторых общественных науках стали возникать дискуссии, которые если и не были откровенно «диссидентскими», то, во всяком случае, свидетельствовали о явных расхождениях с официально признанными нормами и ценностями. Все эти явления и формы протеста получат признание и расцветут в период «гласности».

Однако в условиях контролируемости, планируемости общественной жизни  государством и отсутствия широкой  общественной поддержки, зарождающиеся  гражданские структуры были обречены на однобокость, конфликтность, маргинальность. Так зарождалось и развивалось советское диссидентство.

В стране наблюдается оживление  потребностей людей в вере и истинном духовном наставничестве. Однако религиозная  безграмотность, явившаяся следствием политики государства, стала причиной широкого возникновения и распространения различных псевдорилигий и откровенно деструктивных культов. Особое распространение они получили в среде интеллигенции.

Таким образом, в период «развитого социализма» практически все стороны жизни советского общества поразил серьезный кризис, причем никаких эффективных средств против него руководством страны так и не предлагалось. СССР, таким образом, оказался в ситуации, когда политика, идеология, экономика и культура, то есть все те факторы, на которые может опираться сильная внешняя и внутренняя политика государства, были поражены кризисом. К началу 80-х гг.XX века в полосу кризиса вступает и советская внешняя политика. Впрочем, ее кризис и был отражением кризиса политики внутренней.

Диагноз положения, в котором оказалось развитие нашего общества - застой. По сути дела возникла целая система ослабления инструментов власти, образовался своего рода механизм торможения социально-экономического развития. Понятие «механизм торможения» помогает понять причины застойных явлений в жизни общества.

Механизм торможения - это совокупность застойных явлений во всех сферах жизни нашего общества: в политической, экономической, социальной, духовной, международной. Механизм торможения есть следствие, а точнее проявление противоречий между производительными силами и производственными отношениями. В складывании механизма торможения значительную роль играл субъективный фактор. В 70-е - начале 80-х годов ХХ века партийно-государственное руководство оказалось неподготовленным активно и эффективно противостоять нараставшим негативным явлениям во всех областях жизни страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Отечественная  история (1917-2001): Учебник/ Отв. ред. проф. И.М. Узнародов. – М.: Гардарики, 2009

2. Новейшая  история России. 1914-2002: Учебное пособие/ Под ред. М.В. Ходякова. – М.: Юрайт-Издат, 2004

3. История  России ХХ-ХХI вв./ Ю.Я. Терещенко – М. Филологическое общество "СЛОВО"; Ростов н/Д: Издательство "Феникс", 2008

4. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, Издательство "Весь Мир", 1998

5. История  России в новейшее время (1945-1999): Учебник для вузов/ Под ред. А.Б. Безбородова. – М.: "Олимп", "Издательство АСТ", 2010

6. Новейшая  история Отечества: ХХ век:  Учеб. для студ. высш. учеб. заведений/ Под ред. испр. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008