Иван Грозный: тиран или святой?

Второе обвинение на Ивана  Грозного - это убийство своего сына Царевича Ивана Ивановича. Различные версии об убийстве многословны и бездоказательны. Жак Маржерет писал: "Ходит слух, что старшего (сына) он (царь) убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла... и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье". (Маржерет Ж. Состояние Российской империи и Великого княжества Московского.- В кн.: Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев. Л. Лениздат, 1986, с. 232).[9] Более того, по поводу болезни можно сказать определенно — это было отравление сулемой, смерть вызванная ртутью мучительна. Таким образом, современная историческая наука опровергает версию об убийстве Иваном IV своего сына.

Третье обвинение: смерть приподобномученика Корнелия. Не отрицая ни в коей мере, ни святости, ни мученичества Корнилия, необходимо отметить, что факт его убийства именно Иваном Грозным, тем более, убийства собственноручного, не является доказанным. По словам митрополита Иоанна Снычева, на это "нет и намека ни в одном из дошедших до нас письменных свидетельств".

Четвертое, что же касается многоженства Ивана Грозного, то возможно определить, кого можно назвать «женой». Итак, жена - это женщина, прошедшая  тот или иной официально признанный обряд вступления в брак с мужчиной. Снекой уверенностью можно говорить только о четырех женах Иван Грозного, однако, современные историки приписывают Царю 7 жен, что является не корректным с их стороны.

И наконец, самых безосновательных обвинений, предъявляемых Грозному Царю, является обвинение в беспрецедентной "кровожадности" и массовых убийствах. «Обвинять царя в произволе и  тирании может только заведомо пристрастный критик! Справедливости ради стоит  отметить, что в том же XVI веке в других государствах правительства  совершали действительно чудовищные беззакония. В 1572 г. во время Варфоломеевской  ночи во Франции было перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века только за бродяжничество было повешено 70.000 человек! В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100.000 человек. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек, а всего в Нидерландах испанцы  убили около 100.000. И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали  почему-то именно Грозного...»[10]

Но есть и еще тема, которая вызывает споры, одна из многих, где ряд

исследователей объясняют  стороны правления Ивана Грозного душевной

болезнью царя - паранойей, манией преследования, не отвергая при  этом

психологическую вменяемость  царя. Вот один из примеров

спора: Я. А. Чистович (историк медицины) пришел к выводу, что «Карамзин не

догадался, что Иван IV не изверг, а больной» По его мнению, царь «страдал

помешательством»

В то время как Н. П.Лихачев (академик начала XX века) отказывался  считать

Грозного душевнобольным и комментировал поведение царя так:

«Царь Иван Грозный был  человеком своего века, и обвиняя  его в

ненормальности, надо предварительно стать на точку зрения его современников

и его самого».

Что из этого правда, был  ли Иван Грозный действительно тираном  или же он

просто «дитя своего времени», подверженное внешним воздействиям.

Этот вопрос был открыт довольно давно, а истинную правду на веки унес с

собой Первый Великий царь, которого история не забудет никогда - Иван

Грозный.

Заключение.

Н. К. МИХАЙЛОВСКИЙ» При чтении литературы, посвященной Грозному, выходит такая длинная галерея его портретов, что прогулка по ней, в конце концов, утомляет. Утомление тем более понятное, что хотя со всех сторон галереи на вас смотрит изображение одного и того же исторического лица, но вместе с тем лицо это «в столь разных видах представляется, что часто не единым человеком является». Одни и те же внешние черты, одни и те же рамки и при всем том совершенно-таки разные лица: то падший ангел, то просто злодей, то возвышенный и проницательный ум, то ограниченный человек, то самостоятельный деятель, сознательно и систематически преследующий великие цели, то какая-то утлая ладья «без руля и ветрил», то личность, недосягаемо высоко стоящая над всей Русью, то, напротив, низменная натура, чуждая лучшим стремлениям своего времени».[11]Не занимаясь глубоким разбором всех взглядов историков, возможно, выделить некоторые черты: Итак, в первых: При всем разнообразии взглядов, как всего правления, так и личности Ивана Грозного, все сводиться к двум основным позициям: в основе каждой позиции лежит индивидуальность представления каждого из историков. Рассматривается личность Ивана Грозного с точки зрения общепринятых нравственных взглядов и с исторической точки зрения, как успешного политика. Что касается этих положений, то они все же неким образом пересекаются, и создается один образ правителя, но не в данном случае, т к, как политик, это, безусловно, успех.: расширение территорий, проведение масштабной судебной реформы, впервые произошло венчание на царство, заложено начало книгопечатание, развитие городов и торговли. При таких фактах трудно согласиться с утверждением Вернадского Г. В. «В целом политика ИванаIV – как внутренняя, так и внешняя – провалились» Неожиданно, слом и последующая тирания Ивана Грозного многое разрушили, но не стоит видеть только провалы, забыв о достижениях. В своей работе Р. Г.Скрынников пишет» в XVI веке Россия достигла огромных экономических успехов и пережила великое разорение. Итогом явилось запустение старых центров и начало освоения плодородных земель на вновь присоединенных окраинах. Подъем промышленности и торговли сменился в конце века упадком»[12] Но подъем был, безусловно, великий подъем. Невозможно оценить личность, с какой – то одной позиции, поэтому вопрос о том, кем является Иван Грозный тираном или святым, будет открыт всегда. Нам многое неизвестно, что же происходило на самом деле, многое искажено, особенно в советское время. Достаточное количество аргументов основывается на измененных фактах. Бурное время наложило своеобразный отпечаток на характеры и судьбы исторических деятелей. Иван Грозный был порождением этого времени»[13]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

·  Р. Г.Скрынников «Иван Грозный»

·  Эдвард Радзинский «Иван IV Грозный»

·  Полемика с авторами Приложения №4 к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия http://www. pravaya. ru/faith/15/1310

·  высказывание Я. А.Чистовича сайт: http://www. portal-slovo. ru/history/40183.php

·  Цитата из высказывания Кобрин сайт: http://his.1september. ru/2001/42/no42_01.htm

·  http://his.1september. ru/2001/42/no42_01.htm высказывание Платонова

·  http://www. theonoesis. ru/compositions/ivan_groznyi. php Флоря Б. Н. (д. и.н. профессор МГУ, чл.-корр. РАН, главный научный сотрудник Института славяноведения и балканистики РАН)

·  Вячеслав Манягин «Без вины виноватый» из статьи о смерти Ивана Ивановича ссылка http://www. pravaya. ru/govern/391/84

·  Вячеслав Манягин «Без вины виноватый» О жертвах Иоанна Грозного. http://www. pravaya. ru/govern/391/84

·  http://www. portal-slovo. ru/history/40183.php Н. К. Михайловский

все сайты были проверены 24.04.09

 

 

 

Приложение

[1] Иван IV Грозный. Эдвард Радзинский 2006 – 10стр

[2] Полемика с авторами Приложения №4 к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия http://www. pravaya. ru/faith/15/1310

[3] Цитата из высказывания Я. А.Чистовича сайт: http://www. portal-slovo. ru/history/40183.php

[4] Цитата из высказывания Кобрин сайт: http://his.1september. ru/2001/42/no42_01.htm

[5] Р. Г.Скрынников «Иван Грозный» издательство «Наука» Москва 1983 стр. 149

[6] http://his.1september. ru/2001/42/no42_01.htm высказывание Платонова

[7] Иван IV Грозный. Эдвард Радзинский 2006 стр. 109

[8] http://www. theonoesis. ru/compositions/ivan_groznyi. php Флоря Б. Н. (д. и.н. профессор МГУ, чл.-корр. РАН, главный научный сотрудник Института славяноведения и балканистики РАН)

[9] Вячеслав Манягин «Без вины виноватый» из статьи о смерти Ивана Ивановича ссылка http://www. pravaya. ru/govern/391/84

[10] Вячеслав Манягин «Без вины виноватый» О жертвах Иоанна Грозного. http://www. pravaya. ru/govern/391/84

[11] http://www. portal-slovo. ru/history/40183.php Н. К. Михайловский

[12] Р. Г.Скрынников «Иван Грозный» издательство «Наука» Москва 1983 стр. 240 - 241

[13] Р. Г.Скрынников «Иван Грозный» издательство «Наука» Москва 1983стр 241