Иван Грозный в оценках современников и историков

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ»

 

 

 

 

Юридический факультет

 

Кафедра истории

 

Реферат

По дисциплине:

Отечественная история

 

На тему:

ИВАН ГРОЗНЫЙ В  ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ И ИСТОРИКОВ

 

 

 

 

 

Выполнил студент первого курса 1503 группы

                                     Панферова Д. Д.             .

Научный руководитель

                                     Сапенок Н. П.                  .

 

 

Санкт – Петербург.

2006 г.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Мало найдется в отечественной  истории людей с такой стойкой  популярностью в массовом сознании, как Иван Грозный. Вероятно, в этом феномене соединилось многое. И неизменное чувство преклонения перед сильной личностью и несомненная яркость этого человека. И страх перед жестокостью и ужасными казнями. Быть может, из-за того, что в отношении к царю Ивану сплелись столь разные чувства и настроения, так разнообразна всегда была его оценка: и в народном сознании, и в исторической науке, – которая тоже несвободна от влияния массовых представлений. Спор о царе Иване Васильевиче идет уже четыре с лишним века, начался он еще при жизни Грозного. 

Цель этого реферата – попытаться разобраться в личности царя Ивана IV и в его политике. В том, какой отпечаток наложило правление Ивана Грозного на историю России.

ЦАРЬ ИВАН ГРОЗНЫЙ

Перед смертью в 1533 году, Василий III завещал московский престол трехлетнему сыну Ивану. Государством стала управлять мать Ивана княгиня Елена с братьями князьями Глинскими. Претендентами выступили братья Василия III – удельные князья Юрий из Дмитрова и Андрей из Старицы. Но Глинские сурово расправились с ними. Отправленные в заточение они там и погибли. Правительство Глинских проводило политику укрепления централизованной власти. В 1538 году Елена Глинская неожиданно умерла. Ходили слухи, что ее отравили. Иван Васильевич, которому тогда было всего 8 лет, стал свидетелем ожесточенной борьбы за власть между двумя могущественными боярскими группировками: Шуйскими и Бельскими.¹ Каждый раз смена правящей группировки сопровождалась кровавой расправой с противниками. Боярские временщики использовали пребывание у власти для своего обогащения. Дворцовые перевороты оставили болезненный след в сознании малолетнего Ивана IV. На его глазах во дворце происходили безобразные сцены своеволия, насилия и убийства. Сам Иван IV писал: «По смерти матери остались мы с братом круглыми сиротами. Подданные наши начали заботиться не о нас, а о стяжании себе богатства и славы. И сколько зла натворили они! Скольких бояр и воевод убили... Дворы, села, именья дядей наших расхитили и водворились в них... Казну деда и отца нашего себе захватили». Молодой государь и сам иногда вмешивался в дворцовые интриги. В 1543 году он отдал на растерзание собакам князя Андрея Шуйского, а в 1546 году приказал казнить двоих князей Воронцовых.

В январе 1547 года семнадцатилетний Иван венчался на царство. В Успенском  соборе Кремля в присутствии дворцовой  знати и иностранных послов впервые  в истории России был совершен обряд коронации. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха и был провозглашен самодержавным царем. В торжественной речи Митрополит Макарий подчеркнул божественное происхождение власти царя.² Теперь Иван Васильевич стал не просто старшим из князей, но царем: этот титул считали равным императорскому, так называли византийских императоров и ханов Золотой Орды. Российский монарх вновь выступал как бы наследником этих почивших гигантов Средневековья.³ Венчание на царство укрепляло авторитет Ивана IV и способствовало росту международного престижа Российского государства. В феврале 1547 года Иван IV женился на Анастасии, дочери московского боярина Романа Юрьевича Захарьина. С момента женитьбы по русскому обычаю Иван IV признавался совершеннолетним и мог самостоятельно управлять страной.

Под руководством высокообразованного  для того времени митрополита Макария Иван IV получил хорошее образование. Он много читал, глубоко изучил историю Киевской Руси, Владимирского княжества и европейских государств. Иван IV рано понял, что многие княжата и бояре не заинтересованы в укреплении единства России, а хотят остаться самовластными правителями в своих вотчинах. Он поставил своей целью упрочить централизованное Российское государство. Иван IV обладал природным острым умом, блестящим красноречием и талантом писателя-публициста. В 17-20 лет он поражал окружающих непомерным количеством пережитых впечатлений и передуманных мыслей, до которых его предки не додумались и в зрелом возрасте. Он был тонким политиком, искусным дипломатом и крупным военным организатором. Но человек бурных страстей, нервный, резкий, вспыльчивый, Иван Васильевичем был наделен очень тяжелым деспотичным характером. Он быстро терял самообладание, приходил в страшную ярость. С ранней юности у него проявились две черты: подозрительность и жестокость. Иван IV не терпел ни малейшего ослушания. Князя Репнина по распоряжению царя казнили за отказ надеть шутовскую маску.⁴

В период боярского правления  жизнь крестьян и городских масс резко ухудшились. Боярские наместники беззастенчиво грабили население, взимали большие подати. В ряде мест вспыхнули народные восстания.

Характеры сильные требуют  сильного потрясения, что бы свергнуть  с себя иго злых страстей и с  живою ревностию устремиться на путь добродетели. Для исправления Иоаннова надлежало сгореть Москве. Сия столица ежегодно возрастала своим пространством и числом жителей. Дворы более и более стеснялись, новые улицы примыкали к старым, дома строились лучше для глаз, но не безопаснее прежнего: тленные громады зданий ждали только искры огня, чтобы сделаться пеплом. Летописи Москвы часто говорят о пожарах, называя иные великими; но никогда огонь не свирепствовал в ней так ужасно, как в 1547 году. Сгорели все дома от Арбата и Неглинной до Яузы и до конца Великой улицы, Варварской, Покровской, Мясницкой, Дмитровской, Тверской. Ни огороды, ни сады не уцелели: дерева обратились в уголь, трава – в золу. Сгорело 1700 человек, кроме младенцев. Нельзя, по сказанию современников, ни описать, ни вообразить сего бедствия.⁵

Почти все московские жители остались без крова. Пожар  нарушил снабжение столицы продовольствием. Начались эпидемия, голод. В народе поползли слухи, что Москву подожгла бабка царя – Анна Глинская. Она обвинялась в том, что оборотясь птицей, летала по городу, «вымала сердца человеческие да клала в воду, та тою водою, ездячи по Москве, да кропила», отчего и случились пожары.⁶ Посадские люди восстали. Толпа ворвалась в Успенский собор и растерзала князя Юрия Глинского. Восставшие разгромили московские дома Глинских, затем пришли в село Воробьево, где находился Иван IV, и стали требовать выдачи бабки Анны и других Глинских. Царь с трудом убедил их, что Глинских он не прячет.⁷ Народные восстания произвели на Ивана IV сильное впечатление. Он писал: «От этого вошел страх в душу мою и трепет в кости мои». В конце 1540-х гг. реформы были продолжены. Их обычно связывают с деятельностью Избранной рады – кружка близких царю людей, среди которых были незнатный дворянин А. Ф. Адашев и священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. Влиянием на политику правительства пользовался и глава церкви митрополит Макарий. В последнее время, впрочем, некоторые исследователи перестали говорить о круге лиц, делая упор лишь на Адашеве. Название же кружка совершенно условно – так именовал его на польско-литовский манер князь Андрей Курбский в одном из своих писем Ивану Грозному.

В феврале 1549 Иван IV созвал Собор примирения. Во дворец были приглашены члены боярской думы, церковники, воеводы, дворяне. В последствии такие соборы стали называться Земскими соборами, т. е. соборами от всей земли.⁸ В дальнейшем они собирались для решения всех важнейших государственных вопросов. Кроме бояр, дворян и духовенства, в них участвовали представители иных сословий: купцы и ремесленники. В России установилась сословно-представительная монархия.

Избранная рада провела ряд реформ.

• Она значительно расширила органы центрального управления, так называемые приказы, изменила порядок управления городами и волостями. Внешней политикой занимался Посольский приказ, Адашеву был поручен Челобитный приказ. Поместный приказ ведал землевладением, Разбойный приказ разыскивал и судил «лихих людей». Сбор дворянского ополчения и назначение воевод находились в компетенции Разрядного приказа. В 1550 г. Созданные еще при Василии III отряды пищальников были преобразованы в стрелецкое войско. Ими ведал Стрелецкий приказ, а финансовыми делами – Большой приход и Четверти (Чети). С присоединением Казанского и Астраханского ханств создается приказ Казанского дворца. В следующем столетии приказная система окончательно оформится и расцветет.
• Раньше судом и сбором налогов ведали наместники из бояр. Они не получали жалования, а «кормились» за счет населения. Избранная рада отменила систему кормлений. Губная реформа получила развитие. Губным старостам поручили борьбу с наиболее опасными для государства преступлениями – «разбоями», так же, вместе с  городовыми приказчиками, они возглавили уездную администрацию. Выборные власти были и в тех уездах, где отсутствовало частное землевладение. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты, представлявшие во многом мирскую власть. Земская реформа затронула и город, где тоже (из зажиточного посадского населения) выбирались земские старосты. Она назначила во все города и земли воевод, которым государство платило деньги, а сбор налогов и судебные дела поручила старостам, выбранным из числа дворян.⁹
• В 1550 г. был составлен новый сборник законов – «судебник». В нем появились статьи, которые ликвидировали податные льготы монастырей. «Судебник» встал на защиту дворян: их запрещалось за долги превращать в холопов.¹⁰ Затруднялся переход крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день путем увеличения размера взимаемого с них пожилого. Новый кодекс законов усиливал контроль над судебной деятельностью наместников и волостелей в городах, уездах и волостях: наиболее важные дела стали решать в Москве царь и боярская дума; на местах же за судебным разбирательством наблюдали старосты и целовальники.
• Церковный собор 1551 г. принял Стоглав – сборник решений собора в виде ста глав-статей из ответов на вопросы царя Ивана о церковном «строении». Он укреплял дисциплину, регламентировал церковную жизнь – службы и обряды в храме, бытовые стороны монастырского и церковного обихода.¹¹
• В 1552 г. была составлена Дворцовая тетрадь – полный список государева двора (около 4 тыс. человек).
• Основу вооруженных сил (притом, что сохранялось ополчение крестьян и горожан – посоха) составляло конное ополчение дворян. Сын боярский в 15 лет «поспевал» в службу и продолжал ее до смерти или до тяжелой болезни. Являться на службу он обязан был на коне, вооруженным и со своими холопами («конно, людно и оружно»). Не явившийся именовался «нетчиком» и подвергался тяжелому наказанию.
• Кроме того, были созданы постоянные пехотные полки стрельцов, вооруженных огнестрельными ружьями. В принятом в 1555 г. Уложении о службе устанавливались правовые основы поместного землевладения. С каждых 100 четвертей земли «в одном поле» (около 170 га) должен был выходить на службу вооруженный конник. Согласно Уложению, вотчины в отношении службы уравнивались с поместьями, а вотчинников обязывали нести службу на тех же основаниях, что и поместчиков. Значительно усилилась артиллерия.
• Было упорядочено местничество – специфически русское явление, возникшее на рубеже XV – XVI вв. Все назначения отныне записывались в разрядные книги, которые с середины XVI в. велись при Разрядном приказе. Кроме «служилых людей по отечеству» существовали служилые люди «по прибору», которых «прибирали» в службу: стрельцы, артиллеристы, городская стража, казаки.
• Разоренная боярами страна нуждалась в деньгах. Их взяли у церковных хозяйств и монастырей. Все их налоговые льготы были отменены. Теперь церковников обязали платить налоги со своих земель, как это делали все землевладельцы. Одновременно в стране вводились новые налоги, повышались старые. Налоговое ярмо увеличилось в несколько раз.¹²

Реформы способствовали укреплению центральной власти, ограничивали привилегии бояр и повышали роль дворян в управлении страной.

ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА

Некоторые историки считали  Ливонскую войну политической ошибкой Ивана IV. Н. И. Костомаров, например, усматривал в ней излишнее стремление Ивана Грозного к завоеваниям. Между тем для России она была поставлена в повестку дня самой историей – выхода к Балтийскому морю требовали ее экономические и военные интересы, а также необходимость культурного обмена с более развитыми странами Запада. Иван Васильевич, следуя по стопам своего знаменитого деда – Ивана III, решил прорвать блокаду, которой фактически отгородили от Запада Россию враждебные ей Польша, Литва и Ливонский орден.

Для развития экономических и культурных связей с Западной Европой Россия нуждалась в свободном выходе к Балтийскому морю. Но Прибалтика была в руках немецких феодалов, основавших там Ливонский рыцарский орден, который препятствовал торговле России с западными странами. ¹³

По договору 1554 г. дерптский  епископ должен был платить Москве «Юрьевскую дань» за захваченный  когда когда-то русский город Юрьев (Дерпт). Но он не выполнил это условие. Более того, Орден вступил с Сигизмундом II Августом, королем польским и великим князем литовским, против России. Назревала война.

В январе 1558 г. русская  армия вступила в Ливонию. Под  ее ударами пали Нарва, Дерпт и другие города. Но вскоре в правительстве возникли разногласия – его глава Адашев со своими сторонниками предлагал прекратить военные действия на северо-западе и перенести их на юг – наступать на Крым. В 1559 г. Россия заключила перемирие с Ливонским органом. Воспользовавшись передышкой, его руководители перешли под покровительство Сигизмунда. Часть орденских земель захватили Дания (остров Эзель) и Швеция (Ревель и северную Эстонию). Иван вместо ослабленного ордена получил трех грозных противников – польского, датского и шведского королей.

Иван Васильевич охладел  к «Избранной раде» и Адашеву. Правительство пало.

Война в Ливонии возобновилась. Русские войска захватывают новые  земли и города. Начинаются военные  действия на территории Литвы – к русским переходит Полоцк (1563 г.) и другие места. Но в следующем году русская армия терпит сильное поражение на реке Улле под Полоцком. Начинается полоса неудач.

В 1564 г. царь начинает большое  наступление. Но терпит новую неудачу. Война затягивается. Одновременно, нарушив перемирие, возобновляет набеги крымский хан. В том же году полчища Давлет-Гирея опустошают рязанские и другие земли на юге.

…30 мая 1566 г. в Москву въехало литовское посольство. Возглавил  его гетман Ходкевич. Он предложил  перемирие с сохранением за Россией всех завоеванных земель. Царь созвал Земский собор, его участники высказались за продолжение войны.

В последующие годы победы перемежались поражениями. Русским  вскоре пришлось столкнуться на полях  сражений с объединенными войсками Речи Посполитой (Польша и Литва объединились в единое государство по Люблинской унии 1569 г.). Тогда же Турция и Крым организовали поход на Астрахань, окончившийся, правда, провалом.

Набеги крымцев не прекращались. В 1571 г. их большое войско дошло до Москвы, сожгло ее. В следующем, 1572 г. Давлет-Гирей повторил нашествие в еще больших масштабах; его цель – захват и расчленение России на улусы во главе с крымскими князьями и мурзами. В многодневных сражениях под Серпуховом, селом Молоди и Москвой русская армия М. И. Воротынского наголову разгромил врага. Россия была спасена. Однако крымские набеги, а ими отмечен 21 год из 25 лет Ливонской войны, сыграли свою, и не малую, роль в ее исходе.

Правда, тогда же и позднее русские  армии одержали новые победы в  Ливонии, захватили почти всю ее, кроме риги и Ревеля (поход 1572-1575 и 1577-1578 гг.). Но ликовать было рано – вскоре после смерти Сигизмунда II, вступил Стефан Баторий, князь трансильванский, незаурядный полководец. В коалиции со шведами он наносит удары по русским войскам, переносит военные действия на территорию противника.

Стефан Баторий отбивает в 1579 г. у русских Полоцк, Великие Луки и другие города и земли. Царь крайне удручен – страна разорена тяготами и бедствиями войны, неурожаями и эпидемиями, голодом и разрухой. Служилые люди, смертельно уставшие, не хотят воевать; крестьяне и посадские люди бегут на окраины, спасаясь от мобилизаций и податей, бесчинств опричников, воевод и своих помещиков. Ко всему прибавились репрессии, личные переживания царя – однажды в припадке гневы он смертельно ранит старшего сына Ивана, наследника престола (1582 г.). Известно, что на царевича Ивана делали ставку противники Грозного царя. Жертвами террора стали многие видные деятели, в том числе военачальники, тысячи простых людей.

Казалось, страна и ее правитель  агонизирует: впереди катастрофа. Но героическая оборона Пскова, который  Стефан Баторий осаждал пять месяцев. Не стяжав успеха, заставила его  пойти на переговоры.¹⁴

5 января 1582 года в Яме-Запольском  между Россией и Польшей при участии посредника от папы римского Антония Поссевино было заключено перемирие на десять лет. По этому соглашению Россия уступила Польше всю Ливонию, Полоцк и Велиж на границе Смоленской земли, но сохранила за собой устье Невы.