Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 12:38, реферат
Иван Грозный является, той исторической фигурой, которая до
сих пор притягивает к себе взоры ученых, исследователей, людей
интересующихся историей. Много трудно-понимаемых
фактов имеется в этом царствовании, возникновение которых
объясняют не всегда одинаково различные исследователи.
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»
Кафедра истории и политологии
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Тема: _Иван Грозный. Жены Иоанна Иоановича___
Выполнила: Федорова Ольга Сергеевна___________
(Фамилия И.О.)
студент __1___ курса _5 лет, 10 мес.___ спец. ____
группа________ № зачет. книжки_________________
Подпись: ______________________________
Преподаватель: ______________________________
(Фамилия И.О.)
Должность: ______________________________
уч. степень, уч. звание
Оценка: _____________Дата _____________________
Подпись: ______________________________
Санкт-Петербург
2011 г.
ИВАН ГРОЗНЫЙ. ЖЕНЫ ИОАННА ИОАННОВИЧА.
ВВЕДЕНИЕ
Иван Грозный является, той исторической фигурой, которая до
сих пор притягивает к себе взоры ученых, исследователей, людей
интересующихся историей. Много трудно-понимаемых
фактов имеется в этом царствовании, возникновение которых
объясняют не всегда одинаково различные исследователи.
В этой работе Я постараюсь раскрыть изображение Иоанна, как
царя и человека. Показать сложность характера Иоанна, причины тех или
иных действий, дать оценку историческому значению царствования. Также хочется обратить ваше внимание на (жен) женщин, которые сыграли не малую роль в жизни Ивана IV.
ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 30— 50-х годов XVI в.
В 1533 г. умер Василий III, оставив наследником
трехлетнего Ивана IV.
Фактической правительницей государства
стала молодая вдова Елена Глинская.
На пути к упрочению ее власти стояло немало
препятствий. Был опасен брат
Василия III дмитровский князь Юрий Иванович.
Ему даже не дали уехать домой с похорон
и тут же арестовали. Оспаривал у великой
княгини регенство (временное
осуществление полномочий главы государство) и ее дядя Михаил
Глинский, но и он был заточен в темницу
родной племянницей. Ближайшим советником
великой княгини, которая теперь уже официально
выступала как соправительница сына, стал
боярин князь Иван Федорович Овчина-Телепнев
Оболенский. В 1537 г., опасаясь «поимания»
(ареста), поднял мятеж дядя великого князя
старицкий князь Андрей Иванович. Его
мятеж не был «удельной фрондой»: князь
Андрей стремился захватить
великокняжеский престол. Однако силы
были неравны. Многие даже из числа
старицких дворян не поддержали своего
князя. Его вызвали в Москву, но он, опасаясь
расправы, сказался больным. Свои же войска
отправил в распоряжение московских воевод,
чтобы показать Елене Глинской и ее фавариту,
что он не имеет притив них злого умысла.
Как известно, в политике не существует великодушия. Сторонники Глинской немедленно воспользовались этой оплошностью князя Андрея. Московские полки двинулись на Старицу. Предупрежденный ночью о походе правительственных войск Андрей бежал из Старицы на север с дальнейшим намерением уйти в Литву. Часть старицкого дворянства поддержала его. Однако Телепнев — Оболенский послал к нему гонцов и обещал прощения за явку в Москву. Свое предложение он подкрепил клятвой, что князю Старицкому не будет сделано ничего худого.
Но едва Андрей появился в
Москве, как тут же был схвачен и брошен
в темницу. Через полгода и этого возможного
претендента на престол уморили до смерти.
Его сторонники в Москве и Старице были
арестованы и повешены на дороге. С тех
пор между Старицким домом и царской семьей
возникла смертельная вражда.
Вскоре умерла Елена Глинская (1538). Подозревали,
что она была
отравлена. Вокруг 8-летнего государя началась
острая борьба за власть.
Фаворита Елены Овчину-Телепнева арестовали
сразу после ее смерти и
«уморили» в тюрьме. Власть оспаривали
группировки Шуйских и Бельских. В их программах
не было большой разницы. Все группировки
в годы боярского
правления пытались продолжать централизаторские
мероприятия, начатые при
Василии III и Елене Глинской. Особое развитие
получила в эти годы
поместная система. Но беспринципная борьба
за власть нарушила
правительственную деятельность.
В годы боярского правления формировался
характер будущего Ивана
Грозного. На глазах у мальчика разыгрывались
кровавые сцены: приверженцы
боярских кланов отправляли противников
в темницу, избивали и даже убивали.
Это была подлинная школа жестокости.
Недаром в возрасте 13 лет, в 1543 г.,
Иван IV вынес свой первый смертный приговор:
приказал убить ненавистного
ему князя Андрея Шуйского. Разумеется,
великий князь действовал по подговору
родственников матери — Глинских.
В годы боярского правления ухудшилось
положение народных масс.
Сторонники враждующих группировок, получая
в награду за помощь в борьбе за власть
выгодные кормления, были, по сути, бесконтрольны,
а потому их
злоупотребления и взяточничество достигли
невиданных размеров. Современник даже
сравнивал кормленщиков тех лет с дикими
зверями. Сложившаяся ситуация привела
к обострению классовой борьбы. В конце
40 — 50-х годов власти усиливают репрессии
против «разбоев» (а выступления крестьян
нередко носили разбойный характер), что
свидетельствует о напряженном положении
в деревне. Писатель середины XVI в. Ермолай-Еразм
писал о «скорбных волнениях», в которых
постоянно пребывают крестьяне.
Наибольший размах носили в эти годы выступления
горожан.
Летом 1547 г. вспыхнуло восстание в Москве. Поводом послужил грандиозный пожар,оставивший без крова и разоривший большинство жителей столицы. Посадские люди так люто ненавидели бояр, что решили, что они подожгли Москву. Главными виновниками посчитали тех, кто стоял у власти, — князей Глинских. Прошел даже слух, будто бабка Ивана IV Анна Глинская оборачивалась птицей, летала по городу и кропила кровью из сердец мертвецов дома, от того и возникал пожар. Одного из Глинских убили, другие бежали. Затем москвичи отправились в загородную резиденцию Ивана IV — село Воробьево требовать выдачи Глинских. Еле-еле, не жалея обещаний, Иван IV уговорил посадских разойтись.
То, что произошло после установления в стране власти различных боярских группировок, их влияние на юного Ивана IV, во многом объясняет последующую историю России, деятельность самого правителя.
Захватив власть, бояре начали раздавать своим сторонникам земли, различные привилегии , освобождать их от налогов, проедоставлять судебный иммунитет. Шло расхищение государственной казны, происходили расправы с политическими противниками. Больше всего от этого произвола и самоуправства страдал «черный люд» - крестьяне, ремесленники. Но недовольна была и часть боярства и духовенства, которая стояла за порядок и стабильность в государстве, за укрепление центральной власти. Все свои надежды они связывали с взрослевшим Иваном IV.
Пока же он находился в полной власти бояр. Одинокий, всеми брошенный, порой некормленный, он во время пышных официальный праздневств, приема иностранных послов занимал почетное место на великокняжеском троне, одетый в богатые одежды, сидел на торжественных пирах во главе стола и наблюдал, как всесильные бояре угодливо сгибались перед ним в три погибели, славили его как правителя Русского государства.
Потом наступали будни . Убиралась в сундук парадная одежда, и мальчик — великий князь — снова оставался предоставленным самому себе, в небрежении и одиночестве.
Однажды во время очередного боярского переворота к нему ночью вломились заговорщики, которые искали своих противников. Они разбудили и испугал великого князя, арестовали при нем московского митрополита. По существу, боярское самовластие убило в душе будущего правителя все святое, веру в людей, в незыблемость высоких человеческих чувств. Это ожесточало его, заставляло скрывать свои мысли и чувства. Нередко бывало, что люди, к которым привязывался Ивана IV, затем бесследно исчезали из дворца, а вместо них бояре подсовывали угодный им лиц.
В этих условиях Ивана IV рос постоянно настороженным, недоверчивым, скрытым, пугливым, нервным. Сцены боярского своеволия, расправы с людми, котгорые порой происходили на его глазах, воспитывали в нем чувство жестокости, небрежения к человеческой личности.
Очевидцы рассказывают, что уже в 12 лет он проявлял неистовость, буйство нрава и крайнюю жестокость. Одним из его любимих развлечений стало взбираться на крыши теремов и сбрасывать оттуда кошек и сабак. Нередко он стал разъезжать с ватагой сверстников по московским улицам и площадям и топтать конями народ. Люди в стахе шарахались в сторону, завидя царскую кавалькаду.
А в 13 лет он принял свое первое волевое и жестокое решение: в ответ на преследование боярами одного из своих любимцев он приказал слугам убить особенно досадившего ему князя Андрея Шуйского. Два часа тело лежало на дворцовом крыльце. Впервые в облике мальчика промелькнули черты будущего грозного царя.
После восстания 1547 г. царь приказал провести сыск. Все зачинщики восстания были схвачены и публично казнены. Но правительство Глинских пало. Отныне пришел конец боярскому правлению в стране.
ИЗБРАННАЯ РАДА
К 1546 г. Иван IV достиг совершеннолетия, которое устанавливалось с 15 лет. Он был хорошо развитым, высоким юношей. Наконец-то он освободился от опеки придворных и начал править самостоятельно. Вырвавшись на свободу, великий князь в очереднной раз показал свой жестокий нрав. Совершенолетие он отметил казнями и ссылками: одному из придворных прикзал отрезать за непочтительные слова, пятерым знатным боярам объявил опалу.
Уже в это время в уме молодого великого князя, которого долгие годы унижали и оскорбляли, постепенно созревали идеи об исключительности его власти, ее божественном происхождении. Эти мысли он воспринял от «прародителей», деда и отца. Об этом же твердило и окружение, стремящееся укрепить возвышение великого князя собственное влияние.В частых беседах эту мысль внушал ему новый митрополит Макарий, умный и высокообразованный человек, сторонник сильной центролизованной власти, которая бы находилась в тесном союзе с сильной и богатой церквью. Наконец, в среде развиваюшегося российского дворянства также было много сторонников сильной централизованной власти. Иван IV жадно впитывал эти идеи.
Все это привело к тому, что в придворных кругах при активной поддержке самого самолюбивого 16-летнего монарха в 1547 г. созрела мысль о принятии им царского титула.
Принятие такого титула имело огромное значение для судеб российского государства. Царями в Древней Руси называли византийских императоров, позднее — золотоордынских ханов. Для тогдашнего русского сознания царский титул являлся высшим тутулом. И это было действительно так. Он был равен по значению титулу императораГерманской империи и считался выше титулов европейских королей.
Теперь , после падения Византии и освобождения от ордынской зависимости, титул царя обозначил претензии Руси на бывшее византийское наследство и обладание всем объемом власти и суверенитета, который прежде принадлежал Золотой Орде.
16 января 1547 г. Иван IV под колокольный звон всех московских церквей венчался на царство в Успенском соборе Московского Кремля. После долгой и торжественной службы митрополит Макарий возложил на него крест, венец и бармы, якобы присланные византийским императором в начале XII в. Владимиру Мономаху. Отныне Россия становиться царством, а Москва - «царствующем градом».
Молодой царь бросил прежние забавы, прекратил опалы и казни неугодных ему бояр. Восстание 1547 г. доказало, что в обществе существует острое недовольство положением дел. Долгие годы боярского всевластия, беспорядков, расхищения страны и нажима на простых людей истощили терпение народа. Недовольны были и дворяне, которые оказались полностью зависимы от всесильных боярских группировок, а в уездах — от воли кормленщиков. За разумную политику ыступали и многие представители духовенства.
На первых порах Иван IV начал решать эти вопросы осмотрительно, осторожно устраняя наиболее значительные язвы обществаю Во-первых, он втрое расширил Боярскую думу, включив туда менее знатных , но способных и энергичных людей, которые полностью поддержали его. На первое место среди новых советников царя выдвинул костромской дворянин Алексей Федорович Адашев. Он обратил на себя внимание Иван IV, когда трудился в его канцелярии — Челобитном приказе и докладывал царю поступившие на его имя прошения. Другим влиятельным царским советником стал Сильвестр, священник Благовещенского собора — домовой церкви царской семьи. Честный, религиозный, фанатично перданный сильной царской власти в России, Сильвестродновременно осуждал корыстолюбие, стремление к наживе церковников. Царя он поразил своей открытостью. Для себя лично Сильвестр не искал никаких выгод. Близок к царю в это время оказался и молодой князь Андрей Михайлович Курбский, талантливый военочальник, образованный человек. Он видел процветание России в содружестве монарха со своими «смышленными» советниками, был противником тирании и сторонником справедливого суда.
Не доверяя родовитому боярству, Иван IV возвысил многих представителей приказной администрации — дьяков и подъячих. В их руках была вся деловая документация. Они приводили в движение государственный механизм. Наиболее близким к Ивану IV среди этих людей стал глава Посольского приказа дьяк Иван Михайлович Висковский. Человек из низов, всего в жизни он достиг своими дарованиями, преданностью государству.
Видное место сред реформаторов и успокоителей русской земли стал метрополит Макарий, который благодаря своему солидарному возрасту и стану стал, по существу, духовным наставником царя.
Позднее князь Курбский назвал круг лиц, близких в то время к Ивану IV, Избранной радой, т. е. Советом.