Эпоха Ивана Грозного: Его роль в истории Русского государства

Вскоре было реорганизовано местное управление. Власть наместников, которые раньше назначались великим князем на определенное время, была заменена властью выборных земских органов.

Затем в 1550 году был создан свод законов «Судебник», расширенный, систематизированный и отредактированный, включающий все новое, что накопилось в судебной практике со времен введения старого Судебника в 1497 году. Судебник устанавливал порядок законодательства в России «с государева доклада (дьяки докладывали дело царю) и с приговора всех бояр» (Боярская дума утверждала закон на своем заседании). Составители Судебника не внесли изменений в те законы государства, которые определяли взаимоотношения землевладельцев и крестьян. Нормы Юрьева дня были сохранены без больших перемен. Крестьяне по-прежнему могли покинуть поместье в течение двух недель на исходе осени.

Церковный собор, созванный в 1551 году, привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы духовенства и поднять его авторитет. Этот собор вошел в историю под названием Стоглавого, так как его решения были сведены в сто глав. Но мнение царя было определяющим, решения собора даже озаглавлены «царские вопросы и соборные ответы о многоразличных церковных чинах».6 «Царские вопросы» к Стоглавому собору показывают, сколь глубоко захвачен был Иван IV преобразовательным течением. Споры, рожденные проектами реформ, и первые попытки их осуществления стали той практической школой, которой так недоставало Ивану. Они шлифовали его пытливый от природы ум и формировали его как государственного деятеля.

Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело. Было подготовлено и принято в 1555-1556 годах «Уложение о службе», которое ввело точный порядок службы феодалов. Была установлена норма, определяющая, с какого количества земли - поместья или вотчины воин должен был выходить в поход «конно, людно, оружно»7. Под Москвой была выделена земля для привилегированных дворян, из числа которых впоследствии назначались воеводы, головы (низшие офицеры), дипломаты и администраторы. Возник корпус первого русского постоянного войска - стрельцов, получавших из казны жалование, вооружение и обмундирование. Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими победами в войнах с внешнеполитическими успеха ми.

Между тем царь повзрослел, приобрел некоторый опыт в государственных делах и уже тяготился деятельным правлением Избранной рады. Воля его, стесненная в юности, теперь распрямилась, словно отпущенная пружина, стремясь к самовластию.

Одной из главных черт характера Ивана IV стала неспособность сдерживать себя в чем-либо, неспособность ставить своим желаниям и планам разумные пределы. С течением времени царь стал подвержен приступам гнева, во время которых он терял над собой контроль. Через четверть века в состоянии такого припадка ему суждено было убить своего сына Ивана. Придя в ярость в споре с сыном по ничтожному поводу, царь ударил того в голову жезлом. Царевич от раны заболел и умер, родитель его «рыдал и плакал», придя в себя и осознав содеянное, да было поздно.

До начала 60-х годов самовластие Ивана IV было ограничено в политическом отношении Избранной Радой, а в моральном - его наставник митрополитом Макарием и женой Анастасией, единственным существом, к которому Иван пытал в зрелые годы приязнь и любовь.

В связи с началом Ливонской войны царь вступил в конфликт с деятелями Избранной Рады, стоявшими за войну с Крымским ханством, для которого тогда сложилась благоприятная военно-политическая ситуация. В отношении Ливонии Рада считала предпочтительными мирные переговоры или боевые действия в ограниченных масштабах. Избранную Раду поддерживала значительная часть аристократии, но и Иван IV настоял на своем и мог счесть себя правым, поскольку в первые воины с Ливонским орденом русские воевали успешно.

1.5 РАСХОЖДЕНИЕ ЦАРЯ И ИЗБРАННОЙ РАДЫ

В августе 1560 г. умерла царица. Боярская группировка обвинила Адашева в отравлении Анастасии и колдовстве. В результате правительственный кружок Селивестра и Адашева был устранен от власти, а сами его деятели и сторонники подверглись гонениям и опале. Разногласия и взаимные неудовольствия явились причиной логического завершения. Значительное место придавалось и случаю, происшедшему еще в 1553 г., когда тяжело заболевший молодой царь поставил вопрос о наследнике. Царь хотел, чтобы бояре присягнули как наследнику своему тогда единственному сыну, которому было всего около пяти месяцев. У царя с некоторые деятелями рады начались разногласия. Но вскоре все присягнули младенцу, царь выздоровел, а сам царевич не дожил до года. Но осадок остался и через 12 лет Иван Григорьевич писал Курбскому, что «Селивестр с Адашевым, забыв царские благодеяния, младенца нашего хотели погубить, воцарив князя Володимера»8. Когда пало правительство Избранной Рады, Селивестра постригли в монахи и отправили сначала в Кирилло-Белозерский, а затем в Соловецкий монастырь. Алексей Адашев и его брат Данило были посланы на службу в Ливонию, где шла воина. Через некоторое время Алексея уж не было в живых, а Данило же был заключен в тюрьму и через два года казнен.

Считалось, что расхождения между Иваном и Избранной Радой лежали в области внешней политики. Царь Иван обвинял Селивестра и Адашева в том, что они выступали против Ливонской войны. Умные и одаренные политики, могли убедиться в бесперспективности и советовать царю найти пути, чтобы с честью выйти из тяжелой ситуации. Чувство реальности не позволяло вести на юг прежнего восточного направления внешней политики. Селивестр и Адашев знали, что за спиной крымского ханства стояла могучая Османская империя. Только оборона, никаких наступательных действий против Крыма. Этот вариант был единственно возможным. Недаром в посланиях Курбскому царю Иван не решился повторить ложь о том, что Адашев ссорил Россию с крымским ханом.

Адашев, и Селивестр, и их сподвижники были людьми очень властными, с сильной волей. Но крайне властолюбив был царь Иван, как человек, легко поддающийся впечатлениям, как легко он привязывался к людям, так же легко и расправлялся с бывшими любимицами. Должно быть, Адашев и Селивестр не ожидали, что царь будет постепенно уходить из-под их влияния.

Структурные реформы, которые проводило правительство Избранной Рады, как и всякие структурные реформы, шли медленно, их плоды созревали не сразу. Нетерпеливому человеку, каким и был царь Иван, казалось, что результатов - то и нет, что ничего не сделано.

Лишь использование террора могло способствовать централизации. И прежде всего потому, что еще не был сформирован аппарат государственной власти. В годы правления Избранной Рады суд кормленщиков на местах был заменен управлением через выборных из местного населения, но выполняющие свои управительные обязанности, фактически на общественных началах, чубные и земские старосты - это еще не аппарат власти.

Вместо длительной и сложной работы по созданию государственного аппарата царь Иван пытался прибегнуть к наиболее простому методу: "не делают – приказать, не слушаются - казнить".9 Но путь террора был неприемлем для деятелей Избранной Рады. Отсюда и вытекает сопротивление Селивестра и Адашева тем или иным начинаниям царя и упорство в проведении в жизнь собственных предначертаний. Конфликт разрешился падением Избранной Рады.

ГЛ.2. OПРИЧНИНА

2.1 НАЧАЛО ОПРИЧНИНЫ

После уничтожения Рады первое время дела, казалось, шли не так уж плохо. Так, на фронте Ливонской войны удалось одержать крупную победу. Страна тогда оказалась перед лицом двух могучих противников: Швеции и Литвы, положение было очень сложным. Однако осенью 1562 года русские войска выступили в поход и осадили крупную литовскую крепость - белорусский город Полоцк. Царь очень гордился этой победой. Недаром до конца своих дней Иван IV особо благоволил к большинству участников взятия Полоцка, лишь немногие из них попали на плаху, зато многие - в опричнину. Полоцкая победа стала для царя надолго приятным воспоминанием, и на людей, окружавших его под стенами осажденного города, ему было и посмотреть отрадно.

Зато в январе 1564 года русские войска были разбиты в битве у реки Улы, недалеко от Полоцка; главный воевода князь Петр Иванович Шуйский погиб, несколько воевод и сотни служилых людей попали в плен. Последовали и новые неудачи…

Царь Иван быстро нашел виноватых, хотя они и находились за сотни верст от театра военных действий. Перекладывать ответственность за свои ошибки на других стало с тех пор обыкновением царя. Ответили за то поражение Михайло Петрович Репнин и Юрий Иванович Камин - оба из рода князей Оболенских. Это было началом казней.

Тогда же царь начинает наступления против Старицкого князя Владимира Андреевича, который опасался с тех пор, как тот выступил в роли династического соперника для царевича. По доносу он и его мать Ефросинья были доставлены в Москву, царь быстро убедился в их виновности, но милостиво простил: раскаяние было условием прощения. В итоге княгиню сослали в Горицкий монастырь, у Владимира Андреевича забрали часть его удела.

В апреле 1564 г. видный деятель Избранной Рады Андрей Курбский бежал в великое княжество Литовское, заранее договорившись с королем Сигизмундом II Августом. Откуда он писал царю, гневно обвиняя его в казнях невинных людей, и угрожал ему небесным судом. Было ли бегство Курбского изменой? Рассматривая причины побега можно сказать, что Курбский скрывался от опалы, следствием которой всегда была смерть. Впоследствии Курбский писал, что бежал из-за грозившей ему казни. Царь отрицал, что собирался казнить Курбского, писал, что тот испугался ложных слухов о предстоящей казни, переданных ему друзьями. Впрочем, Грозный не отрицал, что князя ждала опала и потом как-то проговорился, когда издевательски спрашивал Курбского, почему он такой праведный и благочестивый «убоялся неповинной смерти» и «не изволил от мене, строптивого владыки страдати и венец жизни наследит?».10 Само бегство не было изменой, в понятие верности входила служба государю, а не стране. Вступив в конфликт с Грозным, Курбский, естественно, вел против него войну, через несколько месяцев возглавив литовские войска в походе на Русь.

Начало опричнине было положено 3 декабря 1564 года: царь неожиданно для многих выехал из Москвы вместе с семьей в сопровождении заранее подобранных бояр и дворян. Взял он также с собой казну и святости. После посещения Троице-Сергиева монастыря он направился в свою летнюю резиденцию - Александровскую слободу. Отсюда в начале января 1565 года Иван IV Грозный шлет в Москву две грамоты. В первой - адресованной боярам, духовенству и служилым людям - он обвинял их же в изменах и потворстве изменам, а во второй царь объявлял московским посадским людям, что у него "гневу на них и опалы никоторые нет". Послания царя, прочитанные на Красной площади, вызвали в городе огромное волнение. Московское "людье" потребовало, чтобы царя уговорили вернуться на престол, угрожая, что в противном случае они "государственных лиходеев и изменников сами потребят".11

  Через несколько дней в Александровской слободе Иван Васильевич принял делегацию духовенства и боярства и согласился вернуться на престол с условием, "что ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чем ему, государю, были непослушны, на тех опала своя класти, а иных казнити и животы их и статки имати, а учинити ему на своем государстве себе опричнину, двор ему учинить себе и весь обиход особный".12

В опричнину вошли уезды, близкие с княжеством Литовским: уезды Вяземский. Козельский, Малоярославецкий, Перемышльский и так далее; в центре опричными стали Суздальский и Можайский уезды, земли вокруг Александровой слободы, а также, в других местах: Гжель, Олешня. Хотупъ на Лопасне. Финансовую базу опричнины должны были составить платящие большие налоги северные земли Поморье, Двинский край, Вологодский уезд. Была отписана в опричнину и часть самой Москвы. Здесь были поселены опричники, земских же полностью выселили. В опричнину попали три стрелецкие слободы в районе Воронцова поля, видимо, расквартированные там стрельцы вошли в опричное войско.

В это особое войско вошло "1000 голов" дворян и казней - в последствии его численность увеличилась в 5-6 раз. На расходы по созданию опричнины царь взял с земщины 100 тысяч рублей.13

Ливонские дворяне, служившие в опричнине, описывали пиры: «Каждому подается еда и питье, очень дорогое, состоящее из вина и меда. Трапеза сменялась изнурительными богослужениями, подчас ночными. Время царя за церковной службой не было потрачено даром: все, что ему приходило в голову, однако убить, другого сжечь, приказывает он церкви. Между пиром и церковной службой царь ходил в застенок и никогда не выглядел он более весело, чем тогда, когда присутствует при мучениях и пытках до восьми часов».14 Несомненно, что во главе опричнины при ее учреждении стояла группа людей - родственники двух первых жен царя: Захарьины и родственники Марии Тимрюковны, дочери кабардинского князя Кученей. Уже в феврале состоялись первые казни: приговорены пять человек, среди них знаменитый полководец Александр Борисович Горбачев с 17-летппм сыном. С ужасом воспринимал народ известия о новых изменах, преступлениях.

2.2 ПОГРОМЫ  ЦАРЯ

В 1566 политика террора приостановилась. Возможно, шло формирование опричного корпуса и опричной администрации, царь усыплял общественное мнение. Передышка была недолгой: скоро начинаются новые казни "изменников". Одним из громких было дело И. П. Федорова, знатного боярина, который один из немногих деятелен администрации славился тем, что не берет взятки. Репутация человека безукоризненного создавало ему популярность. Федорова обвинили в том, что он хочет захватить царский престол. Иван сам нанес удар ножом. Следующие ножевые удары нанесли опричники. В 1569 году по приказу царя принял яд его двоюродный брат, князь Старицкий, второй по знатности в России после самого царя. 25 июля 1570 года па рыночной площади были зверски опальные. Не щадили даже сел и деревень, принадлежавших опальным. Царь находил наслаждение в убийствах и мучениях своих жертв. Гибли не только те, кого он сам считал опасными заговорщиками. Можно было поплатиться жизнью за малейшую неосторожность. Иногда царь убивал людей в шутку.