Коллективизация в СССР и раскулачивание крестьянства

Министерство сельского  хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева

Кафедра истории и культурологии.

 

 

 

 

Реферат на тему:

“Коллективизация в СССР и раскулачивание крестьянства.”

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 1 курса  агрономического факультета, 103 группы, Лепаева Кристина Евгеньевна.

Проверил Панасюк В.В. ____________

 

 

 

Москва, 2012.

План реферата.

 

1. Введение.
1. Причины выбора данной темы, ее акутальность.
2. Краткий обзор событий, предшествовавших коллективизации (Уничтожение элиты крестьянства, политика раскулачивания Ленина, переход к крестьянскому террору Сталина).
3. Состояние сельского хозяйства в конце 20-х годов.
4. Причины коллективизации.

 

2. Начало коллективизации.
1. Цели и задачи коллективизации.
2. Первые кризисы.
3. Методы предотвращения последствий кризиса. Раскулачивание крестьянства.

 

3. Сплошная коллективизация.
1. Репрессии руководителей колхозов и статья Сталина “Головокружение от успехов”.
2. Голод 1932-1933 годов.
3. Итоги коллективизации, выводы.

 

 

4. Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

 

1. Причины выбора данной темы.

Преобразование  сельского хозяйства мы относим

  к наиболее сложным и трудным этапам социалистического строительства в нашей стране. Не случайно эта тема в

особом «почете» у западных толкователей советской

истории, претендующих на свое объяснение фактов и

событий. Акцентируя внимание на ошибках и перегибах

в осуществлении  коллективизации, они пытаются

поставить   под   сомнение   целесообразность   этого   шага

и, более того, опорочить саму  идею социалистического

кооперирования. Было бы целесообразно рассказать

и как  проходила коллективизация, и каков  общий итог

этой  перестройки.

А.Колысов,

г. Кунгур, Пермская область

 

        Вот  что говорит А. Колосов о выбранной мной теме, я полностью согласна и тоже считаю, что есть необходимость в освещении недавнего прошлого.

         Данную тему для реферата я выбрала потому, что еще в школе очень интересовалась деятельностью И.В.Сталина. Более того, я никак не могла сформировать своё отношение к его деятельности: индустриализации СССР, коллективизации, раскулачиванию, массовым репрессиям, депортации народов и т.д. Мне представилась возможность узнать много информации о важном периоде в истории моей страны, докопаться до правды и высказать свою точку зрения.

         Тема коллективизации и раскулачивания затрагивает сельское хозяйство, а так как я учусь в аграрном университете, она актуальна, напрямую связана с аграрной политикой 20-х-30-х годов XX века.

 

3. Краткий обзор событий, предшествовавших коллективизации.

 

       Я начну с более ранних событий, т.к. считаю, что крестьянский террор начался задолго до Сталина.

         Согласно большевистской мифологии  вся жизнь советского государства  после блистательной победы большевиков  в гражданской войне (1917-1922) стремилась  к восхождению к вершинам материального  благополучия и социальной справедливости. Буржуазию и дворянство, купечество и предпринимателей, белогвардейское офицерство и другую интеллигенцию уничтожили почти полностью, поэтому репрессии против горожан почти никак не объяснялись (просто уничтожали врагов народа). В деревне все обстояло иначе – там наличествовала некая прослойка зажиточных крестьян, которых называли “кулаками” и “мироедами”. Защищая трудовой народ от них, советская власть проводила политику раскулачивания.

         Вот как трактует данный термин одна современная электронная энциклопедия (academic.ru):

 

РАСКУЛА́ЧИВАНИЕ - ликвидация в СССР хозяйств кулаков и высылка их в отдаленные районы, иногда малопригодные для жизни в середине 1930-х гг. Применялось в ответ на сопротивление крестьянства против коллективизации.  Кулаком советская власть могла объявить любого крестьянина, выступающего против коллективизации. Вводилось три категории раскулачиваемых – наиболее активные кулаки подлежали расстрелу, другие – высылке в отдаленные районы или в пределах региона проживания. Имущество кулака передавалось колхозу. Лидеры местной бедноты были заинтересованы в увеличении числа раскулаченных, так как бедняки получали долю имущества высылаемых. Поэтому под раскулачивание часто попадали не только зажиточные крестьяне, но и середняки и даже бедняки, которых в этом случае называли "подкулачниками", то есть сторонниками кулаков. Массы раскулаченных превращались в бесплатную рабочую силу, направлявшуюся на стройки первых пятилеток. Поэтому государство было также заинтересовано в увеличении числа раскулаченных. Раскулачивание вызвало разорение наиболее продуктивных хозяйств, резкое падение сельскохозяйственного производства, гибель более 400 тысяч человек.

 

          Чума и землетрясения убивают людей без разделения на честных и негодяев, но перерастающий в геноцид социальный террор страшен именно тем, что направлен против лучших. В крестьянстве тоже была элита, формировавшаяся в течение многих поколений. Это были люди, умеющие вести хозяйство, свободные предприниматели, имеющие право продавать свой хлеб. Но, по мнению В.И. Ленина, буржуазное крестьянство должно было заменяться сельским пролетариатом, такой крестьянин органически не вписывался в социализм.

          В 1922-1927 года наблюдается отдаление  от власти Ленина (по причине слабого здоровья) и Троцкого (демонстративно отстранившегося от большинства ЦК, стремящегося к личной диктатуре). Тем временем Сталин, начиная с 1922 года, методично расставляет на все ключевые посты в партии своих сторонников. Т.о. мы наблюдаем переход от 1 волны крестьянского террора Лениным ко 2 волне Сталинского террора.

 

4. Состояние сельского хозяйства к концу 20-х годов.

 

       Спустя десятилетие после революции (в 1927 году) в стране насчитывалось 24—25 миллионов крестьянских хозяйств, каждое из которых в среднем имело по 4—5 га посевов, 1 лошадь, 1—2 коровы, и это на 5—6 едоков при двух-трех работниках (без наемных). Крестьянский труд оставался ручным, технически невооруженным. Лишь 15 процентов хозяйств имели те или иные сельхозмашины — сеялки, жнейки, молотилки и т. п. Среди пахотных орудий можно было часто видеть деревянную соху, а убирали хлеб в основном серпом и косой. Урожайность зерновых составляла 7—8 центнеров с гектара. Один работник в сельском хозяйстве «кормил» кроме себя самого только одного человека (при пересчете работников в «среднегодовые» — двух).

Внутри крестьянства уже  давно и далеко продвинулось формирование социальных слоев буржуазного общества: обнищание и пролетаризация превращали все более широкие массы крестьян в бедняков и батраков, а их эксплуатация, в свою очередь, служила основой для роста кулачества. Национализация земли и уравнительное распределение не могли полностью устранить старую классовую структуру деревни и соответствующую ей систему социальных отношений, поскольку все остальные средства сельскохозяйственного производства продолжали оставаться в частной собственности отдельных крестьян. Осереднячивание деревни означало лишь перераспределение удельного веса социальных групп, сложившихся в крестьянстве задолго до революции, но сами эти группы (бедняки, середняки и кулаки) сохранялись, как сохранялись и возможности продолжения классового расслоения, пока система мелкого товарного производства оставалась основной формой организации сельского хозяйства. Вот некоторые, весьма показательные цифры.

В 1927 году на территории РСФСР, к примеру, 28,3 процента крестьянских хозяйств не имели рабочего скота, 31,5 процента — пахотного инвентаря, 18,8 процента — коров. На Украине число хозяйств без рабочего скота составляло 38,3 процента. «Без лошади крестьянин, по бытовавшему тогда выражению,— не хозяин». Об этом хорошо сказал А. Т. Твардовский в своей поэме «Страна Муравия»:

Земля, семья, изба и печь,

И каждый гвоздь в стене,

Портянки с ног, рубаха с плеч —

Держались на коне.

Как руку правую, коня,

Как глаз во лбу, берег

От вора, мора и огня...

 

Третья часть крестьян вообще не имела такой опоры своей самостоятельности, не говоря уже о подъеме и благосостоянии, они являлись фактически полубатраками. А ведь мы здесь не говорим о тех хозяйствах, которые имели худой — старый, истощенный, больной, вообще некачественный — скот, на котором много не вспашешь и далеко не уедешь.

 

В то же время около шести  процентов хозяйств в этот же период имели по 3—4 и более рабочих  лошадей. Наиболее состоятельная часть деревни (3—4 процента хозяйств) обладала 15—20 процентами средств производства и примерно третьей частью всех имевшихся у крестьян сельскохозяйственных машин.

Беднота не могла прокормиться собственным хозяйством и вынуждена была сдавать землю в аренду и наниматься на работу к зажиточным крестьянам и кулакам» арендовать у них рабочий скот и инвентарь, чаще всего на кабальных условиях. Наем и сдача внаем средств производства, аренда земли и наемный труд — вот три наиболее распространенных разновидности эксплуататорских отношений в мелкокрестьянском производстве, которые составляли основу существования и роста кулачества в деревне 20-х годов.

      К концу 1920-х годов землеустройство крестьянских полей не дало значительных результатов  (сельскохозяйственная деятельность перемещалась с помещичьих угодий земледельческого Центра и Северо-Запада РСФСР на надельные крестьянские земли южных и юго-восточных районов, шло активное выселение помещиков, в то время ему подвергся примерно 41% помещиков и крупных землевладельцев).

         Землеустройство осуществлялось по классовому признаку. В первую очередь обустраивались беднейшие хозяйства. Около 60 % хозяйств к указанному периоду были обустроены. Важнейшим условием являлось быстрое восстановление товарных крестьянских хозяйств.  Именно благодаря этой категории крестьянских предприятий сельское хозяйство СССР к концу восстановительного периода достигло 95-99%  довоенного уровня, удалось немного повысить урожайность, было почти восстановлено поголовье скота (кроме лошадей). Экономисты 1920-х годов давали неоднозначную характеристику отечественного крестьянского хозяйства.  Почти исчезли безпосевные хозяйства, сократилось в 2,5  раза число малоземельных. Крестьянские посевы в среднем составляли по 5-9  десятин на домохозяйство.

        После неудач хлебозаготовительной кампании 1926  г.  ЦИК СССР принял новое положение о сельхозналоге,  в котором упор делался на усиление налогообложения зажиточных хозяйств. Крестьянство отреагировало на изменение единого налога сокращением посевов, забоем скота и дроблением хозяйств.

        В целом, точную характеристику сельскохозяйственной деятельности 20-х годов дает книга по экономической истории России (авт. Тимошина Т.М., Информационно-издательский Дом “Филинъ”, 1999. с. 238): «…следствием провозглашенной политики “ограничения кулачества” стало снижение во второй половине 1920-х годов товарности крестьянских хозяйств, их рыночной ориентации. Так, почти в два раза по сравнению с довоенным уровнем сократилась доля продукции, направляемой крестьянами на продажу. В 1926/27 хозяйственном году они потребляли до 85 % своей продукции, что означало фактически возврат к натуральному хозяйству. Постепенно снижался объем сдачи зерна в государственные фонды…».

 

5. Причины коллективизации.

Во второй половине 20-х  годов важнейшей задачей для  СССР стало совершение индустриализационного рывка, необходимого нашей стране для обеспечения экономической независимости и укрепления обороноспособности. На рубеже 20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемерное ускорение, форсированное индустриальное развитие. Индустриальный рывок резко ухудшил состояние крестьянских хозяйств, потому что чрезмерное налогообложение возбуждало недовольство сельского населения. Очень сильно увеличивались цены на промышленные товары (развивалась тяжелая промышленность, не легкая). Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб, поставки зерна государству резко сократились.

Называя причины коллективизации  сельского хозяйства, нельзя не коснуться  и проблемы хлебозаготовительного  кризиса, который разразился в СССР в 1927 году. Он ухудшил экономическую ситуацию в стране, поставил под угрозу выполнение плана индустриализации. В качестве выхода из «хлебных затруднений» партийное руководство запретило свободную рыночную торговлю зерном, более того, изымались не только излишки, но и необходимый крестьянской семье хлеб. Партийное руководство выбрало путь строительства совхозов и коллективизации бедняцко-середняцких хозяйств при одновременной решительной борьбе с кулачеством.

 

2. Начало коллективизации.

 

      В апреле 1927 года состоялась инспекционная поездка И.В.Сталина в Сибирь, после которой он выдвинул жесткие директивы:

 

• Потребовать от “кулаков” немедленной сдачи всех излишков хлеба по государственным ценам.
• В случае отказа “кулаков” подчиниться закону, привлечь их к уголовной ответственности по 107 статье УК РСФСР и конфисковать хлебные излишки в пользу государства с тем, чтобы 25% конфискованного хлебы распределить среди бедноты и малоимущих середняков.