Контрольная работа по дисциплине: «История государства и права зарубежных стран»

 

АЛТАЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ  ЭКОНОМИКИ  И  ПРАВА (ИНСТИТУТ)

 

 

Регистрационный №_________

«_____»______________20   г.

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

 

по дисциплине: «История государства и права зарубежных стран»

 

Вариант № 16.

 

 

 

Выполнил студент     ЮТ-10       группы

отделения заочного и  очно-

заочного (вечернего) обучения:

 

Рогова Анна Викторовна

                                                

Домашний адрес: г. Новоалтайск

ул. 5 Береговая, дом 4

 

Телефон: 8 905 082 26 14

 

Преподаватель:

Шатилов Сергей Петрович

 

ОЦЕНКА__________________________

                «_____»_____________20   г.

Подпись___________________________

 

 

Барнаул 2011     г.

 

Вариант № 16

Задание 1:

Дайте характеристику реформам Сервия Туллия.

Решение:

Реформа Сервия Тулия (шестого Рекса по римской исторической традиции) в середине VI века до н.э., нанесла мощный удар родовой организации патрициев. Она проводилась как военная реформа, однако социальные последствия ее вышли далеко за пределы только военного дела, оказав решающее значение в образовании древнеримского государства.

Первоначально римское войско было преимущественно  патрицианским. Плебеи не входили в  военную организацию. Возникло несоответствие между населением Рима и количеством  выставляемых им воинов. А захватническая политика требовала увеличения войск и расходов на ведение войн.

Необходимость привлечения к военной службе плебеев стала очевидной. Поэтому  все население Рима (как патриции, так и плебеи) было разделено по имущественному цензу на 5 разрядов, каждый из которых был обязан выставить определенное количество воинских подразделений - центурий.

В первый разряд входили  те, кто имел имущество не менее 100 тыс. ассов, во второй - от 75 до 100 тыс., в  третий - от 50 до 75 тыс., в четвертый - от 25 до 50 тыс., в  пятый - 11 тыс. ассов. Не вошедшие в разряд назывались пролетариями.

Сервий Тулий  реорганизовал систему ополчения. Все свободные граждане, имевшие  землю или иное недвижимое имущество, в возрасте от 16 до 45 лет призывались к активной военной службе. Лица старшего возраста несли гарнизонную службу. Все военнообязанные в зависимости от имущественного положения объединялись в воинские подразделения - центурии (сотни): из всадников было образовано 18 центурий, из первого разряда - 80, второго, третьего, четвертого - по 20, пятого- 30. Кроме того, имелись пять вспомогательных или нестроевых центурии: две ремесленников, две - музыкантов и один из неимущих, которых называли пролетариями. Таким образом, всего было 193 центурии. Воины должны были иметь свое оружие, снаряжение, инструменты.¹

Центурии каждого  из пяти разрядов делились на две части: одна из них, старая, куда входили римляне  от 45 до 60 лет, предназначалась для гарнизонной службы; другая – войны от 17 до 45 лет – младшая, предназначалась для боевых походов.

В Народном собрании граждане выстраивались и голосовали по центуриям (центуриатным комициям). Каждая из них имела один голос. При голосовании первых двух разрядов голоса остальных не имели значения.

В следствии чего, было положено начало господству богатых и знатных независимо от того, были они патрициями или плебеями.

Наряду с этим к  несомненной выгоде плебеев было введено еще одно важное новшество  – территория города была разбита  на четыре округа – трибы, что являлось свидетельством победы принципа территориального деления населения над родоплеменным, позже к 4 трибам присоединились 17 сельских триб. Городские трибы имели некоторые политические права и самоуправление. По трибам производился набор войска и взимался налог на военные нужды.²

Таким образом, важное социальное значение реформы Сервия Туллия состояло в том, что она заложила основы новой организации римского общества не только по родовому, а по имущественному и территориальному признаку.

Тем не менее, родовой  строй еще не был сокрушен окончательно. Причем только постепенно, центуриатные собрания вытеснили родовую организацию. Во всем процессе образования римского государства значительное место занимают войны, военная организация населения.

Созданием Сервием  Туллием нового ополчения, сменившего родовые дружины, послужило разрушению древнего патриархального строя и оформлению новых порядков, носящих политический характер. Устранив родоплеменное деление населения и разделив все общество, включая плебеев, на имущественные разряды, Сервий Туллий тем самым лишил почти всякого значения родовую знать и родовую организацию. Вместе с тем его реформа послужила основой для создания римской армии. Войско состояло теперь только из имущих граждан, вооружение и характер военной службы которых зависел от величины имущества.

С помощью реформы удалось устранить политическое бесправие плебеев, сплотить верхушку патрициев и плебеев перед растущей массой рабов и пролетариев. Вскоре, по настоянию плебеев, была сделана запись обычного права - Законы 12 таблиц (451- 450 гг. до н.э.). Если раньше мерилом стоимости были слитки меди, то теперь началась чеканка меди. Римское государство имело все признаки организации господствующего класса: публичную власть, территориальное деление населения, войско, налоги, полицию, суд.³

Задание 2:

Нарисуйте схему государственного строя Афин.

Решение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3:

Небольшая речка разделяла  земельные участки Тиберия и Гая. В результате сильных дождей и наводнения русло реки изменилось так, что часть участка Тиберия оказалась отрезанной рекой и присоединенной к участку Гая.

Как будет  решаться вопрос о праве собственности  на эту часть участка Тиберия  по Институции Гая?

Решение:

Согласно фрагменту 71 книги 2 Институции Гая «…если река оторвет какую-либо часть земли от твоего участка и принесет ее к моему, то эта оторванная часть остается твоей». На основании изложенного вопрос о праве собственности на часть участка Тиберия, которая оказалась отрезанной рекой и присоединенной к участку Гая будет решаться следующим образом: часть участка Тиберия отрезанная рекой и присоединенная к участку Гая остается в праве собственности владельца участка Тиберия.   

Задание 4:

Проанализируйте «Саксонское  Зерцало» и установите систему наказаний, применяемых немецким правом, возможность смягчения или освобождения от наказания.

Решение:

«Саксонское зерцало» - один из наиболее важных источников права XIII в. в Германии. Закрепление в документе институтов гражданского, семейного и уголовно-процессуального права, определение частной собственности как основы всех имущественных отношений.

«Саксонское зерцало» составил в 20-х годах XIII в. рыцарь Эйке фон Репгау, были записаны наиболее распространенные нормы обычного права  и судебной практики северо-восточной  Германии.

«Саксонское зерцало» состоит из двух частей. В первой излагается «земское право» северо-восточных областей Германии, во второй - «ленное право», то есть отношения сюзеренитета-вассалитета в среде германских феодалов, порядок держания и утраты ленов (земельных наделов). В части, описывающей земское право, определенным образом затрагиваются наказания за совершенные уголовные правонарушения.

Характерной чертой "Саксонского зерцала" являлось его отрицательное отношение  к притязаниям римского папы на главенство в феодальном мире, этим оно выражало интересы крупных германских феодалов.

Земское право  урегулировало нормы государственного, гражданского, уголовного права, уголовного процесса, которые применялись в  земских судах в отношении  свободного шеффенского сословия.

Ленное право регулирует отношения вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии, регулировало отношения между "благородными" свободными, высшими слоями феодалов. Однако в соответствии с «Саксонским Зерцалом» под словом «лен» стоит понимать не только земельное владение, но и различные привилегии. Такими привилегиями могло быть право сбора таможенных пошлин, право чеканки монеты. Еще мог предоставляться судебный лен - право вершить сеньориальный суд и получать штрафы. Я уже упоминал, что судебные полномочия давались в зависимости от «щита».

Поскольку зерцало  являлось судебником, большинство вопросов в нем, рассматривались с позиций  судебной защиты нарушенных прав.⁴

«Саксонское зерцало» закрепило характерные черты германского общества: деление на свободных и зависимых людей, существование многочисленных классов зависимых людей, различие между благородными и неблагородными, содержание положений о выборах императора, которые в последующем были восприняты Золотой Буллой.

«Саксонское зерцало» закрепило институты гражданского, семейного, уголовного, уголовно-процессуального права.

Основой всех имущественных  и семейных отношений была иерархическая  структура права собственности.

Имущественные отношения характеризовались приданием  большого значения владения. Владельцем вещи признавался простой держатель вещи (залогоприниматель).

Семейные правоотношения, урегулированные саксонским зерцалом, характеризовались следующим: женщина  находилась под опекой мужчины, и  управление имуществом осуществлялось мужчиной. Вопросы заключения брака регулировались нормами канонического права.

Наследственные  правоотношения так же отличались своими особенностями: в разделе наследственного  имущества участвовал умерший, его  доля шла на погребальный обряд, или  поступала в церковь на упокой его души.⁵

Система наказаний, применяемых  немецким правом, возможность смягчения или освобождения от наказания.

В качестве санкций за правонарушения «Саксонское зерцало» устанавливало:

• прямое возмещение имущественного ущерба
• вергельд
• смертную казнь
• изувечивающие наказания
• наружные телесные наказания
• лишение и ограничение прав
• штраф и пеню

В книге третей статье 3 «Саксонского зерцала» была прописана  возможность смягчения и освобождение от наказания – «Женщину, которая носит в себе живого ребенка, нельзя присуждать к более тяжкому, чем телесное наказанию. Слабоумных и умалишенных не следует подвергать наказанию. Если же они кому-либо и причиняют вред, то их опекун должен возместить его».

Задание 5:

Охотничья собака одного из франков сильно покусала римлянина, относящегося к податному населению. От полученных ран он скончался.

Будет ли нести  ответственность хозяин собаки, если да, то в каком размере согласно  норм «Салической правды»?

Решение:

В «Салической правде» предусмотрена статья XXXVI. «О четвероногих, если убьют человека», согласно § 1 данной статьи – «Если кто-нибудь будет убит каким-либо домашним четвероногим животным и это будет доказано свидетелями, хозяин животного должен уплатить половину виры. Само же животное идет истцу в возмещение второй половины виры».

На основании  вышеизложенного хозяин собаки будет  нести ответственность в том  случае, если это будет доказано свидетелями.

В случае доказательства, хозяин собаки обязан уплатить половину виры. А собака идет истцу в возмещение второй половины виры.

Задание 6:

Охарактеризуйте основные поправки к Конституции  США в Новое время.

Решение:

Билль о правах явился одним из первых поправок к Конституции США, сделал огромный сдвиг в развитии демократических институтов буржуазного государства. Данные поправки были утверждены в 1789 - 1791 г.г.

Поправки провозгласили  основные права граждан страны: свободу  вероисповедания; свободу слова  и печати; право носить оружие, проводить  мирные собрания, неприкосновенность личного жилища, имущества; запрещают изъятие частной собственности для общественных нужд (без справедливого вознаграждения); устанавливают правила судебного разбирательства уголовных и гражданских дел; ограничивают возможность размещения войск на постой в домах граждан.

Вскоре после Билля о правах была принята одиннадцатая поправка (предложена в 1794 году, ратифицирована в 1795 году). Поправка закрепляла правило о том, что иск против штата может быть подан только в суд этого штата, но не в суд другого штата или федеральный суд. Данная поправка закрепила судебный иммунитет штата, аналогичный судебному иммунитету независимых государств.

Двенадцатая поправка была предложена в 1803 году и ратифицирована в 1804 году. Поправка касалась процедуры голосования в коллегии выборщиков. По ранее существовавшей процедуре выборщики имели два голоса и голосовали за двух кандидатов, один из которых становился президентом, а второй – вице-президентом. Поэтому в 1796 году избранные президент и вице-президент принадлежали к разным партиям, а в 1800 году в результате случайности два кандидата от партии большинства – Томас Джефферсон и Аарон Бурр – набрали одинаковое количество голосов, поэтому президента избирала Палата представителей. Поправка установила, что выборщики голосуют за президента и вице-президента раздельно. В том же 1803 году верховный суд США принял решение в знаковом деле Мэрбери против Мэдисона, в ходе рассмотрения которого суд признал закон противоречащим конституции и не подлежащим применению в деле. Это полномочие Верховного суда не было закреплено в конституции, но ещё в XIX веке прочно вошло в практику.