Контрольная работа по "Истории"

Содержание

 

1.Найдите сходства и различия  в модернизациях России при Петре I и И.В. Сталине                                                                                                                     3

2.Сравните два периода  истории России: 1) конца XVI – начала XVII века; 2) конца XX – начала XXI века. Почему их часто называют Смутой?                  6

2.1 Конец XVI – начало XVII века                                                                         6

2.2 Конец XX – начала XXI века.                                                                         13

3.Место и роль России в истории человечества и в современном мире          18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Найдите сходства и различия в модернизациях России при Петре I и И.В. Сталине

 

Между Сталиным Иосифом Виссарионовичем  и Петром I больше сходств, чем различий. Петр I – выдающийся политический и  военный деятель России. Развил промышленность, создал армию нового типа, в т.ч. новый  род войск, строил города, рыл каналы, развивал науку, выиграл крупную  войну, был хорошим управленцем, боролся с элитой, несогласной  с реформами, народу при нем жилось очень тяжело. Всё это вышесказанное  будет справедливо и к Сталину.

Основных отличий у этих политических деятелей два:

1. Петр Великий хоть и боролся  с элитой, но ее не уничтожал. 

2. Сталин правил 50 лет назад,  а Петр 300.

При Петре I из крестьян были выжаты все  соки, население России сократилось  на 30%. Крестьян сгоняли в огромные трудовые армии, которые строили  города, рыли каналы. Всё это очень  напоминает про Сталина.

Петра почти исключительно оценивают  положительно, справедливо полагая, что он совершил великое дело реформирования страны, вывел Россию из отсталости, сделал ее развитой страной и вывел  на мировую арену , сделав ее великой  державой. И Сталин сделал то же самое, только в еще большем масштабе, но есть много негативного в современных  оценках Сталина.

Петр I за 36 лет своего правления (с 1689 года) сделал Россию из малозначительной страны державой, с которой считалась  вся Европа. Его дипломатические  миссии были в 21 государстве. А Сталин, приняв СССР тогда, когда его признавали лишь несколько государств и он был  в политической изоляции, совершил так, что весь мир признал СССР, так, что СССР встал во главе блока  дружественных стран, так, что без  СССР не решалась ни одна мировая проблема.

Одной из главных заслуг Петра считают  создание регулярной армии, Сталин унаследовал  не сильную Красную Армию. Красная  Армия в 1924 году представляла собой  мало дисциплинированную, плохо вооруженную  и слабо обученную структуру. Сталин железной рукой навел порядок  и дисциплину в войсках, восстановил  принцип единоначалия. Уже к 1941 году наши военные училища выпускали  офицеров больше всех в мире. В период индустриализации была создана мощная военная промышленность.

Петр ввёл с 1699 года рекрутские наборы как принцип комплектования вооружённых  сил, а Сталин установил в 1939 году всеобщую воинскую повинность, которая  не отрывала людей навсегда от мирного  труда как рекрутчина, не лишала народное хозяйство работников.

СССР тратил большую часть бюджета  на оборонные цели. Петровская Россия в мирном 1725 году потратила на эти  же цели 74% государственного бюджета. Также  считается, что в СССР были слишком  тяжёлые налоги. Однако при Петре I с 1680 по 1725 год сбор прямых налогов  в реальном измерении увеличился в 5 раз.

И Петр I, и Сталин постоянно старались  увеличить запас драгоценных  металлов в стране. Сталин создал самый  большой золотой запас России, который когда-либо был у нас. Петр запретил вывоз из России золотых  и серебряных слитков и обязал русских купцов сдавать государству  по установленной цене то золото и  серебро, которое они получали при  заключении торговых сделок с иностранцами.

Реформы Петра I в области образования  были весьма скромными относительно их достижений. Существенный прогресс был лишь в техническом образовании, работавшем на нужды армии и флота. А при Сталине была достигнута всеобщая грамотность населения, вне  зависимости от сословной принадлежности.

При Сталине произошла беспрецедентная  по темпам индустриальная модернизация, следствиями которой были победа в Великой Отечественной войне и создание советской сверхдержавы. Сталинская модернизация была беспрецедентной и по варварству методов ее осуществления.

Первая – петровская – модернизация тоже была для своего времени уникальной. И по результатам (превращение страны во влиятельную военную державу), и по потерям, составившим 20% населения. Эти две военно-технологические  модернизации, равно как и варварство их методов, – факт, который людское  сознание игнорировать не может, в какой  бы идеологический цвет оно ни было окрашено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Сравните два периода истории России: 1) конца XVI – начала XVII века; 2) конца XX – начала XXI века. Почему их часто называют Смутой?

 

2.1 Конец XVI – начало XVII века

 

У царя Ивана Грозного остались два сына: Федор от первой жены и  Дмитрий, находившийся в Угличе. После  смерти царя на престоле воцарился  старший сын Федор. По различным  оценкам тех лет и более  позднего времени, новый царь не в  состоянии был справиться с государственными делами. Мнения историков о нем  были противоположны. С первых шагов  его воцарения он попал под  влияние могущественных боярских кланов, которые вели между собой борьбу за первенство. В 1591 г. в Угличе умер царевич Дмитрий. Уже тогда выдвигались  различные версии о его смерти, в частности о его преднамеренном убийстве. Через семь лет, в 1598 г. скончался  и царь Федор. Со смертью Федора прекратилась династия князей Рюриковичей, правившая  Русью 700 лет. Руси предстояло избрать  нового царя, с приходом которого на престол был возведен новый царствующий дом — династия Романовых. Однако до воцарения Романовых России пришлось пройти через тяжелые испытания, связанные с годами Смутного времени.

После смерти Ивана Грозного и его сыновей борьба за власть в правительственной верхушке еще  более обострилась. В результате внутренней распри, связанной со многими  сложностями этого периода, фактически правителем государства стал брат жены царя Федора Борис Годунов. После  смерти царя Федора Бориса Годунова избрал царем Земский собор. Впервые  на Руси появился царь, получивший престол  не по наследству.

По оценке историков, Борис  Годунов был талантливым политическим деятелем. Он не стал прибегать к  широкому террору, а расправлялся лишь со своими реальными врагами.

Вывод страны из запустения Годунов видел, как и Иван IV, в  закрепощении крестьян. Хозяйственный  кризис послеопричнинных лет был  выражением общих социальных процессов. Рост численности класса феодалов, уменьшение в связи с этим средних  размеров феодальных владений и стремление феодалов к более высокому уровню жизни вызывали, в свою очередь, резкий отпор крестьянства. Так уж сложилось  в истории России, что ответом  на сопротивление крестьянства было ужесточение эксплуатации и одновременно ее дальнейшее усиление.

Наметившийся в 90-х гг. XVI в. экономический подъем был прерван неурожаем. В стране начался голод, продолжавшийся около трех лет. Цена на хлеб поднялась примерно в 100 раз. Только в Москве умерло около 130 тыс. человек.

Правительство Бориса Годунова пыталось бороться с голодом, однако предпринимаемые меры не давали желаемых результатов. Это объяснялось не только тем, что причиной кризиса  явился неурожай, но и в не меньшей  степени тем, что в эти годы резко усилилась эксплуатация крестьян. В результате этого хозяйство  начало терять свою устойчивость, что  и проявилось при первом же неурожае. Эффективнее бороться с причинами  голода можно было лишь при условии  ликвидации привилегии феодалов, что  в тех условиях было невозможно. Огромный урон экономике страны нанес  голод 1601-1603 гг., вызванный затяжными  неурожаями. Он привел также к оттоку населения из центральных районов  на окраины, где стали возникать  самоуправляющиеся общины так называемых вольных казаков. Голод привел к  восстаниям. В 1603 г. началось крупное  восстание холопов, охватившее большую  территорию и ставшее прологом крестьянской войны.

Обострение внутриполитической ситуации привело в свою очередь  к резкому падению престижа Годунова не только в народных массах, но и  среди феодалов. В этих непростых  условиях на Руси появился Лжедмитрий I. В Польше объявился самозванец, выдававший себя за давным-давно погибшего  в Угличе царевича Дмитрия. Агенты самозванца усиленно распространяли на Руси версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на отчий престол. Это известие привело к смятению умов и замешательству во всех слоях общества, в каждом из которых нашлось много недовольных правлением царя Бориса. Определенную помощь в организации авантюры оказали вставшие под знамена Лжедмитрия польские магнаты. В итоге к осени 1604 г. образовалась достаточно мощная армия для похода на Москву.

Борис Годунов, узнав о  появлении самозванца, приказал создать  следственную комиссию по выяснению  его личности. Комиссия, состоявшая из дьяков Посольского приказа и  патриаршей канцелярии, установила, что  царевичем назвался беглый монах  Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Под этим именем самозванец и вошел  в историю. Правда, некоторые современные  исследователи, преимущественно западные, утверждают, что царевич мог быть и подлинным, либо им стал какой-то знатный  польский юноша.

Казалось, само провидение было на стороне Лжедмитрия: 13 апреля 1605 г. умер царь Борис. Обстоятельства его  смерти были не до конца ясны современникам  — многие предполагали самоубийство. Но скорее всего причиной был тяжелый  недуг. Б. Годунов страдал им долгие годы и не раз находился при  смерти. Шестнадцатилетний сын Бориса царевич Федор не смог удержать власть в своих руках. По приказу самозванца вместе с матерью царицей Марией он был убит.

Историю появления на русском  престоле Лжедмитрия, его восприятие народом трактуют неоднозначно. Лжедмитрий I, который оказался на русском престоле не без ведома его польских покровителей, сыграл определенную роль в истории  Руси того периода. Воспользовавшись сложившейся  ситуацией на Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий с  небольшим польско-литовским отрядом  переправился через Днепр неподалеку от Чернигова. Выдав себя за сына Ивана  Грозного, он сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего ему. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы, перешла и Москва, куда он торжественно въехал 20 июня 1605 г.

Добиться водворения на престол  оказалось легче, чем удержаться на нем. Чтобы укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое  законодательство. И все же вскоре правлением Лжедмитрия оказались недовольны все: крестьяне, феодалы и православное духовенство. В итоге 17 мая 1606 г. Лжедмитрий и некоторые его приближенные были убиты.

Свержение Лжедмитрия I и  приход к власти Василия IV Шуйского не привели к нормализации обстановки в стране. Крестьянство не прекратило борьбы против крепостнического ига. Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель — Иван Исаевич Болотников. Собравшиеся  под знаменами Болотникова силы представляли собой сложный конгломерат, состоявший из разных слоев. Здесь были и казаки, и крестьяне, и холопы, и посадские люди. Здесь же было немало служилых людей, мелких и средних  феодалов. В июле 1606 г. болотниковские войска вышли в поход на Москву. В битве под Москвой войска Болотникова потерпели поражение  и вынуждены были отступить к  Туле. 30 июля началась осада города, а уже через три месяца болотниковцы капитулировали, а сам Болотников был вскоре казнен. С подавлением  этого восстания крестьянская война  не прекратилась. Однако крестьянское движение пошло на спад. В то же время  правительство Василия Шуйского стремилось стабилизировать положение  в стране. Но и служилые люди, и  крестьяне по-прежнему были недовольны политикой правительства. Причины  недовольства были разные. Дворяне  чувствовали неспособность Шуйского прекратить крестьянскую войну, крестьяне  же не принимали его крепостническую  политику.

А тем временем в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся "царем  Дмитрием". По мнению многих историков, Лжедмитрий II был ставленником польского  короля Сигизмунда III, хотя поддерживают эту версию не все. Основную часть  вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки.

В январе 1608 г. он двинулся на Москву. Разбив в нескольких боях войска Шуйского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушина, где и обосновался лагерем.

В феврале 1609 г. правительство  Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне  с "тушинским вором" и его  польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость  на Севере, что было серьезной политической ошибкой. Это дало Сигизмунду III повод  для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России. Польские отряды покинули Тушино. Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был  убит в декабре 1610 г.