Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2014 в 08:04, контрольная работа
ЗАДАНИЕ 1
В Новгороде и Пскове действовали Новгородская и Псковская судные грамоты. Опишите отличительные черты частного права, закреплённого в данных грамотах от частного права по Русской Правде.
Новгородская и Псковская судные грамоты, по сравнению с Русской Правдой, более обстоятельно регламентировали гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право. Если Русская Правда главным образом памятник уголовного и процессуального права, то более половины всех статей Псковской судной грамоты (63 из 120) посвящено нормам гражданского права. Центральное место в гражданском праве занимает право собственности. Грамота впервые различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот). В ней оговорены способы получения собственности (по истечении срока давности владения (ст.9), приплод (ст. 118), наследство (ст. 15), дарение (ст. 100), кормлю (ст.72). Псковская судная грамота уделяет важное внимание залоговому праву. Предусматривалась возможность залога движимости и недвижимости. Заложенное недвижимое имущество не переходило во владение залогодержателя, но в случае неуплаты долга могли предъявляться судебные санкции. Более обстоятельно, чем в Русской правде, разработано обязательственное право. Грамота знает договоры: дарения, купли-продажи, мены, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещения. Как правило, договоры поклажи, дарения займа свыше 1 рубля заключались в письменном виде или при свидетелях. Русская Правда была менее разработанным источником права: она не знала абстрактных понятий: «собственность», «владение». Кодекс строился по казуальной системе, законодатель стремился предусмотреть все возможные жизненные ситуации.
Уложение 1845 года детально регламентировало
пределы ответственности соучастников. Наиболее
строгому наказанию подлежали
за преступления, совершенные несколькими
лицами без предварительного
согласия, - главные виновные; за
преступления, совершенные лицами по предварительному
согласию, - зачинщики и подстрекатели.
Наказание участникам и сообщникам
определялось «по мере оказанного содействия
в учинении преступления». «Из пособников
в преступлении те, коих
содействие было необходимо
для совершения преступления, приговариваются
к наказанию… наравне с учинившими оное;
а все прочие к наказанию, однако степенью
ниже участников» (ст. 127). http://www.istorya.ru/referat/
ЗАДАЧА
При каких обстоятельствах применялись такие виды наказаний как: Лишение Всех Прав Состояния и Лишение Всех Особенных Прав и Преимуществ. Составьте задачу.
К уголовным наказаниям относились: лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение на Кавказ. Уголовные наказания применялись за совершенные государственные преступления - лишение всех прав состояния и смертная казнь; за убийство, поджог, подлог документов - лишение всех прав состояния и каторгой различной степени.
Лишение Всех Особенных Прав и Преимуществ – исправительное наказание, применялось за преступления против веры, против порядка управления, должностные, имущественные, против благочиния, законов о состоянии, против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц, семьи и собственности.
Задача: Какое наказание будет применено к крепостному Георгию за богохульство в не общественном месте?
Согласно статье 183 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: «Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20–30 плетей»
ЗАДАНИЕ 6
Какие изменения в семейно-брачном праве происходят с созданием Советского государства? Почему Кодекс не признавал институт усыновления?
Советская правовая система начала создаваться одновременно с возникновением Советского государства. Семейное право стало формироваться как отдельная отрасль права, в то время как в дореволюционной России соответствующие институты относились к гражданскому праву. Источниками семейного права являлись декреты ВЦИК и СНК и в сентябре (16) 1918 г. ВЦИК утвердил «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» (КЗАГС) РСФСР – первый кодифицированный акт в истории советского права. Отменялась церковная форма брака. Устранялось такое препятствие как разноверие будущих супругов. Устанавливалось полное равноправие супругов. Минимальный возраст для вступления в брак мужчина 18 лет женщина 16 лет. Свобода брака была расширена также и за счет того, что для вступления в брак не требовалось разрешение родителей, опекунов или попечителей. Лицам служившим не требовалось разрешение вышестоящего начальства. В отличие от церковного, гражданский брак мог заключаться сколько угодно раз, последовательно при расторжении предыдущего. Брак не создавал общности имущества супругов. Воспитание детей рассматривалось как общественная обязанность родителей, а не как их частное дело. Разрешалось свободное расторжение брака (развод). По желанию одного из супругов расторгнуть брак, рассматривалось в суде, при обоюдном желании - в ЗАГСе.
Одна из особенностей Кодекса состояла в том, что он не признавал
институт усыновления. Статья 183 КЗАГС
гласит: «С момента вступления в
силу настоящего закона не допускается
усыновление ни своих родных, ни
чужих детей. Всякое такое усыновление,
произведенное после указанного в
настоящей статье момента, не порождает
никаких обязанностей и прав для
усыновителей и усыновленных» [8]. Необходимость
такой меры обуславливалась особыми реалиями
того времени: усыновление могло стать
прикрытием эксплуатации детского труда,
а также предоставить возможность обойти
Декрет об отмене наследования, предусматривающий
поступление имущества умершего в собственность
государства при отсутствии нуждающихся
родственников.
ЗАДАЧА
(См. Кодекс законов об актах гражданского состояния РСФСР 1918 г.)
Совершеннолетние Семён Половцев и Ольга Шнипас зарегистрировали брак в органе Загс. Однако позже мать Половцева сообщила ему, что Ольга является, его единокровной сестрой. Какие правовые последствия имело такое заявление? Служило ли не удостоверенное в установленном порядке родство препятствием для брака? Кто был вправе требовать признания такого брака не действительным?
Согласно статье 69: «Не могут вступать в брак между собою родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры. Примечание. Препятствием к браку между родственниками, указанными в настоящей статье, служит всякое, в том числе и внебрачное, родство». Соответственно, если брак уже зарегистрирован, он будет признан недействительным.
Согласно статье 75: «Производство о признании брака недействительным может быть возбуждено супругами, лицами, интересы которых этим браком нарушены, и представителями государственной власти», то есть если данным браком были нарушены интересы матери Семёна, то она имеет право возбудить производство о признании брака недействительным. Но, если предоставленные ею сведения, окажутся ложными, ей придется отвечать за лжесвидетельство и возмещать все убытки, вызванные ее действиями (статья 64: «Виновные в умышленном сообщении ложных сведений с целью помешать совершению брака отвечают за лжесвидетельство и присуждаются к возмещению всех вызванных их поступком убытков»).