Контрольная работа по "История"

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования

«Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

Лысьвенский филиал

 

Факультет: высшего профессионального образования

Направление: 230100.62 Электроника и вычислительная техника 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: История

 

 

 

 

 

 

Выполнил

студент группы ЭВТ 12-1бзу

шифр 12-07

Комаров К.В.

«____»  ______________ 2012 г.

_________________________

(подпись студента) 

 

Проверил

преподаватель  Анисимова Е.П.

Оценка _____________________

____________________________

(подпись преподавателя)

«___» ____________ 2012 г. 

 

 

 

 

 

 

 

Лысьва 2012 г.

 

Содержание:

1. Глава 1. Объяснить, какую роль в образовании Древнерусского государства сыграли варяжские дружинники и покажите альтернативные варианты образования государства у восточных славян.
2. Глава 2. Раскрыть итоги преобразовательной деятельности Петра I с позиций теории модернизации.
3. Глава 3. Раскрыть причины широкого распространения идей марксизма в России в конце XIX века.
4. Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Объяснить, какую роль в образовании Древнерусского государства сыграли варяжские дружинники и покажите альтернативные варианты образования государства у восточных славян

 

В.И Сергеевич высказал точку зрения, согласно которой призвание  варяжских конунгов имело решительные  последствия для всей Руссой земли: оно положило начало особой породе людей, которые в силу своего происхождения  от призванного князя считались способными к отправлению высшей судебной и правительственной деятельности.

 Меняется сама роль  норманнов на Руси. Это уже  не разбойники, ищущие славы и  добычи, воины-насильники, купцы-грабители.  Норманны на Руси конца IX-X вв. выступают в роли купцов, так как теперь в Гардарик ездили не грабить, а торговать. Торговать фибулами и мечами, в последнем случае в прямом и переносном смысле, когда варяг предлагал в качестве товара свой боевой 'франкийский' меч, а в придачу к нему свою воинскую доблесть, свой опыт мирового воина-бродяги, свою ярость берсекера, свою преданность тому, кто больше платит.

Они выступают в роли воинов-наемников - 'варягов'... Отдельные  скандинавские ярлы оказываются  более удачливыми и ухитряются захватить  в свои руки власть в некоторых городах Руси, как это произошло с варягами Рогволдом, осевшим в Полоцке, а быть может и в Турове (варяг Туры по преданию) и в Пскове (где сидели, видимо, варяги, так как Ольга, родом псковитянка, носит скандинавское имя Helga) и в других местах.

Большая же часть норманнских  викингов выступала в роли наемных  воинов-дружинников русских племенных  князьков или русского кагана, вместе с другими княжескими дружинниками или вместе же с другими княжескими 'мужами', выполняя различные поручения в качестве 'гостей'-купцов и 'слов' (послов) князя, как это отметили Бертинские анналы.

Варяги еще играли некую и подчас очень большую, иногда решающую роль, но уже в качестве одного из элементов древнерусского общества. Они были составным и далеко не главным элементом тех классово-господствующих сил древнерусского общества, которые складывали и создавали русское государство. Они были, так сказать, 'одними из', а не единственными... В этой привычной им, социально родственной, среде норманны охотно и быстро растворялись. Женясь на русских, эти скандинавские воины бесповоротно садились на русскую почву и русифицировались часто уже во втором поколении.

Но пока древнерусская  государственность была слаба, пока существовало собственно несколько  крупных государственных политических образований, множество слабых племенных княжений и море родов и общин во главе со 'старейшинами', пока не было единой русской державы, до тех пор норманнские искатели славы и наживы на отдельных этапах становились силой, способной навязать древнерусскому обществу свою власть.

Если быть очень осторожным и не доверять деталям, сообщаемым летописью, то все же можно сделать из известных  нам фактов вывод о том, что  варяжские викинги, - допустим, даже и призванные на помощь одной из борющихся сторон, - из приглашенных превратились в хозяев и частью истребили местных князей и местную знать, частью слились с местной знатью в один господствующий класс. Но сколачивание аляповатого по форме и огромного по территории Киевского государства началось с момента объединения земель вокруг Киева и в частности, с включения Новгорода под власть князя, сделавшего Киев центром своих владений. Если верить летописной традиции, то именно северные князья заняли Киев, который с этого времени и делается матерью

Варяги, очутившиеся в мощной славянской среде, удивительно быстро ославянились и русская общественно-политическая жизнь пошла своим чередом без признаков влияний извне.

В истории Руси Рюрик не делает никакой грани. Гранью и весьма существенной, является объединение Новгорода и Киева, т.е. Славии и Кявии в одно большое государство.

 Историческая роль  варягов на Руси была ничтожна. Появившись как "находники", пришельцы, привлеченные блеском  богатой, уже далеко прославившейся  Киевской Руси, они отдельными  наездами грабили северные окраины, но к сердцу Руси смогли пробраться только однажды - захват Киева варяжским конунгом Олегом. О культурной роли варягов нечего и говорит. Договор с греками, заключенный от имени Олега и содержащий около десятка скандинавских имен олеговых бояр, написан не на шведском, а на славянском языке. Никакого отношения к созданию государства, к строительству городов, к прокладыванию торговых путей варяги не имели. Ни ускорить, ни существенно задержать исторический процесс на Руси они не могли".

В целом метаморфозы  содержания слова русь можно представить  следующим образом:

первоначально скандинавов, которые приходили на гребных  судах в северо-восточные земли, населенные славянами и финно-угорскими  племенами, называли гребцами (от скандинавского корня *robs-), возможно воспринимали это слово как своеобразный этноним;

приходившие к славянам скандинавы были профессиональными  воинами, поэтому их часто нанимали в княжескую дружину, и уже  вскоре всю ее начали называть их именем - русь;

одна из основных функций, которую выполняла дружина, был сбор дани, поэтому новое название дружины приобретало дополнительное содержание - сборщики дани;

вместе с тем этот термин, уже получивший социальную окраску, продолжал использоваться в узком смысле для обозначения дружинников-скандинавов;

наконец, имя варяжской  руси было перенесено на восточных  славян, землю, населенную ими, а затем  и на формирующееся при участии  все тех же скандинавов (князей и  дружинников) восточно-славянское государство  Киевскую Русь.

Этническое происхождение первых русских князей не связано непосредственно ни с этимологией названия государства Русь, ни с проблемой зарождения государственных институтов у восточных славян. В то же время следует отметить - как закономерность для ранних государственных объединениях - приглашение иноземцев на роли первых правителей.

Первыми киевскими князьями были варяги. В 60-е годы 9 века на княжение в Новгород приглашен Рюрик, варяг. В 882 году его преемник, князь Олег, захватывает Киев и объединяет 2 центра. Факт объединения Новгорода и Киева ознаменовал факт.

 

Концепции возникновения  русской государственности:

Норманская теория.

 Создатели теории: (нем. Ученые на рус. Службе) Байер, Миллер, Шлёцер.

 Государственность  на Русь принесли варяги, приглашенные  в 862г. на княжение в Новгород. Варяжская династия Рюриковичей объединила северную и южную Русь, создала систему сбора дани, управления и судопроизводства на огромной территории.

Антинорманская теория.

 Основатель – М.В.  Ломоносов. Наиболее активные  сторонники в 19 в.: историки Иличевский, Беляев, Забелин.

 Государственность  на Руси существовала в виде  локальных образований и до  сер.9 в. восточные славяне смогли  организовать себя сами, без помощи  варягов. Современные историки  говорят о наличие на Руси  до 9 в. трёх центров гос-ти: Куяба, Славия, Артания.

Роль варяжского элемента в формировании рус. Гос-ти:

1. Варяги способствовали объединению сев. и южн. Руси.
2. Варяги дали новую правящую династию Рюриковичей (862-1598г.г.)
3. Предположительно название Русь происходит от варяжского племени Руси, к которому принадлежал Рюрик.

Почему был приглашен  варяг:

1. варяги - хорошие воины
2. у варягов уже был опыт в создании гос-ва
3. нейтральная фигура

 Современные историки  предполагают, что варяги пришли  не по приглашению, а как  завоеватели и были не скандинавами, а славянами с южных берегов Балтики.

 Достижения: Рюрик(862-882) Объединение сев. Руси; “Вещий“  Олег(882-912) Объединение Новгорода  и Киева, провозглашение Киева  стольным градом (столицей), создание  опорных пунктов для сбора  дани в племенных княжествах, распространение системы судопроизводства и администрации на подвластной территории. Ольга(912-964) Присоединение племени древлян. Внешняя политика: Были заключены первые дипломатические акты с Византией. Договоры 907 и 911 г. Благодаря созданию гос-ти ускорилось экономическое развитие общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II.  Раскрыть итоги преобразовательной деятельности Петра I с позиций теории модернизации.

 

В исторической литературе существуют разноречивые оценки деятельности Петра I. Однако большинство исследователей считают, что его реформы имели выдающееся значение в истории России. Споры идут о том, являлась ли модернизация России насильственной реформацией страны или была подготовлена всем ходом предшествовавшего развития России. Разные суждения высказываются по поводу того, носила ли деятельность Петра целенаправленный характер или была импульсивной реакцией на внешний вызов со стороны передовых европейских государств. Со времен

Преобразования Петра I были ярким примером радикальных реформ, проведенных государством без поддержки и даже при сопротивлении широких слоев общества. Они во многом были подготовлены его предшественниками. Вековые традиции и длительное пребывание в состоянии войны сформировали основной метод их проведения — деспотическое насилие. Личное знакомство с Европой в период пребывания Петра в составе Великого посольства в конце XVII в. определили цель и направление преобразований.

 Идеалом государственного  устройства для Петра I было  “регулярное государство”, модель, подобная кораблю, где капитан — царь, его подданные — офицеры и матросы, действующие по Морскому уставу. Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и потому вошел в историю как великий реформатор.

Какие же конкретные преобразования Петра 1 были проведены в период его  правления?

 В 1711 г. вместо  Боярской Думы был учрежден  Сенат, который являлся высшим  государственным органом страны, осуществлял руководство и контроль над всеми учреждениями.

 В 1717-1718 гг. проведена  реформа центральных учреждений: вместо почти 50 приказов были  созданы 10 коллегий, ведавшими всеми  областями жизни страны.

 В 1721 г. в результате  церковной реформы должность патриарха была упразднена, а во главе церкви поставлен святейший Синод, т.е церковь поставили под контроль царя.

 В результате военной реформы  были созданы регулярная армия  и военно-морской флот.

 В 1722 г. был издан указ  о престолонаследии, по которому император сам назначал наследника.

 В итоге административных  преобразований в России было  завершено оформление абсолютной  монархии.

 Ко второй четверти века  в России действовало большое  количество мануфактур (около 100) и горных предприятий, было положено начало освоению железнорудных месторождений, появился новый мощный промышленный район — Урал. Получили льготы купцы, основывавшие частные мануфактуры. Содействуя развитию промышленности, Петр I учредил центральные органы, ведавшие торговлей и промышленностью

В 1724 г. был введен покровительственный  таможенный тариф — высокие пошлины  на иностранные товары, которые могли  изготовлять или уже выпускали  отечественные предприятия.

 Существенные изменения прослеживаются  в области социальной политики. Главная социальная мера правительства в отношении крестьян состояла в проведении переписи 1718—1724 гг., с окончанием которой в России подворное обложение было заменено подушной податью.