Крестьянская реформа 1861 года в Российской империи и особенности ее проведения в Украине

1. Крестьянская реформа  1861 года в Российской империи  и особенности ее проведения  в Украине.

Закон об отмене крепостного права  – «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» - был подписан Александром II 19 февраля 1861 г. Этот закон  состоял из отдельных «Положений», касавшихся трех основных групп вопросов:

1) упразднение личной зависимости  крестьян от помещиков;

2) определение крестьянских наделов;

3) выкуп крестьянами земли и  определение крестьянских повинностей.

При отмене крепостничества помещики сохранили право собственности  на все земли. Вместе с тем они  были обязаны определить крестьянину  надел, а крестьяне, соответственно, должны были взять этот надел.

За право использовать надел, крестьянин должен был отработать в пользу помещика соответствующие повинности до того момента, пока между ними не будет  подписано выкупное соглашение. Кроме  того, до этого же момента крестьянин считался «временнообязанным», т.е. оставался, практически, в старой крепостной зависимости.

«Положение» предусматривало две  формы повинностей – денежный оброк и барщину.

Выкупная сумма определялась путем  капитализации оброка из расчета 6% годовых, которая должна была погашаться ежегодно на протяжении 49,5 лет. Разница  между выкупной суммой и выкупным займом государства помещикам (20 или 25%) крестьяне обязаны были ему уплатить наличными путем предоплаты при заключении выкупного соглашения.

Упразднив ряд феодальных прав помещиков  относительно крестьян и, предоставив  им, широкие возможности переводить крестьян на выкуп, т.е. ликвидировать  феодальные повинности, реформа облегчила  переход от феодально-крепостнической  системы к капиталистической. С другой стороны, реализация выкупной операции свидетельствовала о формальном завершении процесса первоначального накопления капитала на Украине.

После отмены крепостного права  была проведена реформа государственных  крестьян (казаков, колонистов Степной  Украины), которые составляли на Украине 43,9% всех крестьян.

Вследствие проведенных реформ положение государственных крестьян стало значительно лучше в  сравнении с бывшими крепостными. В большинстве украинских губерний государственные крестьяне получили наделы почти в 2 раза больше, в сравнении  с наделами крепостных, при более  низкой выкупной цене.

Реформа предоставила крестьянам личную свободу и право распоряжаться  своим имуществом, покупать и продавать  движимость и недвижимость, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Однако, освободив крестьян от крепостной зависимости, реформа сделала их зависимыми от сельской общины. Землей наделялась община, которая распределяла ее между отдельными хозяйствами, производя  периодические переделы; без согласия общины крестьянин не имел права продать  или передать свою землю, уйти из деревни.

В Украине же общинные владения были редкостью. Этим и диктовалась другая особенность осуществления реформы  в Украине. Около 85% крестьян Правобережья и почти 70% Левобережья вели единоличное  хозяйство. Поэтому большинство  украинских семей получили индивидуальное право на землю и несли личную ответственность за выплату долга. Так укреплялась и без того сильная привязанность украинских крестьян к частной собственности, отличавшая их от крестьян в России.

 «Великие реформы» не совершили никакой революции в жизни украинцев – как, впрочем, и всех остальных подданных Российской империи. И все же жизнь в России и Украине значительно развилась. Кроме освобождения крестьян, этому способствовали развитие земской системы местного самоуправления и повышение роли закона и права. В общем, несмотря на очевидные и серьезные недостатки этих реформ, последующая социально-экономическая модернизация империи без них была бы невозможна.

Общие результаты реформы сводились  к следующему:

1. Вместе с освобождением крестьян  от личной зависимости, крестьянское  хозяйство было «освобождено»  и от значительной и лучшей  части находившейся в его пользовании  земли.

2. За оставшуюся у крестьянства  землю оно должно было заплатить  миллиардные суммы выкупных платежей.

3. Вместо прежних натуральных  повинностей крестьянство должно  было добывать денежные суммы  для уплаты всевозможных платежей  и податей.

4. Общее развитие товарно-денежного  хозяйства, вытеснение прежних  домашних промыслов фабрично-заводской  промышленностью еще более увеличивали  нужду в деньгах крестьянского  хозяйства, приводили к упадку  его благосостояния.

5. Реформа способствовала дальнейшему  развитию денежного хозяйства,  расширению внутреннего рынка,  становлению рынка труда, дифференциации  крестьянства, развитию рыночных  отношений в сельском хозяйстве.  Но в эту новую эпоху товарно-денежного  хозяйства и рыночных отношений  крестьянство вступало в условиях  крайне низкого уровня развития техники и в условиях крайнего малоземелья.

6. Помещики, лишившись бесплатного  труда крестьян, вынуждены были  модернизировать свои хозяйства.  Но понимание необходимости преобразования  хозяйства пришло слишком поздно. В результате к 1895 г. 40% помещичьих  земель оказались заложены, а  около 10% были проданы более  удачливым помещикам, городским  предпринимателям и разбогатевшим  крестьянам.

 

2. Способы осуществления промышленного  переворота и капиталистической  индустриализации в Украине в  последней трети XIX века.

В основе экономической политики русского царизма в пореформенный  период лежало стремление обеспечить промышленность рынками сбыта товаров  по максимально высоким ценам  при одновременной и всесторонней защите интересов предпринимателей. Так же на защиту интересов русской  буржуазии была направлена внешняя  политика. Протекционистская политика во внешней торговле постоянно дополнялась  внутри страны казенными заказами. К началу 90-х годов таможенный тариф достигает 33% стоимости привозных  товаров, что носило уже заградительный характер. В результате этого внутри страны значительно повысились цены.

В конце XIX века начинается усиленный  приток в страну иностранных капиталистов. С 1895 по 1901 гг. сумма капиталов, вложенных  в предприятия, возросла с 245 млн. до 975 млн. рублей. Приток капитала, с одной  стороны, ускорял развитие отдельных  отраслей промышленности, с другой стороны, тормозил развитие промышленности в целом.

Казенное подкармливание вело к тому, что капиталисты не заботились об удешевлении и улучшении качества своих товаров, это направление политики приводило к иному ограблению трудящихся и задержке развития рынка, а также к ослаблению предпринимательства. Это еще одна из особенностей капиталистической индустриализации на Украине.

Увеличились налоги. По «высочайше утвержденному 22 мая 1895 года мнению Госсовета» примерно треть зарплаты удерживалась в форме различного рода налогов  и сборов.

В результате увеличения налогов  покупательная способность трудящихся уменьшилась, а развитие внутреннего  рынка задерживалось.

Для того чтобы лучше осмыслить  особенности капиталистической  индустриализации, нужно отдельно рассмотреть  некоторые отрасли промышленного  комплекса страны.

Прежде всего, остановимся  на развитии каменноугольной промышленности и черной металлургии Украины.

Строительство железных дорог  на Украине увеличило спрос на уголь. Цены на уголь быстро росли. В  угольную промышленность Донбасса стал проникать иностранный капитал, поэтому добыча угля быстро поднималась.

Возник вопрос о расширении возможностей для сбыта угля не только в различных районах страны, но и на важнейших зарубежных рынках.

Увеличение добычи угля сопровождалось усилением концентрации производства в Донбассе. Так, в 1890 году в Донбассе было 768 шахт, в 1989 г. – 760 шахт, причем количество мелких шахт уменьшилось на 116, а  крупных – увеличилось на 108.

Выросла численность рабочих  на каменноугольных копиях. На протяжении 6 лет (1895-1900) количество рабочих, занятых  в каменноугольной промышленности Донбасса, увеличилось с 32523 до 82420, т.е. более чем в 2,5 раза.

К концу XIX века на Украине  чугуна производилось, вдвое больше, чем на Урале, т.е. центр металлургической промышленности перемещается на юг Российской империи. Это также является одной  из особенностей капиталистической  индустриализации.

Металлургия на Украине развивается  быстрее, чем на Урале. К множеству  уже приведенных причин можно  добавить благоприятные природные  условия, а также развитая сеть железных дорог.

Рост горнозаводской промышленности сопровождался ростом концентрации производства.

Вместе с ростом выплавки чугуна растет производство стали и  проката. Около 80% всего чугуна, выплавлявшегося  в империи, поступало в переработку  на полупродукт.

Наибольших успехов в  первые десятилетия после крестьянской реформы достигло сельскохозяйственное машиностроение. Его центр переместился из привисловских (Польша) и прибалтийских губерний в Степную Украину, где особо успешно развивалось производство товарного зерна.

Одной из достаточно развитых отраслей хозяйства Украины являлась пищевая промышленность, собственно с которой и начался процесс  промышленного переворота. Она была связана, прежде всего, с переработкой местной сельхозпродукции. На Украине  получили значительное развитие такие  ее отрасли, как сахарное и водочно-спиртовое производство, табачное, мукомольное, производство растительного масла.

Из всего материала, заключенного в данной теме, можно сделать следующие  выводы. А они таковы:

Промышленный переворот  и капиталистическая индустриализация на Украине в последней трети XIX века носила очень противоречивый характер и проходили в неординарной обстановке.

Производство средств производства развивалось быстрее, чем производство предметов потребления. А это значит, что хоть тяжелая промышленность и не была сильно развита, она играет ведущую роль.

Украина по мере своего развития имела все большее значение для  экономики России. Очень быстро развивался Донбасс.

Украина, как и вся Российская империя, являлась объектом полуколониальной эксплуатации западноевропейского  капитала. 70% всего капитала, вложенного в русскую металлургию, было заграничного происхождения. Таким образом, Украина  стала сырьевым придатком западного  капитализма. Это в определенной степени повлияло на ход истории, а состояние экономики и промышленности на современном этапе в Украине  есть одно из последствий той индустриализации.

 

3. Роль Украины в экономике  Российской империи в конце  XIX века. Социально-экономическое положение Правобережной Украины.

На протяжении второй половины XIX столетия положение и состав населения  западно-украинских земель постепенно изменялся.

Вследствие аграрной реформы 1848 г. сельское хозяйство западно-украинских земель стало развиваться на капиталистической основе, но феодальные пережитки тормозили этот процесс.

Особенностью экономического развития западно-украинских земель во второй половине XIX в. явились сырьевая направленность, или другими словами, колониальный характер формирования промышленности данного региона.

Важную роль в ней играла нефтедобывающая  отрасль, которая получила определенное развитие еще в XV ст.

Тесно была связана с нефтедобычей газовая промышленность. В конце XIX столетия нефтяной газ сжигался в  факелах.

Относительно мощными были в  Восточной Галиции предприятия  по добыче калийных и кухонных солей, значительные запасы которых сосредотачивались  в Прикарпатье.

В начале XX столетия был сделан реальный шаг к открытию второго в Украине  района добычи каменного угля –  Львовско-Волынского бассейна. А практическая его эксплуатация началась в 30-е  годы незадолго до начала II Мировой  войны.

В 60-70-е годы XIX столетия Галиции  началось интенсивное железнодорожное  строительство.

Следует отметить, что ведущей отраслью производства края была пищевая индустрия. Из общего объема выпуска промышленной продукции на машиностроение и приборостроение  приходилось 2,7%, электрохимическую  промышленность – 0,2%, химическую – 4,2% Работало 5 сахарных заводов, которые выпускали ежегодно 0,6 млн. центнеров сахара. Легкая промышленность была представлена 40 небольшими предприятиями.

Промышленность концентрировалась  преимущественно во Львове, Станиславе, Дрогобыче, Луцке, Ровно (перерабатывающая), Бориславе, Калуше, Стебнике (горнодобывающая).

В сельском хозяйстве отмечался  углубленный процесс обезземеливания  крестьян. Так, если в 1859 г. средний земельный  надел Галицкого крестьянина  составлял 5 га, то в 1880 г. – 3 га, а в 1900 г. – 2,5 га.

Все это предопределило нарастание процесса эмиграции украинского  крестьянства за океан в поисках  лучшей жизни. Наиболее интенсивной  была эмиграция с Западной Украины  в Америку. За последнее десятилетие XIX века эмигранты Восточной Галиции  за океан составили 26% достаточно высокого тогда прироста населения. А за 1890-1913 годы выехало из указанного региона 700-800 тыс.чел. (примерно 32% всего прироста населения).

 

4. Переход Украины к  монополистическому капитализму  в начале XX века. Социально экономическая  обстановка 1900-1910 гг.

В конце XIX – начале XX в. промышленный капитализм превращался в монополистический, представляющий собой высшую стадию капитализма. Этот процесс происходил в Российской империи с некоторым опозданием по сравнению с другими, более развитыми капиталистическими странами. В России высокоразвитые формы промышленного и финансового капитала сочетались с отсталым социально-политическим строем, с отсталыми формами полукрепостнических отношений, с отсталым земледелием.