Кронштадский мятеж

КРОНШТАДТСКИЙ МЯТЕЖ

План.

1.Историография

2. Предпосылки восстания

3. Отношение Петрограда 

4.Ход событий

5. Расправа

6. Заключение

28 февраля – 18 марта 1921, антибольшевистское  восстание в главной базе Балтийского  флота, городе-крепости Кронштадте, где размещались корабельные команды, береговые части и вспомогательные подразделения моряков общей численностью свыше 26 тысяч человек. Восстание, проходившее под лозунгом «Власть Советам, а не партиям!», сразу оказалось в центре внимания большевистского руководства и дало богатый материал для известных ленинских «уроков Кронштадта».

События, происходившие в феврале—марте 1921 г. в Кронштадте, уже описаны в десятках монографий, во многих научных и публицистических статьях. За прошедшие девяносто лет эта тема неизменно освещалась в российских и иностранных справочных изданиях, учебниках по истории КПСС и истории России.

Работа по изучению истории Кронштадтского восстания «в нужном направлении» и под контролем Политбюро ЦК РКП(б) началась практически сразу же после завершения операции по его подавлению. 22 марта 1921 г. с такой инициативой было направлено письмо в ЦК РКП(б) Е. Ярославскому, предложив издать «совершено популярную, массовую, пригодную для „народных“ чтений (типа «устной газеты») Красную книгу о Кронштадте, содержательно выясняющую по документам и фактическим материалам картину событий, внутренние группировки, иностранные нити, внутреннее развитие событий, наметившийся крах изнутри и т. п.»1.

В советской историографии события, которые происходили в 1921 г. в Кронштадте, именовались «Кронштадтский мятеж», «кронштадтская авантюра», «бунт моряков Балтфлота», а его участники неизменно назывались «мятежниками» и «врагами революции».

Во второй половине 1930-х гг. интерес к теме Кронштадтского восстания снизился, лишь в 1939 г. вышла в свет брошюра О. Леонидова. Дело в том, что в тот период были репрессированы многие руководили подавления восстания. В 1970—1980 гг. появились научные работы С. Семанова2, в которых основной акцент сделан на изучении хода ликвидации Кронштадтского мятежа, а также Ю. Щетинова3, Ю. Мухачева, дополнивших историографию Кронштадтского восстания.

В 1990—1994 гг., после того как стали открываться российские архивы и расширилась источниковая база, появились новые работы. В качестве постановочного выдвигался вопрос: «мятеж или восстание?». В отдельных работах продолжалось исследование связи Кронштадтского восстания с зарубежными центрами. Постепенно менялось отношение к событиям в Кронштадте и в научной среде, и на официальном уровне. В современной российской историографии появились работы, в которых с учетом новых данных проанализированы причины событий 1921 г. в Кронштадте. Сами события стали чаще называться «Кронштадтское восстание» или «кронштадтская трагедия», хотя в отдельных работах сохраняется упоминание о «Кронштадтском мятеже», а также исследуется роль антибольшевистских партий. Это связано с сильным идеологизированным влиянием на авторов советского прошлого и работ того периода.

В исследовательских работах российских и иностранных историков, научных статьях или главах в монографиях, которые опубликованы в 1995—2010 гг. по теме Кронштадтского восстания, стали шире использоваться ранее неизвестные источники.

2. предпосылки

События в Кронштадте тесно связаны с обстановкой в России в целом. На исходе Гражданской войны она резко обострилась.

В течение трех лет, прошедших со времени Великого Октября, Советское государство провело целый ряд политических и экономических преобразований, коренным образом изменивших социальное положение трудящихся страны. После разгрома внешней и внутренней контрреволюции партия приступила к мирному строительству и проведению в жизнь социалистических преобразований в народном хозяйстве. Переход к мирному строительству проходил в сложных условиях, вызванных экономической разрухой шести лет империалистической и гражданской войн.

Резко сократилась численность рабочего класса — социальной основы пролетарской диктатуры. Однако экономические трудности усугублялись также значительным ухудшением организации производства, что вызывалось саботажем прежних хозяев и части технической интеллигенции, а также недостаточной подготовкой новых хозяйственных кадров.

Все это приводило к резкому падению промышленного производства как в абсолютном, так и в относительном выражении. Промышленное производство в какой-то мере питалось старыми запасами и резервами, но это, разумеется, не могло оказать решающего влияния на экономический процесс.

Квалифицированные рабочие из голодающих городов массами устремлялись в деревню, где они и их семьи могли хоть как-то обеспечить себя продуктами первой необходимости. Распыление рабочего класса принимало угрожающие формы и представляло собой большую социальную опасность для молодого Советского государства. Политические последствия этого явления действительно проявились в тревожную весну 1921 г.

К исходу гражданской войны в тяжелом положении оказалось сельскохозяйственное производство. Существенно сократились посевные площади, а урожай основной продовольственной культуры — зерновых — уменьшился еще значительнее.

Падение производства в сельском хозяйстве оказалось относительно меньшим, нежели в промышленности. И это не случайно. Огромные социальные завоевания, которые получила деревня в результате победы Октябрьской революции, благотворно сказались на сельскохозяйственном производстве. С другой стороны, мелкотоварное крестьянское хозяйство в России было еще слабо связано с техникой, почти не потребляло машин, искусственных удобрений и т. п. Естественно, что эти более простые формы ведения хозяйства оказались более устойчивыми по отношению к тяжелому экономическому положению, вызванному гражданской войной и интервенцией.

В целом сельское население питалось лучше, чем городское, а нехватку промышленных товаров деревня ощущала не так остро — и в дореволюционное время эти товары сравнительно мало употреблялись в деревне. Таким образом, основная тяжесть экономической разрухи легла на плечи рабочего класса России.

В годы гражданской войны торговля между городом и деревней почти полностью прекратилась. Денежные знаки обесценивались, и процесс этот нарастал с каждым годом, а потом и с каждым месяцем. Номинальная зарплата рабочих выросла необычайно: в 1920 г. месячный заработок заводского пролетария составлял порой несколько тысяч рублей. Однако эти чудовищные суммы имели очень малую реальную значимость.

В условиях падения реальной стоимости денежных знаков Советское государство распределяло продукты потребления преимущественно в форме прямой выдачи по карточкам. С 1920 г. эти выдачи стали осуществляться бесплатно. В конце 1920 — начале 1921 г. бесплатными сделались городской транспорт, коммунальные услуги, бани, была отменена квартирная плата и т. д.

В условиях гражданской войны и разрухи Советское правительство вынуждено было принимать жесткие меры для борьбы с трудовым дезертирством, недисциплинированностью, усиленно проводить в жизнь декреты о всеобщей трудовой повинности. Как временная мера намечалось использование частей Красной Армии на трудовом фронте. В январе 1920 г. в центральной печати были опубликованы тезисы ЦК РКП (б) «О мобилизации индустриального пролетариата, трудовой повинности, милитаризации хозяйства и применении воинских частей для хозяйственных нужд».

Трудовые мобилизации были временной мерой, вызванной крайней необходимостью прикрыть бреши в расстроенной экономике страны. Они потребовали от трудящихся нового напряжения, новых усилий. Сыграв положительную роль в свое время, обеспечив в известном смысле острые потребности в некоторых отраслях промышленности, трудовые мобилизации не могли стать основой социалистического хозяйствования. Вскоре партия признала их изжившими себя.

За годы гражданской войны и иностранной интервенции из всех крупных промышленных центров Европейской России особо тяжелый ущерб понес Петроград.

С начала февраля в городе было временно закрыто более сотни заводов и фабрик, что вызвало рабочие волнение, выдвижение экономических и политических требований, прошло несколько уличных демонстраций. Петроград был объявлен на военном положении. Воспрещались хождение по улицам после 11 часов вечера, «всякие митинги, сборища и собрания как на открытом воздухе, так и в закрытых помещениях без надлежащего на то разрешения военного совета».

Таким образом, поводом для восстания в Кронштадте были экономические, политические и социальные предпосылки.

3. Отношение Петрограда

В Петрограде не любили кронштадцев, с ними связывали самые жестокие события революционной поры. Ведь уже "бескровная" февральская революция в Кронштадте началась с кровопролития. Представитель большевиков в Кронштадте Ф.Ф.Раскольников вспоминал, как ночью 28 февраля 1917 года "воинские части одна за другой с оркестрами музыки стали выходить на улицу... Под утро толпа матросов подошла к дому главного командира порта и потребовала его на улицу. Адмирал Вирен оделся и, выйдя на улицу, скомандовал: "Смирно"... К адмиралу подскочил матрос и сорвал с него погоны. После этого его окружили и повели на Якорную площадь". Герой русско-японской войны адмирал Н.Р.Вирен был растерзан толпой. В тот же день погибли контр-адмирал А.Г.Бутаков и еще 35 офицеров. Избежавших расправы офицеров арестовали, Раскольников упоминает об издевательствах над ними: В те же дни с офицерами расправлялись на другой базе Балтийского флота, в Гельсингфорсе, где было убито до 200 офицеров... Адм. Непенин телеграфировал: "Балтийский флот, как боевая единица, не существует. Пришлите комиссаров [Временного правительства]". Поехали депутаты. Когда они выходили с вокзала, а Непенин шел к ним навстречу, - ему всадили в спину нож". Командующий Балтийским флотом адмирал А.И.Непенин был убит прямо на глазах у депутатов правительства (по другим сведениям, выстрелом в спину). Его адъютант получил разрешение Совета матросских и солдатских депутатов "на изъятие тела адмирала Непенина, поехал и обыскал несколько свалок трупов офицеров". Позже такие свалки появятся в Севастополе, в Симферополе, где с декабря 1917 года проходили расстрелы офицеров, в Одессе, где в 1918 году было убито более 400 офицеров флота. Офицерский корпус российского флота к началу 1917 года составляли 5248 человек. Для воспитания морского офицера, военного профессионала, требовались годы. Ко времени октябрьского переворота на флоте служили пять с половиной тысяч офицеров. Они были элитой российских вооруженных сил. За разгром флота, уничтожение его командного состава России придется заплатить непомерную цену. И первыми в этом преступном деле были не вожди большевиков, а матросы Балтийского флота.

После февральской революции Кронштадт зажил по своим законам. В мае 1917 года его Совет депутатов решил взять власть в свои руки и объявить Кронштадт республикой. Лишь в июне правительству удалось направить туда нового представителя. Готовившие переворот большевики возлагали на матросов особую надежду, Троцкий в июле 1917 года называл их "красой и гордостью русской революции". Лесть, демагогия и самые крайние лозунги были по душе матросской вольнице. Большевики и анархисты имели в Кронштадте большое влияние. Биография вождя кронштадтских анархистов Ярчука сходна с биографией Володарского: выходец из еврейской среды, он после революции вернулся в Россию из США, где работал на швейной фабрике. Ярчук тоже был сильным митинговым оратором. Так что двое бывших портных из Америки воспламеняли речами сердца в Петрограде и Кронштадте. Желанным гостем в Кронштадте был глава петроградских анархистов-коммунистов Блейхман (Солнцев). В 1918 году он как член Петросовета предлагал согнать петроградских буржуев в один концлагерь и там взорвать их всех сразу.

Во время первой попытки переворота, в июльские дни 1917 года кронштадтцы по зову большевиков появились на улицах Петрограда. "При нашем появлении, - вспоминал Раскольников, - многие окна открывались настежь и целые семейства богатых и породистых людей выходили на балконы своих роскошных квартир. И на их лицах было выражение нескрываемого беспокойства и чувства шкурного, животного страха". Страх и тревога, охватившие город, отразились в дневниковой записи З.Н.Гиппиус:"...дни ужаса 3, 4 и 5-го июля... Кронштадтцы анархисты, воры, грабители, темный гарнизон явились вооруженными на улицы". Горожане страшились не зря: в Кронштадте, как в огромном котле, вызревали самые темные, жестокие силы революции. Матросы, в отличие от столичного гарнизона, составляли сплоченные боевые отряды. Они сыграли решающую роль в событиях переворота 25/26 октября, а через несколько дней - в разгроме выступления юнкеров. И тут же принялись за расправу над пленными, садизм которой потряс Петроград: перед расстрелом юнкерам выкалывали глаза, отрезали половые органы и т.д. Трудно объяснить причину этого взрыва темной энергии. Возможно, отчасти она была связана с особенностями службы: матросы, в основном крестьянские парни, оказывались в особой среде, разительно не похожей на прежнюю жизнь. Островной Кронштадт был как бы обособлен от внешнего мира; корабли, на которых матросы служили несколько лет, тоже были "островами", экипаж большого судна составляли полторы - две тысячи человек. Неравенство офицеров и рядовых на флоте ощущалось резче, чем в сухопутных войсках, служба была тяжелее, дисциплина - жестче. В этой среде вызревали семена ожесточения и ненависти. Во время гражданской войны матросы выделялись своей жестокой одержимостью. С.П. Мельгунов писал в 1923 году: "В России в последнее время в психиатрических лечебницах зарегистрирована как бы особая "болезнь палачей"... мучающая совесть и давящие психику кошмары захватывают десятки виновных в пролитии крови. одно время ГПУ (гос.полит.управ) пыталось избавиться от этих сумасшедших путем расстрела".

Люди, враждебно принявшие поэму "Двенадцать", переиначивали ее последние строки:"В белом венчике из роз/ Впереди идет матрос". После переворота кронштадтцы вели себя в Петрограде, как завоеватели, казалось, диктатура победившего класса - это их, матросская диктатура. Они выделялись среди горожан: матрос - огромный детина (на флот отбирали рослых), увешанный оружием, с гранатами на поясе, с пулеметными лентами на груди - по выражению тех лет, "весь в пулеметах". В их среде процветали пьянство и наркомания, возможно, "сатанинские" пляски были их следствием. Матросов в городе было много, очень много. Они маршировали с знаменами и оркестрами, конвоировали арестованных, творили самосуды. В роли комиссаров и комендантов они появились в государственных учреждениях. Матросский жаргон вошел в разговорную речь ("братан, братишечка, братва", "дрейфить") и даже в официальный стиль: (командный термин "даешь!", "крепить") - "Даешь Перекоп!", "крепить союз" и т.д.