Московское царство в годы правления Ивана IV

Уже первые месяцы существования опричнины ознаменовались чудовищными по своей жестокости казнями неугодных царю людей. Жертвами кровавых расправ оказывались заподозренные в измене бояре и государственные деятели, члены их семей и слуги. Люди с ужасом узнавали обо все новых изменах  тех, кто до сих пор исправно нес государеву службу, одерживал  военные победы. «Одним из самых страшных преступлений Ивана Грозного была карательная экспедиция в Новгород зимой 1570г. Ложный донос об измене новгородских бояр и духовенства послужил поводом для убийства тысяч ни в чем не повинных жителей города. Опричники не жалели ни женщин, ни детей. Людей подвергали всевозможным истязаниям, топили в реке, обливали каким-то огненным составом» [2, с. 113].

В годы массового опричного террора было уничтожено около 3-4 тысяч человек. Из них на долю дворянства приходилось не менее 600-700 человек. Опричный террор ослабил влияние боярской аристократии, но он нанес также большой урон дворянству, церкви, высшей приказной администрации, то есть тем социальным силам, которые служили наиболее прочной опорой самодержавной власти. С политической точки зрения террор против этих слоев и группировок был полнейшей бессмыслицей. Образование опричнины знаменовало собой своеобразный дворцовый переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавной диктатуры. Опричнина весьма существенно ограничила компетенцию Боярской думы в сфере внутреннего управления. Кроме того, дума лишилась в ходе репрессий почти всех своих авторитетнейших вождей. Ее численный состав резко сократился, влияние ослабло. Опричнина слишком дорого обошлась стране. Кровавые разборки унесли множество человеческих жизней. Бесчинства злобных опричников не имели оправданий.

В 1572 г. опричный порядок был отменен. Под угрозой наказания запретили даже само слово «опричнина». Многие бывшие опричники из палачей превратились в жертвы. Их обвинили в государственных преступлениях и казнили. С отказом от опричных порядков сократился массовый террор.

Опричнина имела далеко идущие политические последствия. Она привела к ликвидации пережитков удельного времени и укреплению режима личной власти царя. Ее социально-экономические порядки оказались пагубными. Опричнина и затянувшаяся Ливонская война разорили страну.

6. Заключение.

Иван IV опирался на насилие и на традиционные представления о праве монарха распоряжаться в государстве, как в своей вотчине. В итоге страна получила хозяйственную разруху. В результате опричнины не произошло серьезных изменений в
структуре общественных отношений, зато опричные репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной резко
ухудшили положение народных масс. Усугубили народные бедствия также крымские набеги, походы Стефана Батория и свирепствовавшая несколько лет эпидемия чумы, охватившая обширную территорию. Разразился хозяйственный кризис, центр
и северо-запад были опустошены, много сел и деревень оказались заброшенными.

Личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как была полна противоречий вся эпоха становления
и укрепления единого государства. Иван Грозный действовал в
тех исторических условиях и в той обстановке, которые имели
и объективное происхождение. В исторический процесс развития средневекового Российского государства он внес свой, к
тому же немалый вклад. Его деятельность способствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных очагов внешней агрессии против России. Нужно вспомнить такие великие дела его царствования, как взятие Казани, завоевание Астрахани и Сибири, издание Царского Судебника и построение в Москве великолепного храма
Василия Блаженного. Вместе с тем его характеризует жестокость в борьбе с действительными и мнимыми
противниками. Во многом этим объясняется то, что с его именем нередко связано представление о разгуле террора, о подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, а
слово «опричнина» стало нарицательным обозначением крайнего беззакония, произвола, массового истребления неповинных людей.

7. Список литературы.

1. История России с древнейших времен до наших дней: учебник /А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. — М.: Проспект, 2011. — 768 с.
2. Кириллов В.В.  История России: учебное пособие. – М.: Юрайт-Издат., 2007. – 661 с.
3. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. – М.: Правда, 1990. – 624 с.
4. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М.: Наука, 1980. – 248 с.