Национальный вопрос в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 06:49, реферат

Описание работы

Изучение истории российской этнополитики в последние годы стало одной из весьма актуальных тем отечественной исторической науки. В 1990-х годах изучение Российской империи как полиэтнического государства стало более интенсивным.
Авторы работ начала 1990-х годов чаще всего оперировали понятиями «нация», «национальность», «национальная политика». Но вскоре, во-первых, активная замена понятия «нация» понятием «этнос» внесла коррективы в использование сочетания «национальная политика»....

Содержание работы

Введение 3
1. Национальный вопрос в России и поиск путей его решения 4
2. История образования СССР 9
Заключение 15
Список литературы 16

Файлы: 1 файл

Реферат.docx

— 47.87 Кб (Скачать файл)

С момента вхождения различных  народов в Россию и присоединения  к ней новых территорий, что  бы  ни говорили сегодня представители  национальных движений, их объективно начинала связывать общность исторических судеб, происходили миграции, перемешивание населения, складывалась единая хозяйственная ткань страны, основанная на разделении труда между территориями, создавалась общая транспортная сеть, почтово-телеграфная служба, формировался общероссийский рынок, налаживались культурные, языковые и другие контакты. Были факторы и препятствующие объединению: русификаторская политика старого режима, ограничение и стеснение прав отдельных национальностей. Соотношение центростремительных и центробежных тенденций, которые сегодня с новой силой борются на территории бывшего СССР, определяется совокупностью многих обстоятельств: длительностью совместного «проживания» различных народов, наличием компактно заселенной территории, численностью наций, прочностью «сцепления» их связей, наличием и отсутствием в прошлом своей государственности, традициями, своеобразием уклада, национальным духом и т.д. В то же время вряд ли можно провести аналог между Россией и существовавшими в прошлом колониальными империями и называть первую вслед за большевиками «тюрьмой народов». Отличия, характерные для России, бросаются в глаза - это целостность территории, полиэтнический характер ее заселения, мирная по преимуществу народная колонизация, отсутствие геноцида, историческое родство и сходство судьбы отдельных народов. Образование СССР имело и свою политическую подоплеку – необходимость совместного выживания созданных политических режимов перед лицом враждебного внешнего окружения.

Обретение народами бывшей Российской империи своей государственности имело двоякие последствия. С одной стороны, оно  пробуждало национальное самосознание, способствовало становлению и развитию национальных культур, позитивным сдвигам в структуре коренного населения. Постоянно повышался статус этих образований, удовлетворяющий росту национальных амбиций. С другой стороны, этот процесс требовал адекватной тонкой и мудрой политики центрального союзного руководства, соответствующей национальному возрождению. В ином случае загоняемые до поры до времени внутрь национальные чувства, и их игнорирование таили в себе потенциальную опасность взрыва национализма при неблагоприятном раскладе событий. Правда, в то время руководство мало задумывалось об этом, щедрой рукой нарезая территории отдельным государственным образованиям, даже если коренные жители и не составляли на них большинства населения, или легко передавая их «из рук в руки», от одной республики к другой, - еще один потенциальный источник напряженности.

 

Заключение

 

Решение национального вопроса в СССР является одним из важнейших достижений социализма, и имеет огромное международное значение. Под воздействием мощных объединительных факторов, таких как единая социалистическая экономика, интернационалистская марксистско-ленинская идеология, общность исторических судеб всех народов и народностей, совместная борьба против империализма, агрессии и эксплуатации, за мир и коммунизм, в СССР возникла новая историческая общность людей - советский народ.

Из всего выше сказанного, можно понять, что причин, образования СССР было больше, чем мы могли себе представить. Естественно, что причинами образования послужило то, что власти хотели централизованного государства во главе с коммунистической партией, в этом были и свои плюсы, и свои минусы. Однако это союзное государство не приказало долго жить.

О таких вещах, можно много  говорить, поскольку данная тема очень  актуальна в наши дни, в связи  с новыми политическими кризисами. Историю СССР можно рассматривать, как пособие для политиков, которые  могут найти что-то полезное, или  же просто исключить ошибки прошлого, из политики настоящего, дабы не повторилось  то, что мы видели.

 

 

Список литературы

  1. Национальная политика в императорской России. 1998.
  2. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества. 1999.
  3. «Страницы истории советского общества», 1989
  4. «Историки спорят. Тринадцать бесед» -  Изд. Политиздат 1988
  5. Материалы XVII Съезда КПСС
  6. «Пособие по  истории СССР» Изд. Москва 1987
  7. Н. Верт «История Советского Государства»
  8. Ш. Мунчаев «Политическая история России»

 

* "Историки спорят. Тринадцать бесед" -  Изд. Политиздат 1988

 


Информация о работе Национальный вопрос в России