Нагорно-Карабахский конфликт

Министерство общего и  профессионального образования  Российской Федерации

Северо-Восточного Федерального Университета им. М.К. Амосова.

Исторический факультет 

кафедра Истории России

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа на тему:

«Нагорно-Карабахский конфликт»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Проверила:

Якутск 2012г.

 

 

Содержание:

          Введение………………………………………….…..……....3

        Глава 1.Нагорно-Карабахский конфликт в начале 20-го века…………6

           1.1   История Карабахского конфликта(1917-1920)………….….….6

         1.2    Армяно-азербайджанская война…………………......................9

       Глава 2. Новый конфликт и ее экскалация.

         2.1.    Новый виток конфликта в 1980-х г……………………….…….11

            2.1.1 Начало вооруженных столкновений…………………….….....17

          2.2.Карабахская война 1992-1994г………………………………….…19

       Заключение…………………………………………………………21

       Литература………………………………………………………….23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

   Карабахский конфликт - одна из наиболее кровавых этнических конфликтов в СССР в конце 80-х г.

   В современном мире, этно-территориальные конфликты далеко не редкость, но в основном это конфликты между суверенными государствами. Карабахский конфликт примечателен тем, что конфликт произошел не между центром и окраиной, а между национальными образованиями, входящими в состав СССР, где центру отведена роль третьей стороны. Карабахский конфликт наглядно показал, в какой глубокой яме оказалось советское общество во время «перестройки и гласности». Народы, жившие одной семьей, за короткий срок превратились во врагов. Но следует учесть, что конфликт искусственно консервировался весь 20-й век, и не было приложено усилий для его раннего разрешения.

  Для современной России, где совместно проживают более ста народов, важно извлечь уроки карабахского конфликта, чтобы в будущем своевременно упреждать и разрешать конфликты, а не умалчивать и тем более консервировать их.

   Конфликт в Карабахе  не разрешен до сих пор и  России важно участвовать в  ее разрешении мирным путем,  т.к. Армения-это форпост России  в Закавказье, где Грузия пытается  интегрироваться в Европу при  помощи США, а Азербайджан все  более открыто смотрит в сторону  Турции. Поэтому дальнейшая консервация этой проблемы может вылиться в будущем в более масштабный конфликт, где будут вовлечены «покровители» этих государств. Также обострение ситуации вокруг Ирана и даже вооруженное вторжение, тоже может стать катализатором силового решения Карабахского конфликта и здесь ее масштабы трудно предугадать.

   Из всего этого  следует вывод, что Россия не  меньше самих конфликтников заинтересована  в скорейшем разрешении вопроса  и установлению мирного сосуществования в Закавказье.

   12 мая 1994г. Завершился  конфликт между Арменией и  Азербайджаном за Нагорный Карабах  подписанием соглашений о бессрочном  прекращении огня. С тех пор минуло немало лет и на свет появилось много книг и статей о прошедшей войне. Все эти издания можно разделить на три категории:

1)Армянская историография  конфликта

2)Азербайджанская историография  конфликта и

3)Общая  историография конфликта

В первых двух категориях идет непримиримая и упорная борьба между  историками Армении и Азербайджана, где главным лозунгом стало, то что  Карабах принадлежал «нам» раньше, чем «им».

В третьей категории представлены исследования конфликта российскими  и западными историками и исследователями. Значимыми исследователями Карабахского конфликта можно считать труды шведского исследователя Корнелла С. «Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения» и Тома де Ваала «Черный сад».

 В Российской историографии  этому посвящен ряд работ преимущественно  армянских авторов. Среди них  особого внимания заслуживают  докторские диссертации Р.Г. Хачатряна,  А.Ж. Оганесяна и М.А. Мурадяна.

           В своей курсовой я пользовался трудами Тома де Ваала «Черный Сад», где описаны данные события с событиями в Азербайджане. Также пользовался трудами российских политологов и исследователей А. Зверева «Этнические конфликты на Кавказе», Старовойтова Г. В. «Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев.», Маркедонова С. М. «Самоопределение по ленинским принципам.», в этих трудах конфликт преподносится отчасти с социальной отчасти с исторической стороны.

         Целью данной курсовой является исследование и освещение конфликта и путей ее разрешения.

Задачей курсовой является изучение истории конфликта в Нагорном Карабахе, ход самого конфликта и боевых действий, и перспективы ее дальнейшего разрешения.

В первой главе мною освещены события конфликта после Великой  Октябрьской революции, когда жители Нагорного Карабаха(НК) впервые заговорили о независимости. Там описываются события о противостоянии армянского и азербайджанского населения территории, о съездах армян НК, о губернаторстве англичан в Баку, об армяно-азербайджанской войне. Далее говорится о начале новой волны придания статуса НКАО в 80-х г., националистическому подъему в регионе, о конфликтах приведших к кровопролитной войне в Нагорном Карабахе.

Во второй главе я исследовал современное состояние в регионе  и перспективу дальнейшего его  решения. В 1994 г. был подписан договор  о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном, которая только законсервировала конфликт на территории Карабаха.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Почему мне следует быть меньшинством

 в твоем государстве,  когда ты можешь

 быть меньшинством  в моем?”

Сюзан Вудворд “Балканская  трагедия: хаос и распад после холодной войны”.¹

 

Глава 1 Нагорно-Карабахский конфликт в начале 20-го века

1. История Карабахского конфликта(1917-1920).

   Как известно после падения императорской власти и последовавшей за ним Октябрьской революции Нагорный Карабах, как и другие национальные образования  Российской Империи начали стремиться к независимости. В Закавказье в данный период было образовано коалиция, которая подчинялась Закавказскому комиссариату созданному 28 ноября 1917г. представителями националистических и социал-демократических партий. 25 января 1918 г. Закавказский комиссариат принял решение о созыве Закавказского сейма как законодательного органа Закавказья. 22 апреля 1918 г. Закавказский сейм принял резолюцию о провозглашении Закавказья независимой Закавказской Демократической Федеративной Республикой (ЗДФР), которая уже в конце мая 1918 г. распалась на отдельные государства — армянское, азербайджанское и грузинское.

     27 мая 1918 г. члены мусульманской фракции Закавказского сейма на своём заседании приняли решение провозгласить независимость Азербайджана. Новосозданное государство претендовало на территорию Нагорного Карабаха и ближайших к нему уездов, где этническое большинство населения составляли армяне. Однако армянское население Карабаха категорически отказалось признать власть Азербайджанской Демократической Республики(АДР). 22 июля 1918 г. в г. Шуше был созван Первый съезд армян Карабаха, который провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал Народное правительство.

   Начиная с весны  1918г. острой проблемой для данного региона стала кочьеве мусульман на летние горные пастбища, где армяне в страхе перед нападениями со стороны мусульман начали им препятствовать проход туда. Для кочевого населения лишение горных пастбищ означало голодную смерть, и в армянах они видели смертельных врагов. Этот фактор сыграл огромную роль в последующих событиях.

31 октября Турция капитулировала перед Антантой в Первой мировой войне. Вскоре после этого Баку был занят английскими войсками под командованием генерал-майора Томсона, который объявил себя военным губернатором Баку. Армянский национальный совет Карабаха был восстановлен и вновь взял в свои руки управление регионом. Карабахцы почувствовали себя свободнее, хотя обстановка была далека от нормальной. В районе оставались азербайджанские и частично турецкие войска; грабежи, разбои и армяно-мусульманские столкновения продолжались, при этом там, где перевес в силе был на стороне армян, они также совершали набеги на мусульманские селения, сопровождавшиеся угонами скота, а в некоторых случаях и убийствами. Ситуацию осложняло огромное количество беженцев, которых, по оценке генерала Томсона, скопилось во всём Карабахе до 40 тысяч — 30 тыс. армян и 10 тыс. мусульман.

В начале 1919г. англичане до окончательного решения спорных  вопросов на Парижской мирной конференции  утвердили генерал-губернатором Карабаха азербайджанского представителя Хосров-бека Султанова. Армяне считали Султанова  ярым армянофобом и обвиняли его  за армянскую резню в Баку.

С началом весны 1919г. снова  обострился вопрос о кочевниках. На V съезде армян Карабаха, под сильным давлением англичан, было принято решение пропустить кочевников, но без оружия и под охраной англичан. Но вопреки ожиданиям, начались столкновения вдоль всей границы Карабаха проходящей через Забуг.

 Султанов между тем обосновался в Шуше и попытался упрочить свою власть, выплачивая жалование армянским чиновникам и снабжая товарами армянские селения, признавшие власть АДР. Однако особого успеха этим он не добился. Тем временем вокруг Нагорного Карабаха стала сосредотачиваться азербайджанская армия — она окружила Шушу и 4 июня попыталась занять армянские позиции и армянскую часть города. После перестрелки азербайджанцы были отбиты, и стороны были разведены английскими сипаями, под охраной которых три дня спустя азербайджанская часть была введена в армянский квартал и заняла казармы. Согласно утверждениям армян, Султанов отдавал прямые приказы о резне и погроме в армянских кварталах . По данным расследования, проведённого азербайджанскими парламентариями (этническими армянами), во время событий в татарской части города бесследно исчезли 40 армян; депутаты же удостоверили и тот факт, что кочевники, захватив в Гайбаллу группу в 50 армянских крестьян — мужчин, женщин и детей, пригнали их к хачкару и там изрубили, заявив, что приносят жертву христианским святым; в нападении участвовали и азербайджанские солдаты.

Тогда было решено созвать  VI съезд карабахских армян, где должны были участвовать английские и азербайджанские представители. Но они прибыли уже после съезда и в ней не участвовали. В самом съезде выясняли сумеют ли карабахцы отстоять свою территорию вооруженным путем. Была  создана комиссия, которая определила, что армяне этого сделать не смогут и решено было идти на уступки.

 Летом 1919г., когда началась  подготовка и эвакуация английских  войск, Султанов приказал перекрыть  дороги ведущие в Карабах, поставил  и направил пушки на армянскую  часть г. Шуши и ультимативно  потребовал признания власти  АДР над Нагорным Карабахом  в течении 48 часов. VII съезд открылся 12 августа и армяне оказавшиеся в безвыходном положении подписали 22 августа соглашение, по которому считают себя «временно в пределах Азербайджанской республики». По условиям соглашения армяне сохраняли самоуправление; генерал-губернатору полагался помощник-армянин, а также 6 советников-3 армянина и 3 азербайджанца; Азербайджан имел право держать гарнизоны в г.Шуше и Ханкеди, по штатам мирного времени; не мог вводить войска на территорию Карабаха, без разрешения Армянского Национального Совета.

 

 

 

 

1.2.Армяно-азербайджанская война

В начале нового 1920г. обострились  отношения между Азербайджаном  и Арменией. 22 января АДР обвинил  Армению в том, что армянские  войска начали наступление из Зангезура  на Шушинский уезд 19 января, уничтожая все на пути. Армения тоже обвинила АДР в подготовке к войне, путем разоружения Карабаха и ввода туда войск.

VII съезд армян состоялся 28 февраля по 4 марта 1920г., где армяне полностью отвергли требование Султанова об окончательном вхождении в АДР. Также армяне обвинили Султанова в резне армян на тракте Шуша-Евлах и в подготовке к наступлению на Карабах и геноцид армян.

8 марта Армения направила  ноту Азербайджану, в котором  обвиняло их в убийстве и  разграблении 400 армян в Ханкендах  и Агдаме воинскими подразделениями,  а также объявления экономического  бойкота армянам, перекрытием  дороги Агдам-Шуша.

16 марта МИД АДР отправила ответную ноту Армении, где опровергли сведения армянской стороны.

В середине месяца Азербайджан  предъявил ультиматум и приступил  к разоружению армян Карабаха, и вторгся в Зангезур.

 В ночь на 22 марта  на 23 марта, армяне напали на  гарнизоны Азербайджан в Аскеране  и Ханкенди. Им удалось занять  Аскеран, но нападение на Ханкенди  было отбито, а попытка нападения  на г.Шушу было сорвано из-за  несогласованности отрядов. В  отместку на это, азербайджанцы  уничтожили и сожгли армянскую  часть г.Шуши, учинив резню армян.

 Открытые столкновения  между сторонами продолжались  по всей границе Нагорного  Карабаха и продолжались вплоть до установления советской власти в Азербайджане. Уже к июне 1920г.сопротивление Карабахцев было полностью подавлено с помощью красных частей.