Народовольцы и "охота на царя"

Министерство  образования и науки

Республики  Казахстан

Южно-Казахстанский  Государственный педагогический институт

Кафедра Всемирной истории и истории Казахстана

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Колесникова Зарина Константиновна

«Народовольцы и ʺохота на царяʺ»

( курсовая работа студентки III курса, группы114-10)

 

 

                                                  

 

                                      

 

                                                                                  Научный руководитель:

                                                                                    к.и.н. Руяткина Т.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        

 

 

 

 

Шымкент 2013

 

   

 

Оглавление:

 

 

 

Введение………………………………………………………..….3

Глава 1:

     Образование партии «Народная Воля»…………………..……..8

§1. Исполнительный комитет 1879-1881 гг. ………….….…….8

§2. Программа партии………………………………………..….11

Глава 2:

       Заговор против Александра II………………………..….….….14

§1. Череда четырех неудач……………………………....……..14

Глава 3:

       События 1 марта 1881 года……………………………...….….20

Глава 4:

     Террористы перед судом…………………………………...…...27

Заключение……………………………………………….…..…..31

Список использованной литературы…………………….….....33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Данная  работа посвящена изучению  партии «Народная воля», пик которой  пришелся на конец XIX века, ее состава, тактики и программ, а так же разбору событий, предшествующих трагедии, поразившей весь мир – гибели императора и самодержца  Александра II, и непосредственно события 1 марта 1881 года. 

Здесь будут  рассмотрены причины покушений  на императора,  начавшиеся еще за долго до его убийства. Череда 6 неудачных покушений, приведшая к фатальному исходу событий. Судьба Александра II была предрешена, неизбежность, вызванная страхом и нежеланием прислушаться к простому люду, сделала свое дело. Все началось с реформ 60х годов. В 1861 году было отменено крепостное право, но крестьяне остались не довольными своим положением, так как большая часть земель оставалась в руках помещиков¹, а с бывших крепостных требовали барщину². С этого и начались первые попытки устранения императора.

Актуальность предоставленной темы заключается в том, что роковое событие, выпавшее на начало весны 1881 года, оставило не малый след в истории отечества, «морщину», которую стереть можно лишь с годами непосильного труда и завоеванием доверия народа, что в состоянии был сделать преемник самодержца – Александр III. Троицкий характеризовал 1879-1882 года как «вершину нараставшего в течении 10 лет демократического подъема, обозначившая собою момент наивысшего раскрытия, торжества и крушения народничества как единственной тогда в России революционной доктрины единственной же организованной силы, ПАРТИИ революционеров»³. И изучение этого события являет собой увлекательное действо, с вновь появляющимися фактами, влекущими за собой новые открытия, которые предстоит еще сделать человечеству.

Целью данной работы является изучение материалов, источников, подтверждающих события рокового дня, выявление причины покушения на императора, изучение программ «Народной Воли», ее членов и действующих лиц, а так же, разбор последствий.

Автор предлагает решить следующие задачи:

Во-первых, выяснить как образовалось партия народников, ее истоки и изначальную программу;

Во-вторых, установить положение партии на период с1866 по 1881 года, ее участников и организаторов  решающего покушения;

В-третьих, обзор событий 1 марта, положение  Александра II, определение количества невинных жертв и процесс поимки преступников;

В-четвертых, разбор показаний виновников и как  следствие – казнь организаторов  и непосредственных участников покушения;

И в-пятых, обобщить действия революционеров и выявление праведности, или же наоборот – ошибочности их действий.

Этой  проблемой занимался такой российский историк, как Троицкий Николай Алексеевич, который опубликовал множество статей по истории народничества в России и политическим процессам XIX века. Троицкий говорил, что изучать теорию народничества надо не забывая о эпохе 60-х годов, годов творения декабристов⁴, потому что истоки народничества и идейные основы его берут начало еще с Герцена и Чернышевского. Изучая дела партии «Народная воля», Троицкий много статей посвятил судебным процессам, в которых разбирая ход следствия, устанавливал причины и направленность этих процессов. Тем самым он показывал весь героизм народовольцев, без боязни ступивших на эшафот, которые своими действиями показывали готовность вступиться за родину, не боясь наказания, каким бы оно ни было, от ссылки и каторги до повешенья. По словам Троицкого, «Народная воля» как никакая другая революционная партия тех времен, не подвергалась таким количеством частых и громких «предстаний»  перед царским судом⁵. Подсчитав число всех судебных процессов, которым за все время своего существования подвергались народовольцы, Троицкий вывел следующие цифры: за период 1871-1879 года было совершено 86 процессов, а за период 1880-1890 года - 125⁶, что может свидетельствовать о яростном стремлении представителей «Народной воли» к справедливости.

Другой  историк, доктор исторических наук, Волк Степан Степанович, характеризует 70-е года XIX столетия как самые яркие в истории революционного народничества, расцвет борьбы за благо народа⁷. Он так же много статей посвятил народничеству, и его труд, который будет использоваться в этой курсовой работе называется «Народная воля 1879-1882»

Источником  для данной работы являются воспоминания народовольцев, следственные протоколы по делу 1 марта 1881 года, документы судебных процессов, программа «Народной воли», так же манифесты Исполнительного Комитета, листовки типографий «Народной воли» и свидетельства очевидцев. Все это опубликовано в книге доктора исторических наук, Виктора Ефимовича Кельнера. А так же, будет задействован устав Исполнительного Комитета «Народной воли», воспоминания  народовольцев, их донесения и  показания на следствии,   опубликованные на сайте, посвященном партии «Народная воля».

 

         Данная работа поделена на 4 главы, в которых по пунктам будут рассматриваться образование партии «Народная воля» и действия ее участников, самое громкое из которых – убийство императора Александра II, вызвавшее переполох не только в России, но и во всем мире.

В первой главе будет описание участников партии, разбор их программы и тактики. Целью народовольцев был государственный  переворот, свержение самодержца, который  не устраивал народ как правитель, со своими новыми реформами, в основном направленными на социум, по началу, протестами и революцией, а позже, применив террор.  В большей степени среди недовольных были представители крестьянства, так как отмена крепостного права, по реформе Александра II, влекла за собой плату больших налогов за землю, которые люди не в состоянии были выплачивать. Но не смотря на это, в состав «Народной воли» вошли люди из всех слоев населения, начиная с крестьян и заканчивая представителями дворянства. Волк подсчитал, что «Народная воля» объединяла 80–90 местных, 100–120 рабочих, 30–40 студенческих, 20–25 гимназических и 20–25 военных организаций по всей стране — от Гельсингфорса (Хельсинки) до Тифлиса (Тбилиси) и от Ревеля (Таллина) до Иркутска⁸.

Вторая  глава заключает в себе разбор покушений на императора. Действия Исполнительного Комитета «Народной воли» началось в 1879 году, но первое покушение на Александра II состоялось еще в 1866 году, революционером, террористом, народником – Дмитрием Каракозовым, который намеривался застрелить императора, но ему это не удалось. Позже, давший начало покушениям Каракозов, был повешен. Представители же «Народной воли» покушались на самодержца 5 раз, последний был роковым. Выстраивая планы покушения, устраивая слежку, добывая секретные материалы о путях и местонахождениях царя, народовольцам приходилось неустанно трудиться, чтобы достичь поставленной цели. Каждое неудачное покушение было своеобразным стремлением лучше проделывать маневры, перерастало в своеобразный азарт, заставляло больше работать над поставленной целью. Что они и делали, и не зря, так как это и привело их к осуществлению задуманного. Но стало ли от этого кому-нибудь лучше? Вряд ли. Никто участников покушения не хвалил. Осуждали, да. И то, осуждали в основном люди, непосредственно приближенные к императору тем или иным образом – друзья, подчиненные, армия. Людям, живущим в местах отдаленных от цитадели власти, было в большей степени все равно кто у престола.

Далее, в  третьей главе работы, будут освещены события рокового дня – 1 марта 1881 года, дня, когда был убит Александр  II.

И, наконец, четвертая глава будет содержать  в себе итог громкого и задолго  продуманного убийства - судебный процесс, совершенный над народовольцами, непосредственными участниками  покушения: Андреем Желябовым, Софьей Перовской, Николаем Кибальчичем, Тимофеем Михайловым, Гесей Гельфман и Николаем Рысаковым. Описывая судебные процессы над народниками 80-х годов XIX века, Троицкий говорил что «судившиеся революционеры превращали почти каждый процесс в арену борьбы с царизмом, а скамью подсудимых – в революционную трибуну»⁹.  

И в заключении будут подведены итоги данной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I.

Образование партии «Народная воля»

 

§1. Исполнительный комитет 1879-1881гг.

 

Исполнительный  комитет (далее ИК) «Народной воли» – такое название получила террористическая группа народников в начале июня 1879 года на Липецком съезде, придя на смену другой народнической революционной партии – «Земля и воля». ИК находился во главе организации, главной целью которой было свержение существующего правительства. Набор состава проводился очень тщательно, в ИК не допускались люди, за которых не могли заверяться хотя бы 3 члена ИК¹⁰.  Члены Исполкома называли себя агентами. Было 3 степени доверия агентов: к первой степени относились люди, являющиеся личными агентами члена ИК, они никак не относились к делу и не пользовались никакими правами. По другому их называли агентами-помощниками ; агент второй степени, или агент-исполнитель, принимался только с согласия Администрации, ему читали специальный устав, с которым нужно согласиться (в противном случае зачитывать устав прекращают и в ряды агентов человек не принимается) , после чего, он принимал обязательства выполнять все поручения Администрации. С агентом общались посредством кодов и паролей, имена поручителей заменялись на ложные, агенту давали лишь поручения, для чего и зачем ему это делать, скрывали, дабы информация не протекла в ненужное русло. Сами члены Администрации называли себя агентами третьей степени¹¹. Из осужденных 3 апреля 1881 года в состав Исполкома входили: Андрей Желябов и Софья Перовская, агентами были Николай Кибальчич, Тимофей Михайлов и Геся Гельфман. Все они были из разных социальных слоев. Учредителями ИК были десять участников липецкого съезда: А. И. Баранников, А. И. Желябов, А. А. Квятковский, Н. Н. Колодкевич, А. Д. Михайлов, Н. А. Морозов, М. Н. Ошанина, Л. А. Тихомиров, М. Ф. Фроленко, С. Г. Ширяев¹². За все время существования, в Исполнительном комитете не было больше 22 человек, а после первого марта в ИК осталось всего восемь человек¹³. В их задачи входило: организация подпольных редакций, типографий, паспортных столов. Так же, на заседаниях рассматривались принятые уставы и программы партии¹⁴. В обязанности членов ИК входила агитация и распространение революционерских листовок среди населения городов и сел. Желающих вступить в «Народную волю» было не мало, многих не устраивал Александр II как правитель. Изначально, террор планировался как месть за казненных правительством соратников – революционеров, которые боролись за свободу своего народа, и кончили эту борьбу на виселицах в заключении, месть за загубленные молодые души, стремящиеся к равенству и справедливости, но не понятые государством¹⁵. Эпоху террора открыла Вера Засулич, выстрелившая в петербургского градоначальника Ф.Трепова, приказавшего высечь одного из заключенных¹⁶. И так, забастовки, протесты и восстания сменились на жестокий террор, не приведший, по сути, ни к чему, кроме очередных казней и каторгам.

Исполнительный  Комитет действовал четко, слаженно, агенты выполняли все поручения  не вызывая подозрения. В ряды поручений  обычно входила слежка за Императором,  составление карт с местами где он часто бывает и маршрутами, по которым ездит. На Александра было совершено 6 бесплодных покушений, из которых 4 принадлежали народовольцам. И только 7 покушение оказалось удачным, наконец террористы добились того, ради чего жили последние годы, чем грезили и к чему шли, надеясь тем самым избавить Россию от самодержавия.

 Исполком  опубликовывал манифесты, обращения  к Александру II с призывом к справедливости, к отмене этих жестоких и неуместных репрессий, отмене самодержавия. Но Император не принимал этого в серьез, надеясь на свою охрану и правую руку – министра внутренних дел М.Т. Лорис-Меликова, он без особой опаски передвигался по городу, по привычным маршрутам. И естественно, его гибель 1 марта вызвала не малый ажиотаж у народа, переполох в правительстве и отставку Лорис-Меликова, понимавшего свою вину в произошедшем.

После убийства Императора, Исполнительный Комитет  опубликовал обращение ко всему крестьянскому народу с призывом подавать новому государю прошения с целью уменьшить подати на землю, чтобы в мирские дела не вступались ни чиновники, ни полиция¹⁷. «Православные! Когда царь уважит эти ваши прошения, воссияет правда на земле, исчезнут кривда и горе» - писал Комитет «Народной воли»¹⁸. Так же Исполком обращался к мужеству и патриотизму русских граждан со словами: «Только широкая энергичная самодеятельность народа, только активная борьба всех честных граждан против деспотизма может вывести Россию на путь свободного и самостоятельного развития»¹⁹. В своем обращении к вступившему на престол новому Императору Александру III, ИК объяснял террор как последний действенный метод в борьбе с репрессиями, и уверял Императора в необходимости смены существующих форм общественной и государственной жизни. От лица всего народа, Администрация Исполкома просила амнистировать всех политических преступников прошлого времени, ибо это были не преступления, а исполнение гражданского долга²⁰.  ИК выступил с требованием свободно проводить выборы, без каких-либо ограничений для избирателей и для избираемых. Говоря, что это единственный путь для правильного развития России, представители Исполнительного Комитета «Народной воли» надеялись на понимание нового государя. Но, аресты продолжались, репрессии и гонения не отжили свой век. И, к концу 80-х годов XIX века, Исполнительный Комитет «Народной воли» существовать перестал.

 

§2. Программа партии

 

Программа «Народной воли» была принята 17 июня на Липецком съезде, кучкой молодых людей, среди которых были представители петербургского, тогда еще существовавшего, общества «Земли и воли»: Морозов, Михайлов, Ошанина, Баранников, Квятковский, Тихомиров; и будущие народовольцы: Желябов, Колодкевич, Фроленко, Гольденберг.  Все они приехали в Липецк как больные на лечение, по отдельности. Не привлекая к себе особого внимания, встретились в парке с бутылками пива и стали обсуждать программу,  недавно начертанную и еще ни разу не оглашенную, в которой выступали с призывом взяться за оружие и идти на борьбу с несправедливым, жестоким самодержавием. С призывом дать бой недостойному правлению, освободить тем самым закабаленных в стены темниц узников, недостойных этого жесточайшего наказания. Эта программная установка носила утопический характер, а тактика опиралась на ошибочные средства политической борьбы - индивидуальный  террор  и  заговор²¹. Не могли составители программы тогда предсказать, чем может кончиться вся эта затея. Но выхода иного они не видели, раз не помогали мирные методы и увещевания, то пришло время террора. За друзей народники считали всех тех, кто так же как и они, выступал против царской власти, и готов бороться с этим; за врагов – тех, кот был против организации, на стороне государства. Было решено действовать по закону талиона: конфисковать в пользу революции средства у государства, как государство конфисковало имущества у заключенных, отправленных в ссылки и казненных революционеров²².  Программу эту решено было опубликовать типографией «Народной воли» в первом номере статьи Исполнительного Комитета.