Нестор Махно

Летом 1934 г. у Махно обострился туберкулез, что очень затруднило дыхание. Раны нестерпимо болели. Особенно рана от разрывной пули, которая гноилась еще с войны. Врачи удалили два пораженных болезнью ребра, однако «батьку» это уже не спасло. Нестор Иванович Махно скончался 6 июля 1934 г. в Париже. 28 июля того же года, урна с прахом «батьки» была замурована в стене колумбарии кладбища Пер-Лашез.

6.Заключение.

В ходе написания курсовой работы мной были изучены детальные  моменты биографии такой исторической личности, как Нестор Иванович Махно. Могу сказать, что после работы с  большим количеством исторических источников мое мнение, относительно него поменялось коренным образом. Лично для себя хотел бы отметить, что не все то, правда, что слышишь, и то, что всем явлениям, а в особенности историческим, свойственна двойственность восприятия.

Сказки с самого детства  учат нас делить все в мире на добро и зло, но на самом же деле все относительно. В зависимости от ситуации человеку свойственно вести себя по-разному. И нам ли судить, где эта тонкая грань, разграничивающая эти два понятия?

Так же хочется отметить, что историю, как правило, пишут победители, выставляя проигравших в нужном для себя свете.

Конечно Н.И.Махно фигура спорная, неоднозначная, но все-таки есть в нем что-то, что притягивает. Не с проста ведь за ним пошел  практически весь украинский народ? Так в чем же заключался его секрет?

Все дело в том, что  Махно был воплощением крестьянской стихии, звонким голосом своего народа, сумевшим дать ему национальную идею. В крестьянском сознании он представлялся защитником простого народа от грабежей и насилий, которые исходили со всех сторон. Он был столь близок простым людям, поскольку сам вырос в крестьянской, рабочей среде и буквально говоря, чувствовал все то же, что чувствует обычный крестьянин.

Но так же вспоминаются огромные жертвы, понесенные махновскими  отрядами за период гражданской войны. Его, моментами, неоправданная жестокость по отношению к вражеской стороне.

В гражданской же войне  его роль огромна. Не согласись Махно сотрудничать с Красной армией, что бы произошло с большевиками? И армия Деникина, и армия Врангеля представляли собой огромную боевую мощь, с которой «красным» было бы достаточно тяжело совладать. На этот счет есть «одноименная» публикация Игоря Рассохи: «Почему Деникин не взял Москву?». После столь ощутимой помощи, что же получил атаман взамен? По моему мнению, никак, кроме «плевка в спину» это назвать нельзя.

Есть еще одна черта, которая создает пропасть межу большинством генералов гражданской войны, вне  зависимости от сторон. Бескомпромиссная смелость батьки и его «здравое сумасшествие» на поле боя – вот то, чем он и завоевал себе авторитет, среди своих солдат. (За все время Гражданской войны Н.И.Махно получил двенадцать колото-резаных и огнестрельных ранений).

Виктор Савченко приводить достаточно интересное сравнение на тему жизни и деятельности атамана, он пишет: «Мужик с обрезом оказался опаснее белых генералов». (“Парижанин батька Махно”) 

В этой фразе, в действительности, заключается намного  больше смысла, чем это может показаться на первый взгляд. Во-первых, армия Махно уступала «белой» России в вооружении, так как ряды белогвардейцев, в своем большинстве, состояли из профессиональных военных, в отличие от армии анархистов, солдатами которой преимущественно были  вчерашние крестьяне. Во-вторых, сам Нестор Иванович, будучи крестьянином, не обладал какой-либо военно-стратегической подготовкой, а исходя из того, что он сумел «переиграть» белогвардейских офицеров и генералов, можно судить о его природной одаренности.

В завершении хотелось бы написать, что Нестор Махно – фигура неоднозначная и всегда будут споры по поводу его личности и вкладе им в современную историю. Здесь каждый выбирает сам, какую сторону он предпочтет занять.

7.Список литературы.

1.В.Азаров “Разгром”.

2.И.Рассоха “Почему Деникин не взял Москву”.2000г. изд. «День»

3.И.Чижов “2 октября 1920 года Нестор Махно заключил последний союз с большевиками...”.

4.В.Савченко “Парижанин батька Махно”.1996г. «Русская мысль»

5.В.Д.Ермаков “Краткая биография Нестора Махно”

6.Ида Метт “Воспоминания о Несторе Махно”.

7.Н.И.Махно “Воспоминания”.1991г.

8.Р.Вахитов “Если бы не Ленин и большевики...”

9.П.Аршинов “История махновского движения”.1995г.

10.Н.И.Махно “Один день Нестора Ивановича”.