Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 19:15, курсовая работа
Ведь самодержавная форма правления не
препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября
1905 года население России получило право на неприкосновенность личности,
свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические
партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением
был избран парламент – Государственная Дума, Россия становилась правовым
государством (судебная власть практически была отделена от
исполнительной). Быстрое развитие уровня промышленного и
сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс
позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог.
Целью данной работы является попытка рассмотреть личность последнего
российского императора как государственного и политического деятеля в контексте исторических событий.
Задача моей работы: осветить следующие вопросы:
Николая II, воспитание и личные качества наследника, внешняя и внутренняя политика государства, во времена его правления.
ГЛАВА 2.
2.1.Внешняя политика Николая II.
Основные направления внешней политики НиколаяII
В конце XIX в. приоритеты внешней
политики Российской империи по-прежнему были связаны
с ее традиционными направлениями; Балканский
регион, черноморских проливов, дальневосточный узел противоречий. |
Историк Ольденбург, будучи в эмиграции, утверждал в своём апологетическом труде, что ещё в 1895 году император предвидел возможность столкновения с Японией за преобладание на Дальнем Востоке, и потому готовился к этой борьбе — как в дипломатическом, так и в военном отношении
Аренда Россией Ляодунского полуострова, постройка Китайско-Восточной железной дороги и основание морской базы в Порт-Артуре, растущее влияние России в Манчжурии сталкивались с устремлениями Японии, которая также претендовала на Манчжурию.
24 января 1904 года японский посол
вручил русскому министру
За пограничным сражением на реке Ялу последовали сражения под Ляояном, на реке Шахэ и под Сандепу. После крупного сражения в феврале — марте 1905 года, русская армия оставила Мукден.
Исход войны решило морское сражение
при Цусиме в мае 1905 года, которое завершилось полным
поражением русского флота. 23 мая 1905 года
император получил, через посла США в Петербурге,
предложение президентаТ. Рузвельта о
посредничестве для заключения мира. Тяжёлое
положение русского правительства после
русско-японской войны побудили германскую
дипломатию сделать в июле 1905 года ещё
одну попытку оторвать Россию от Франции
и заключить русско-германский союз: Вильгельм
II предложил Николаю II встретиться в июле
1905 года в финляндских шхерах, около острова Бьёрке.
Николай согласился, и на встрече подписал
договор; вернувшись в Петербург, отказался
от него, так как 23 августа (5 сентября) 1905 года
в Портсмуте русскими представителями С. Ю. Витте и
Американский исследователь
Поражение в русско-японской войне (первое за полвека) и последующее подавление смуты 1905—1907 гг. (впоследствии усугубившееся появлением клеветнических слухов о влияниях Распутина) привели к падению авторитета императора в правящих и интеллигентских кругах.
Живший в Петербурге во время войны немецкий журналист Г. Ганц отмечал пораженческую позицию значительной части дворянства и интеллигенции по отношению к войне: «Общей тайной молитвой не только либералов, но и многих умеренных консерваторов в то время было: „Боже, помоги нам быть разбитыми“
Глава 3.
3.1.Внутренняя политика Николая II.
«Кровавое» воскресение 9 января 1905 г. Начало Первой русской революции.
Прологом революционных
событий в России стали
Мало кто тогда знал, что день 9 января 1905 г. Станет поворотным пунктом в истории императорской России. Теперь между царем и его народом пролегла уже не трещина, а настоящая пропасть, причем навсегда. Плотина монархической веры, веками удерживавшая русский народ от всесокрушающего бунта, в одночасье рухнула, и революционная стихия впервые выплеснулась на широкий российский простор
Манифест «Об
К тому же скоро Николаю II стало совсем не до проблем внешней политики, так как под ним серьезно зашатался трон. Летом и осенью 1905г. Страну охватили забастовки рабочих, выступление крестьян и даже волнения в отдельных воинских частях. Ситуация в стране действительно тогда вышла из под контроля правительства. У Николая II оставалась два выхода, одинаково для него неприемлемых. Либо ввести военную диктатуру и передоверить всю полноту власти диктатору. Или же пойти навстречу революционной общественности и даровать России конституцию.
Такой путь выхода из революционного кризиса противоречил жизненным установкам Николая II но не оставалось выбора и он уступил, издав 17 октября 1905г. Манифест, предоставляющий населению России некоторые демократические права и наделявший государственную думу, о выборах в которую было объявлено несколько ранее, правом законодательной инициативы.
После недолгих колебаний Николай II остановил свой выбор на молодом и энергичном саратовском губернаторе П.А. Столыпине, прекрасно зарекомендовавшем себя во время подавления крестьянских беспорядков.
Однако очень скоро между Николаем II и Столыпиным появился холодок отчуждения, У такого волевого и уверенного человека, как Столыпин, не могли не появиться недоброжелатели из ближайшего окружения самодержца. Они без устали нашептывали царю, что Столыпин уже стал заслонять собой императора, что он умышленно потворствует думе, чтобы с ее помощью присвоить себе часть императорских полномочий. Понятно что самонадеянный и решительный Столыпин не вписывался в идеал безропотного и преданного слуги. Так что можно считать, что убийство Столыпина в Киеве в сентябре 1911г. Ненамного определило его политическую смерть. Вполне возможно, что личная неприязнь императрицы к Столыпину в немалой степени была вызвана тем, что тот пытался провести расследование похождений Распутина, «святого старца» в царской семье, на котором Александра Федоровна буквально помешалась, связывая с ним надежды на спасение сына от опасной болезни.
Конечно не следует считать , что Николай II был совершенно безвольным существом в руках своей супруги, всецело разделяя ее отношения к окружающим людям и одобряя все ее проступки. Имеются достаточно достоверные данные, о его довольно скептическом отношении к Распутину. Он просто терпел «старца», считаясь с болезнями своей жены. Точно так же Николай II умел осторожно, но достаточно твердо освобождаться от слишком назойливого давления императрицы, если ее предложения расходились с его собственными.
Что же касается расхожей темы о тлетворном влиянии Распутина на политическую жизнь Российской империи, то не надо долго объяснять, что никакой осмысленной политической линии этот неграмотный сибирский мужик проводить не мог, являясь рупором подсказываемых ему придворной камарильей идей. Он хорошо преуспел в другом: чутко улавливал склонности и желания правящих особ и умело им подыгрывал. Нетрудно представить, где бы Распутин оказался, если бы вздумал предложить царю расширить законодательные права Думы или призвать ее представителей в правительство. Он весьма умело играл отведенную ему оборотистыми людьми из высшей петербургской знати роль человека из «народной толщи», призванного духовно укрепить Николая II и Александру Федоровну в их вере в православие и незыблемость самодержавной власти.
Печальный итог правления Николая II был предрешен. Казалось бы, после бурных событий 1905-1907 гг. страна уверенно двигалась по пути быстрого экономического развития, поражая его темпами своих врагов и союзников. Однако, на место старых противоречий наслаивались новые. Развивалась промышленность, втягивая в себя большие массы порвавшего с землей деревенского населения и обрекая его на тяжелые условия труда. Углублялся раскол русского общества.. Рабочие были настроены против предпринимателей, крестьяне - против помещиков и новых сельских богачей. Интеллигенция поддерживала любое оппозиционного движение, стремясь к демократизации общественного устройства по европейскому образцу.
Симптомы грядущей революции были ощутимы уже с 1912г., когда произошел расстрел рабочих на Ленских золотых приисках. В 1913 г., когда Романовы отвечали свое трехсотлетие, около 700 тыс. рабочих приняли участие в забастовках. К июню 1914 г. Число бастующих возросло до полутора миллионов человек.
Наиболее дальновидные российские политики – С. Витте, Н. Дурново и другие, предупреждали царя, что при таком социальном напряжении в обществе надвигавшаяся новая война, на этот раз мировая, может обернуться для России катастрофой, но страна слишком втянута в общий клубок европейских проблем, чтобы остаться в стороне. К тому же война позволяла Николаю II несколько отсрочить мучивший его выбор: продолжить преобразовательские процессы в России или вновь вернуть страну к неограниченному самодержавию. Ему оставался последний роковой шаг, делавший гибель российской монархии абсолютно неизбежной.
После серьезных поражений русской армии летом 1915 г. Николая II решил лично возглавить войска, объявив себя верховным главнокомандующим. Напрасны были предупреждения о том, что все последующие поражения русской армии будут возложены на него, что нельзя осуществлять контроль над страной, находясь за сотни верст от столицы и центральных правительственных учреждений, ибо это чревато полным развалом системы государственного управления.
В отсутствие императора роль правителя взяла на себя императрица Александра Федоровна, что не прибавляла авторитета власти, так как имя царицы у российской общественности уже прочно ассоциировалось с образом Распутина.К моменту крушения царского, режима в стране сложилась своеобразная «вотчинная» система управления, когда важные правительственные назначения делались вопреки общественному мнению, из предельно узкого круга лиц, тесно связанных с ближайшим окружением императорской семьи.
А как же сам император Николай II? Только в штабном вагоне, в главной ставке, в окружении, как он считал, преданным ему войск, Николай II находил отдых и покой. Видел ли он сгустившийся над его головой тучи? Трудно сказать что-то определенное. Ведь наряду с предупреждениями о грядущей опасности он получал не менее многочисленные заверения в преданности от «простых людей» и пребывал в уверенности, что бунтует только «гнилой» Петербург с его крамольной интеллигенцией и пресыщенной аристократией, а просто народ герой стоит за царя.
Дальнейшая судьба Николай Романова и его семьи буквально по дням и часам прослежены в ряде последних публикаций, временное правительство, сменившее монархию, сразу же взяло Николая и его семью под домашний арест, но хотело разрешить уехать ему в Англию. Однако английское правительство не торопилось с ответом, а Временное правительство уже было недостаточно сильным, чтобы противостоять воле Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. В августе 1917 г. семью перевезли в Тобольск. В апреле 1918 г. местные большевики добились их перевода в Екатеринбург. Царь переносил это время унижений с большим спокойствием и надеждой на бога, которая перед лицом смерти придавала ему неоспоримое достоинство, но которое и в лучшие времена порой мешало ему действовать рационально и решительно. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. императорская семья была расстреляна в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге.