Нэп: сущность и значение

29 июня 1927 г. ЦИК и СНК  СССР приняли новое Положение  о государственных промышленных  трестах. В определении треста  было исключено указание на  извлечение прибыли как цели  деятельности. Чуть позже усиливается  экспансия административных методов  в аграрном секторе. В итоге,  к концу восстановительного периода  СССР имел отсталую экономику, которая не могла противостоять Западу в случае вооруженного конфликта.

В 20-е гг. предпринимались большие усилия для решения проблем национально-государственного устройства страны. 30 декабря 1922 г. состоялся I съезд Советов СССР, в работе которого приняли участие делегации РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской республики. Делегаты съезда утвердили Декларацию об образовании союза ССП и союзный договор. Советский Союз учреждался как федерация суверенных республик. Высшим органом власти в стране объявлялся Всесоюзный Съезд Советов, а в перерыве между его созывами – Центральный исполнительный Комитет СССР (ЦИК СССР). В январе 1924 г. II Всесоюзный Съезд Советов принял 1-ю конституцию СССР.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Причины свертывания нэпа и его итоги

Во второй половине 20-х  гг. развитие нэповской экономики  стало носить противоречивый, а порой  и кризисный характер. Столкнувшись с нехваткой финансовых средств  для развертывания промышленности, большевистское руководство пошло  по пути все большей централизации  в распределении ресурсов, вытеснения частного капитала из торговли при  помощи налогового пресса, повышения  арендной платы.

 Серьезной проблемой была безработица: если в 1923 г. на биржах труда было зарегистрировано 160 тыс. человек, то в апреле 1927 г. безработных насчитывалось около 1,5 млн. человек.

 Не менее противоречивым было развитие сельского хозяйства. Ограничения в развитии крупного товарного крестьянского хозяйства приводили к обострению противостояния между властью и зажиточным крестьянством.

 Новая экономическая политика не стала политикой «всерьез и надолго» прежде всего потому, что лидеры государства не смогли соединить курс рыночных реформ и социалистическую ориентацию. Новые экономические реалии все более противоречили коммунистической доктрине. В эти годы не произошло изменений в политической системе, не исчез террор. Административно-командный стиль партийного аппарата ВКП (б) делал нэп сторонником централизации, что вступало в противоречие с его принципами.

 Было и еще одна причина отказа от нэпа: настроения руководящих кадров и большой части общества, которые рассматривали его как «временное отступление», «тактический маневр».

 Во второй половине 20-х гг. восстановительные резервы в промышленности были исчерпаны, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений. Однако привлечь частный капитал не удалось, так как это было запрещено законодательно. Ускоренное развитие промышленности зависело от крестьянства, которое нужно было заставить отдавать все, что оно производило. Поэтому вновь возникший в 1927-1928 гг. кризис хлебозаготовок, повлекший за собой введение карточной системы, был решен чрезвычайными мерами эпохи военного коммунизма: через насильственное изъятие зерна и аресты.

 Переход к репрессивным мерам был обусловлен не в последнюю очередь политическими причинами – растущей угрозой коммунистической советской власти со стороны окрепшего зажиточного крестьянства. Непреодолимые противоречия между экономикой и политической системой, основанной на всесилии административно-командных методов, обусловили конец нэпа и переход к массовой коллективизации крестьянства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Клубок все обострявшихся противоречий раздирал и Нэповскую экономическую модель. Полная загрузка имеющихся производственных мощностей, физический и моральный износ основного капитала требовали огромных инвестиций для его обновления, создания новых производств. Для этого надо было привлечь иностранные ссуды и предпринимательский капитал, чему препятствовала жестокая позиция большевиков в вопросах уплаты дореволюционных долгов и возмещения ущерба иностранным собственникам за национальную собственность. Почти полное отсутствие внешних источников финансирования в условиях трестов хозрасчета вело к усиленной перекачке средств из отраслей группы «Б» в отрасль группы «А», приводящей к прогрессировавшему износу основных средств в легкой, пищевой промышленности, а, следовательно, к ухудшению качества основных производств крестьянского потребительского спроса, к обострению «товарного голода».

Прогрессирование в силу тех же причин нарастание неэквивалентности  обмена между городом и деревней в условиях господства мелкотоварного сектора в сельском хозяйстве, нарастающий  «товарный голод» лимитировал рост товарности крестьянских хозяйств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Московкин В. В. Отечественная история: учебное пособие; издание пятое переработанное и дополненное. Издательство ТГУ, 2008.
2. Верт Н. История советского государства. 1900-1991:. Издание второе. Прогресс-Академия, 1994.г.
3. Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России XX век: учебное пособие, 1996г.