Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 14:23, реферат
Время, когда Советским Союзом управлял Никита Сергеевич Хрущев, кажется мне интересным по нескольким причинам: во первых, в этот период произошло великое множество событий, во многом определивших дальнейшее развитие многих стран; во вторых, произошла очередная для России смена политического курса. Когда Хрущев пришел к власти, международная обстановка была очень сложной. После второй мировой войны мир, объединившийся было для победы над фашизмом, снова разбился на несколько лагерей. Отношения между социалистическими странами и СССР продолжали прогрессировать в сторону ухудшения.
Введение
Время, когда Советским Союзом управлял Никита Сергеевич Хрущев, кажется мне интересным по нескольким причинам: во первых, в этот период произошло великое множество событий, во многом определивших дальнейшее развитие многих стран; во вторых, произошла очередная для России смена политического курса.
Когда Хрущев пришел к власти, международная обстановка была очень сложной. После второй мировой войны мир, объединившийся было для победы над фашизмом, снова разбился на несколько лагерей. Отношения между социалистическими странами и СССР продолжали прогрессировать в сторону ухудшения.
Получив управление страной в такое сложное время, Хрущеву пришлось проявить весь свой управленческий и дипломатический талант, чтобы уладить отношения противоположных лагерей. Внешняя политика СССР получила совершенно противоположные принципы: улучшение международных отношений, разрядки напряженности и разоружении.
Нельзя говорить о деятельности Хрущева, не зная о нем ничего. Никита Сергеевич Хрущев (1894-1971) был выходцем из беднейшего крестьянства Курской губернии. Как и большинство детей бедняков, он был вынужден пойти работать уже в 12 лет. В 1918 г. вступил в партию большевиков, участвовал в гражданской войне. После гражданской войны начинается партийная карьера Н.С.Хрущева. Сначала на периферии, затем - в Москве (с 1935 г. он возглавляет Московские городскую и областную партийные организации), позднее - на Украине (В 1938 г. он становиться первым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а еще через год - членом Политбюро ЦК ВКП (б)).
Во время Великой Отечественной войны Хрущев в разные периоды был членом военных советов Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Закончив войну в звании генерал-лейтенанта, Н.С.Хрущев вернулся на Украину, где с 1944 по 1947 г. работал председателем Совета Министров Украинской ССР, затем вновь был избран первым секретарем ЦК КП (б).
С
декабря 1949 г. он опять попадает в
Москву на ту же должность - первого
секретаря Московского и област
Такова краткая биография Н.С.Хрущева, человека, который стал символом целой эпохи в жизни Советского Союза. Уже по ней ясно, каким неординарным человеком он был. Эта неординарность сыграла свою роль и в отношении СССР со странами социализма
Н.С.Хрущёв и страны социализма
Учитывая сложность и многоаспектность темы, не ставлю перед собой задачу осветить весь спектр взаимоотношений Советского Союза с каждым из его союзников. В работе будет рассмотрена политика СССР в отношении с ведущими государствами социалистического лагеря - Польшей, Венгрией, ГДР и Китаем. Выбор именно этих стран был обусловлен их ролью в системе политических взаимоотношений между странами социалистического блока в исследуемый период, специфическими особенностями,проявлявшимися в формировании Советским Союзом новых подходов в отношении различных представителей социалистической системы.
Важное внимание новое советское руководство уделяло вопросам взаимоотношений со странами социалистического лагеря. Укреплялись связи с Китаем. 1953-1956 гг. стали периодом плодотворного советско-китайского сотрудничества во всех сферах и областях. 15 мая 1953 г. было подписано соглашение об увеличении поставок оборудования для строящегося в Китае с советской помощью 141 предприятия и о строительстве дополнительно 15 новых предприятий. Осенью 1954 г. во время визита в Пекин Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина и А.И. Микояна была достигнута договоренность о выводе из ПортАртура советских войск и передачи этой военноморской базы в полное распоряжение КНР. Вывод войск был завершен в мае 1955 г.советской доли участия в совместных советскокитайских предприятиях. КНР был предоставлен долгосрочный кредит в сумме 520 млн руб. Была достигнута договоренность о дополнительной поставке оборудования стоимостью свыше 400 млн руб. для строившихся с помощью СССР предприятий. Стоимость советских поставок оборудования и технической помощи Китаю по этим соглашениям превысила 8 млрд руб.
СССР
и Китай сотрудничали в деле разрешения
сложных международных
Непросто проходил процесс урегулирования отношений с Югославией. Это по существу означало признание Москвой национальных особенностей строительства социализма в других странах, против чего решительно выступал В.М. Молотов.
Однако, начиная с 1954 г., Н.С. Хрущев постепенно готовил почву для урегулирования разногласий с И. Тито. В маеиюне 1955 г. состоялся визит Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина и А.И. Микояна в Белград. Н.С. Хрущев выразил «искреннее сожаление» по поводу имевших место разногласий, ответственность за которые он возложил на осужденных в СССР руководителей органов госбезопасности, сфабриковавших материалы против югославских руководителей. В ходе переговоров Н.С. Хрущев по всем вопросам поддержал И. Тито. 2 июня 1955 г. была подписана совместная декларация, одним из важнейших положений которой было признание Советским Союзом за Югославией права выбора той или иной модели социализма, оставаясь при этом нейтральной страной и получая значительную советскую экономическую помощь. Значение белградской декларации трудно переоценить. СССР отказывался в отношении Югославии от насаждения советской модели социализма.
Переоценка прошлого, с трудом и непоследовательно, но все же происходившая в Советском Союзе, имела самый непосредственный отклик в странах Восточной Европы. Население постепенно освобождалось от гнетущего страха перед сталинским режимом и его ставленниками. Наружу выплеснулось массовое недовольство реальным социализмом, в большинстве государств Восточной Европы возникло политическое напряжение. В ГДР, Польше и Венгрии оно переросло в политические кризисы, которые были преодолены только путем применения вооруженной силы.
16
июня 1953 г. в столице ГДР началась стих
Спустя
три года, в июне 1956 г., тревожная
ситуация сложилась в Польше. 2829
июня в Познани первоначально
мирная демонстрация рабочих и служащих
ряда крупных предприятий города,
проходившая под лозунгами «
Трагические события в Познани коренным образом изменили общественные настроения в Польше, вызвали раскол в высшем партийном руководстве. Борьбу за реформирование государственной системы и демократизацию общественной жизни возглавил В. Гомулка и его сторонники. Следует отметить, что В. Гомулка, руководитель партии польских коммунистов в 19431948 гг., в 1949 г. был необоснованно репрессирован, а в конце 1954 г. вышел на свободу. С него был сняты все обвинения, он был восстановлен в партии и кооптирован в члены ЦК. В Москве однако не желали его прихода к власти. 18 октября, накануне пленума ЦК Польской объединенной рабочей партии, который должен был избрать В. Гомулку первым секретарем ЦК, советские войска в Польше были приведены в боевую готовность. Танковые колонны начали продвигаться к столице. В стране сложилась напряженная политическая ситуация. В Варшаве, Кракове, Вроцлаве проходили митинги. С тем, чтобы не допустить прихода к власти реформаторов, выступавших за «польский путь к социализму», в Варшаву прибыло советское руководство — Н.С. Хрущев, В.М. Молотов, А.И. Микоян, Л.М. Каганович. В ходе острых, напряженных переговоров между польским и советским руководством удалось достигнуть взаимоприемлемых решений. В. Гомулка заверил Н.С. Хрущева, что ПОРП приложит все усилия, чтобы стабилизировать обстановку в стране и удержать Польшу на социалистических позициях. Он всеми силами стремился убедить делегацию КПСС в том, что Варшавский договор отражает насущные национальные интересы Польши, и она будет заботиться о его укреплении. Вмешательство советских войск во внутрипольские события удалось предотвратить.
В октябре 1956 г. взрывоопасная ситуация сложилась также в Венгрии. Налицо было всеобщее недовольство политикой сталинского ставленника М. Ракоши и его преемников, продолжавших прежний курс. Широкие слои населения выступали за демократические перемены. Выразителем их взглядов являлся И. Надь, возглавлявший венгерское правительство в июне 1953 — апреле 1955 г. Он пытался смягчить давление на общество, исправить наиболее вопиющие нарушения законности (только за 9 месяцев 1952 г. режим М. Ракоши в Венгрии привлек к судебной ответственности 540 тысяч человек из 9ти миллионов населения страны), начать реабилитационные процессы, установить хотя бы минимальный контроль над абсолютной коммунистической властью в государстве, провести реформы в экономике. Но 14 апреля 1955 г. его реформаторская деятельность прекратилась: он был исключен из партии и снят со всех постов. В дальнейшем ракошистская реакция стремилась ликвидировать достижения первых реформаторов социализма в Венгрии.
Обстановка в Венгрии обострилась. Инициаторами выступлений за реформы выступили студенты крупнейших городов — Будапешта, Дебрецена, Мишкольца, Сегеда, Печа и др. С 16 октября они начали выдвигать требования: отказ от сталинских методов управления страной, переустройство политической системы на демократических началах.
23
октября состоялась массовая
демонстрация жителей венгерско
25 октября власти
расстреляли демонстрацию у здания парламента.
Органы госбезопасности расстреливали
массовые демонстрации и в других городах
Венгрии; Мишкольце, Дьёре, Эстергоме,
Кекчемете и т.д. Всего
известно 82 случая справоцированых
госбезопасностью массовых расстрелов
безоружных демонстрантов. Однако народное
восстание, переросшее в борьбу под национальнодемократическими
лозунгами, заставило правящую партию
принять меры, которых долго добивалось
ее реформаторское крыло. Главой Венгерской
партии трудящихся стал Я. Кадар, премьерминистром
И. Надь. Участие советских войск в подавлении
восстания способствовало тому, что наряду
с демократизацией внутренней жизни стали
выдвигаться и требования национального
суверенитета и вывода советских войск
из страны.
Правительство
И. Надя придерживалось позиции урегулирования
конфликта с повстанцами
Правительство И. Надя встало перед дилеммой: либо полная конфронтация с народом, либо примирение на основе удовлетворения национальнодемократических требований.
28
октября премьерминистр
В
Венгрии возникла новая политическая
обстановка, стали складываться предпосылки
для мирного диалога и
27
октября Министерство обороны
СССР и Генеральный штаб