Образование централизованного государства Московская Русь

Федеральное агентство  по образованию

Сибирская государственная  автомобильно-дорожная академия

(СибАДИ)

Кафедра истории и политологии

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по истории

 

ТЕМА: ОБРАЗОВАНИЕ  ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА  МОСКОВСКАЯ РУСЬ

 

 

 

 

Выполнил: Студент Корчинский Василий Михайлович

Шифр:  ПГСб – 11 – 95

Домашний адрес: г. Омск, ул. Дианова 18/1 кв.94

 

 

 

Омск – 2012

 

Оглавление

 

Введение

Процесс образования  русского централизованного государства начался во второй половине XIIIв. и завершился в начале XVI столетия. В это время была ликвидирована политическая независимость ряда важнейших русских княжеств и феодальных республик. К Москве  были присоединены суздальско-нижегородские, ростовские, ярославские, тверские, новгородские земли, что означало образование единой государственной территории и начало перестройки политической системы, завершившейся установлением самодержавия в России.

К процессу образования российского централизованного государства привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки.

Существуют различные точки  зрения по вопросу образования централизованного государства. Одни историки считают, что сам процесс образования политической централизации в России были такими же, как и в странах Западной Европы. Они полагают, что материальной основой образования единого Российского государства с центром в Москве было появление в XIVв. в русских землях таких признаков раннебуржуазных отношений, как развитие ремесла, торговли и рынка.

Однако большинство  отечественных историков придерживаются мнения о том, что ни подъем производительных сил в сельском хозяйстве, ни развитие ремесла и торговли, ни рост городов  как экономических центров в XIV–XV столетиях не являются свидетельством раннебуржуазных отношений, и поэтому процесс образования единого российского государства происходил на феодальной основе, так считали М.М. Горинов, А.А.Горский, А.А.Данилов и др.

В XIVв. русская феодальная иерархия представляла собой следующую систему:

• на верхней ступени восседали великие князья – верховные правители русской земли;
• вторую ступень занимали вассалы великого князя – удельные князья, обладавшие правами сверенных правителей в пределах своих уделов;
• на третьей ступени находились вассалы удельных князей – бояре и служилые князья, утратившие права удельных, иными словами, крупные феодалы – землевладельцы;
• на низшей ступени феодальной иерархии стояли слуги, управляющие княжеским хозяйством, составляющие княжескую и боярскую администрацию.

В последнее время  в связи с возросшим интересом  к русской исторической литературе появились иные концепции образования  единого государства, процесс которого рассматривается как «восстановление», «возрождение» российской государственности. Представители этой концепции основную причину образования государства усматривают в появлении в народном сознании идеи единого национального государства. По мнению историков Л.Н. Гумилева, Г.П. Федотова наиболее последовательно идею русской государственности, выражала Москва, все остальные политические центры преследовали узкокняжеские интересы.

 

ГЛАВА I. Процесс образования государства Московская Русь.

§ 1.1. Основные причины зарождения единого государства.

Проблема образования  Русского государства принадлежит к ключевым в исторической науке. Различные исторические направления и школы предлагали свои подходы и конкретные пути решения этой важной темы.

В середине XIX в. этими проблемами занялись историки буржуазного направления. Предмет их пристального внимания – история государства. Однако они уже не были удовлетворены известной прямолинейностью своих предшественников, сводящих все к утверждению в Восточной Руси единовластия. Русское государство рассматривается ими как определенный итог развития этнического народа. Стержнем их построений стала теория выделения государственного начала, которое пришло на место началу вотчинному. В итоге исходной точкой отсчета создания государства для них становилась не Древняя Русь, как это было в дворянской историографии, а Русь Московская.

Главную экономическую причину образования централизованного государства историки видят в развитии феодальных отношений «вширь» и «вглубь». Происходило распределение этих отношений на всю территорию Северо-Восточной Руси и появление наряду с вотчинами условного феодального землевладения. Развитие условного феодального землевладения сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и обострением социальных противоречий в стране – между крестьянами и феодалами, между различными группами феодалов за владение крестьянами. Средние и мелкие феодалы нуждались в сильной централизации власти, которая могла бы держать в повиновении крестьян и ограничивать феодальные права и привилегии бояр-вотчинников.

В качестве внутриполитической причины сторонники данной концепции образования единого Российского государства называют возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздали, претендующих на объединение вокруг себя остальных русских земель. Происходит процесс усиление княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр вотчинников. По мнению ряда ученых, в XIV-XV столетиях на Руси бы л восстановлен домонгольский уровень в развитии сельского хозяйства. Наиболее быстрое его восстановление и развитие происходили в северо-восточных русских землях. Свободная крестьянская община была полностью поглощена феодальным государством.

Основной формой крупного феодального землевладения на Руси в XIV в. была вотчина – княжеская, боярская, церковная. Однако даже во второй половине XV в. в Северо-Восточной Руси преобладали так называемые черные земли, для которых было характерно общинное землевладение крестьян с индивидуальным владением и пахотной землей, а также наличие выборного крестьянского волостного самоуправления под контролем княжеской администрации. Большие массивы черных земель находились в северных районах страны, куда еще только начинало проникать феодальное землевладение.

Причины образования  единого государства можно интерпретировать и в рамках и в рамках цивилизованного подхода. Если исходить из признания того, что на рубеже XIII-XIV вв. происходит зарождение новой, евразийской (российской), цивилизации, то тогда русское централизованное государство надо рассматривать как приемником Северо-Восточной Руси. Именно здесь еще до татаро-монгольского нашествия стал зарождаться тот тип государственности, который в дальнейшем получит завершение – «деспотическое самодержавие», опирающееся не на систему договорных отношений, а на отношения подданства и службы. Большую роль в утверждении такого типа государственности и социальных связей сыграло монгольское иго, поскольку отношения между московскими князьями и монгольскими ханами строились по типу подданства.

§ 1.2. Особенности зарождения единого  государства.

Особенности образования  Российского централизованного  государства:

1. Становление иного по сравнению с древней Русью генотипа социального развития. Если для Древней Руси был характерен эволюционный путь развития, то в XIV-XV столетиях утверждается мобилизационный, осуществлявшийся за счет постоянного вмешательства государства в механизмы функционирования общества.
2. Хронологическая близость образования единого российского государства и централизованных монархий в Западной Европе XIV-XVI вв.
3. Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. В Западной Европе:
• господствовали сеньориальные отношения;
• ослаблялась личная зависимость крестьян;
• усиливались города;

на Руси:

• преобладали государственно-феодальные формы;
• отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались;
• города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати.

4. Национальное объединение России, образование унитарного государства, начавшееся почти одновременно с аналогичными процессами в Англии, Франции и Испании, но имевшее ряд особенностей. Во-первых, русское государство с самого начала формировалось как «военно-национальное», движущей силой которого была ведущая потребность в обороне и безопасности. Во-вторых, формирование государства проходило на многонациональной основе.

5. Восточный стиль политической деятельности. Самодержавная власть формировалась по двум образцам – византийского василевса и монгольского хана. Западные короли в расчет не принимались в силу того, что они не обладали настоящим государственным суверенитетом, зависели от римской католической церкви. Русские князья переняли у монголов государственную политику, сводившую функции государства к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и охране безопасности.
6. Ведущая роль в формировании Российского государства политического фактора – необходимости противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. Благодаря этому фактору все слои населения были заинтересованы в централизации.

§ 1.3.Основные этапы становления единого государства.

При образовании единого  государства стоит выделить 4 этапа  политического объединения на Руси:

1. Конец  XIII – 1-я половина XIVв.: усиление Московского княжества и начало объединение русских земель во главе с Москвой.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского – Даниил Александрович(1276-1303). При нем быстро растет территория Московского княжества. В 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302г. по завещанию его владения перешли к Москве. В 1303г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейшей Северо-Восточной Руси.

2. 2-я половина XIV – начало XVв.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

При сыновьях Ивана Калиты – Симеоне, получивший прозвище «Гордый» за свое высокомерное отношение к  другим князьям, и Иване Красном – в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

Одержанная на Куликовом  поле победа не принесла полного освобождения от гнета Золотой Орды, тем не менее она имела огромное значение для судеб Росси:

• на Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение (однако Москва снова была разорена в 1382г. Тохтамышем и вынуждена была платить дань.);
• произошло уменьшение размера дани;
• в Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель;
• Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического  и экономического центра – организатора борьбы за свержение ига и объединение русских земель.

3. 2-я четверть XV в.: феодальная война (1431-1453).

Распри, получившие название феодальной войны XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIVв. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия донского. Младший брат Дмитрия Юрий по завещанию должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Он передал престол своему сыну – десятилетнему Василию II.

После смерти Василия I . Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василию II.

Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в  ход пускались и ослепление, и отравление, и обманы, и заговоры.

Феодальная война закончилась  победой сил централизации. К  концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIVв.

4. 2-я половина XV - начало XVI в.: образование централизованного государства.

Основные направления  реформ в системе государственного управления в период правления Василия II:

• изменена территориально-административная структура государства. Взамен уничтоженных уделов создавались новые, но уже не на родовой (потомки Калиты), а на семейной основе – все они принадлежали детям Василия II. Но основная территория оставалась подвластной великому князю;
• главной особенностью этого периода стал переход с 50-х годов XVв. уделов к системе уездов. Первоначально они появляются в московских землях, а в середине века их  число значительно увеличивается за счет новоприсоединенных земель;
• власть в уездах концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре великого князя. По мере присоединения к Москве уделов власть наместников распространяется на удельные земли (Галич, Углич, Можайск);
• в середине 40-х годов XVв. Государев двор разделился на Дворец, оставшийся хозяйственно-административной единицей, которая обеспечивала нужды великого князя и его семьи, и Двор, военно-административную корпорацию, ставшую ядром вооруженных сил Московского княжества;
• к исполнению государственных поручений наряду с боярами и дворянами стали привлекаться и потомки некогда самостоятельных русских князей так называемые служилые люди;
• определенные изменение претерпела судебная система. Суть их сводилась к сокращению судебных привилегий землевладельцев и передаче дел о значительных преступлениях в ведение аппарата наместников;
• была проведена монетная реформа и возобновлен выпуск общегосударственной монеты на великокняжеском дворе.