Образование Древнерусского государства

Таким образом, расселение восточных славян происходило на громадной территории, удаленной от основных центров европейской цивилизации, на которой проживали этносы, находившиеся, как правило, на более низкой ступени общественного развития, чем сами пришельцы. Поэтому контакты с ними и их ассимиляция, не только содействовали прогрессу общественных отношений этих народов, но и вызывали попятное движение у самих славян, что не могло не сказаться на становлении их государственности.

В ходе расселения славян закладывались предпосылки для формирования древнерусской государственности. Особенностью восточнославянской колонизации является ее перманентный характер, что стало важным фактором, определившим последующую историю русского народа.

В VI — IX вв. у восточных славян преобладал эволюционный тип общественного развития. «Военная демократия» у восточных славян разлагается и перерастает в древнерусскую цивилизацию.

На стадии «военной демократии» восточнославянское общество имело трехступенчатую структуру: племя — союз племен — суперсоюз племен.

Структура власти союзов племен формально совпадала с организацией племенной власти, но на смену родоплеменной приходит территориальная организация общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  2. Образование Древнерусского государства

 

2.1 Теории происхождения древнерусского государства

 

К IХ в. у восточных славян сложился комплекс социально - экономических и политических предпосылок для образования государства:

- социально-экономические - родовая община перестала быть экономической необходимостью и распалась, уступив место территориальной, "соседской" общине; произошло отделение ремесла от других видов хозяйственной деятельности, происходил постоянный рост городов и внешней торговли; шёл процесс формирования социальных групп, выделились знать и дружина;

- политические - появились большие племенные союзы, которые стали заключать между собой временные политические союзы; с конца VI в. известен союз племён во главе с Кием; арабские и византийские источники сообщают, что в VI- VII вв. существовала "Держава волынян"; новгородские летописи сообщают о том, что в IХ в. вокруг Новгорода существовало славянское объединение во главе с Гостомыслом; арабские источники утверждают, что накануне образования государства существовали союзы больших племён славян: Куяба - вокруг Киева, Славия - вокруг Новгорода, Артания - вокруг Рязани или Чернигова;

- внешнеполитические - важнейшим для образования и укрепления государств у всех народов было наличие внешней опасности; проблема отражения внешней опасности у восточных славян стояла очень остро с самого появления на Восточно - Европейской равнине.21

Важным было и то, что в IX, но особенно в X в., все большее международное значение приобретает водный путь «из варяг в греки», который был своеобразной «столбовой дорогой», связывавшей Северную и Южную Европу, что ускоряло процессы складывания государств и цивилизации.

  Завершающий факт образования государства восточных славян связан с их северными соседями - жителями Скандинавии. В Западной Европе жителей Скандинавии называли норманнами, викингами, а на Руси - варягами. В Европе викинги занимались разбоем и торговлей. Вся Европа трепетала перед их набегами. На Руси условий для морского разбоя не было, поэтому варяги в основном торговали и нанимались к славянам в военные дружины. Славяне и варяги находились примерно на одной ступени общественного развития - у варягов также происходило разложение родоплеменного строя и складывание предпосылок для образования государства.

     Как свидетельствует  летописец Нестор в "Повести  временных лет", к IХ в. новгородцы  и некоторые северные племена  славян попали в зависимость  к варягам и платили им дань, а южные племена славян платили  дань хазарам. В 859 г. новгородцы прогнали  варягов и перестали платить  дань. После этого у славян  началась междоусобица: они не  могли придти к соглашению  о том, кому же править ими. Тогда в 862 г. новгородские старейшины  обратились к варягам с просьбой: прислать им на княжение кого-либо  из варяжских предводителей. "Земля  наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Да поидите  княжить и володеть нами".22 На призыв новгородцев откликнулся варяжский конунг (предводитель) Рюрик. Так в 862 г. власть над Новгородом и его окрестностями перешла к варяжскому предводителю Рюрику.  Потомки Рюрика смогли укрепиться у восточных славян в качестве предводителей.   Роль варяжского предводителя Рюрика в русской истории заключается в том, что он стал основоположником первой правящей династии на Руси. Всех его потомков стали звать Рюриковичами.23

     После смерти  у Рюрика остался малолетний  сын Игорь. Поэтому править в  Новгороде стал другой варяг - Олег. К этому времени у восточных  славян было два крупных княжества - государства: одно - с центром в  Новгороде, другое - с центром в  Киеве. Наиболее сильным в военном  и политическом отношении было  Новгородское княжество - государство. В его состав входили земли  мери, веси, частично чуди, ильменских  словен, полоцких кривичей. Кроме  того, Новгород и Киев занимали  чрезвычайно выгодное положение  в торговом пути "из варяг  в греки": Новгород контролировал  северный участок пути, а Киев - южный. Вероятно, Олег был очень  предприимчивым человеком, так как  вскоре захотел установить свой  контроль и над южном участком  торгового пути "из варяг в  греки", которым владели киевляне.

     В 882 г. Олег  пошёл походом на Киев. По преданию, там в это время правили  дружинники Рюрика Аскольд и  Дир. Олег обманом выманил их  за городские ворота и убил. После этого он смог закрепиться  в Киеве. Два самых крупных восточнославянских города были объединены под властью одного князя. Далее Олег установил границы своих владений, обложил всё население данью, на подвластной ему территории стал следить за порядком и обеспечивать защиту этих территорий от вражеских нападений. А это уже непременные атрибуты любой государственности.

     Так было  образовано первое государство  восточных славян.

     Позже летописцы  начнут отсчёт времени "от лета  Олегова", т.е. от того времени, когда Олег стал править в  Киеве. Государство получит название "Русь".

     Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов послужил основой для возникновения норманнской теории образования Древнерусского государства. Её создателями стали немецкие учёные Г. - Ф. Миллер, Г.- З. Байер, А.Л. Шлецер, в ХVIII в. приглашённые работать в Россию императрицей Елизаветой Петровной. Немецкие учёные утверждали, что создание государственности на Руси - результат действия варягов. Горячим противником норманнской теории был великий русский учёный М. В. Ломоносов.

     В наши дни  норманнская теория зачастую  трактуется следующим образом: всё, что-либо значительное в России  создано иностранцами и под  руководством иностранцев. Русские  к самостоятельному государственному  творчеству неспособны.24

     У норманнской  теории есть как сторонники, так  и противники. Противники норманнской  теории утверждают: не следует  забывать, что призвание варягов - это легенда. Вопрос о том, кем  были первые русские князья, откуда  пришли и как, - до сих пор  остаётся нерешённым. Версии об  иноземном происхождении той  или иной династии типичны  для Древности и Средневековья. Следует вспомнить рассказы о  призвании бриттами англосаксов  и создании Английского государства  и т.д. Русские летописи, на основании  которых мы складываем представление  о первых веках русской истории, были написаны в более позднее  время, им было свойственно окружить  возникновение русской государственности  ореолом таинственности. Чужак, пришлый  человек - всегда обладает особой  харизмой. Археологические раскопки  подтверждают, что варяги действительно  проживали среди славян, что свидетельствует  об их широких взаимных связях. Варяги стремились на Русь, в  скандинавских сагах Русь представлена  как страна несметных богатств. Но количество варягов на Руси  было невелико. Славяне и варяги  находились на одной ступени  общественного развития. Заметного  влияния на хозяйство, общественные  отношения, культуру восточных славян  варяги не оказали. Варяги положили  начало первой правящей династии на Руси, первые варяжские князья (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга) носили скандинавские имена, но уже сын Игоря и Ольги и их внук носили славянские имена - Святослав, Владимир. Через несколько поколений после призвания Рюрика от варягов остались только легенды о происхождении наиболее знатных славянских родов. Славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства. У восточных славян сложился целый комплекс предпосылок для образования государства. Государственные институты возникают в результате долгого внутреннего развития общества. Следовательно, если призвание Рюрика - исторический факт, то он говорит о возникновении княжеской династии, а не о происхождения русской государственности. 25

     Таким образом, доказана научная несостоятельность норманнской теории, которая объясняет возникновение Древнерусского государства как результат иноземного вмешательства, а не объективных факторов внутреннего развития восточных славян.

     Образование  государства Русь имело огромное  значение, прежде всего, для восточных  славян. Государство обеспечивало  им условия для бытия среди  других народов в мировой истории, позволило им со временем консолидироваться  в уникальный и самобытный  русский народ. Государственность  создавала условия для хозяйственного  освоения огромной территории, которая  до прихода восточных славян  представляла из себя глухие  лесные дебри. Теперь в хозяйственное  освоение этой территории постепенно  вовлекались балтийские, финно-угорские  и тюркские этнические общности. На Руси стали развиваться  земледелие, ремесло, торговля, культура.

     Образование  государства Русь имело и огромное  международное значение, Киевская  Русь по своему географическому  положению, по территории, сразу заняла важное место в системе европейских и азиатских государств. Русь стала важным субъектом международных отношений.

     В это время  в Западной Европе также происходил  процесс образования государств, хотя равные Руси по значению  государства уже сложились. В IX - XII вв. Русь развивалась как часть  общемировой цивилизации.

 

 

2.2 Ранняя Древнерусская держава

   

Созданная Олегом держава представляла собой «федерацию» государственных образований и союзов племен восточных славян. Варяги играли немаловажную роль в окружении князя, составляли ядро его дружины, но в данный период ее состав имел уже полиэтнический характер (включал славян, алано-адыгов, тюркские элементы). Династия, с самого начала связанная с одним из славянских родов, быстро ославянилась во втором—третьем поколениях, как и вся ино-этническая часть формирующейся государственной элиты. В частности, уже первые князья — Рюриковичи и их дружины клялись славянскими богами — Перуном и Велесом. Термин «русь», первоначально имевший социальное значение, переносится на всю государственную территорию и становится этнонимом восточных славян. 26 

Во главе Киевской Руси стоял великий князь. Он соединял в своих руках политическую, военную и сакральную власть (о последнем свидетельствуют прозвища киевских князей: Олег Вещий и др., ритуальный характер расправы Ольги над древлянами; и др.). Укрепление власти великого киевского князя шло как в борьбе, так и в процессе синтеза родоплеменных систем управления с формирующимся центральным государственным управлением. Первоначально функции языческих князей, так или иначе, были связаны с военными задачами и неотделимыми от них дипломатическими отношениями, охраной торговых путей, сбором дани (полюдье) и ее последующей продажей.

Главным содержанием деятельности первых киевских князей было:

– объединение всех восточнославянских и части финских племен под властью великого киевского князя;

– приобретение заморских рынков для русской торговли и охрана торговых путей, которые вели к этим рынкам;

– защита границ русской земли от нападений степных кочевников.27

Постоянной заботой киевских князей была оборона русских пределов от нападения кочевников. С этой целью они создавали систему пограничных укреплений, формировали значительные вооруженные силы. Основными составными частями вооруженных сил Киевской Руси были княжеская дружина и народное ополчение.

 Власть киевского князя  усиливалась по мере поглощения  власти князей союзов племен, подвластных Киеву. Рост богатства  также способствовал усилению  его авторитета и власти, но  богатство было не средством  эксплуатации, а носило сакральный  и престижный характер. Постепенно  усиливается роль князя в поддержании  внутреннего порядка. 28

Несложные государственные функции князь выполнял вместе с дружиной. Первоначально значительная часть княжеских дружин состояла из пришельцев-варягов, но уже во втором и третьем поколениях, как сами князья, так и их дружинники ассимилировались с полянами. Дружина не была многочисленной. Даже у старших князей она составляла 700-800 человек. Княжеская дружина составляла ядро войска. В случае обширных военных действий собиралось ополчение во главе с тысяцким. Русские князья нанимали на службу иностранных наемников. Первоначально это были варяги.

Князь и дружина были нераздельны, солидарность князя и дружины проявлялась «в доле и недоле». 29 Дружина жила за счет княжеских доходов, средством сплочения дружинной среды и поддержания княжеского авторитета были престижные пиры и раздача богатств. Пиры были важным символическим и государственным актом, носили регулярный характер. На них обсуждались государственные проблемы, разрешались споры и, возможно, распределялись служебные полномочия. В былинах и летописях описанию пиров уделяется большое внимание. Княжеско-дружинное управление получило общественное признание и конституировалось в институт, обеспечивающий социально-политическую жизнедеятельность древнерусского общества. Киевскому князю подчинялись местные племенные князья («светлые и великие князья», «великое княжье» и др.), которые по договору находились «под рукою» великого киевского князя, а также «старцы» — родоплеменная знать, выполнявшая судебно-административные функции. По договорам и традиции великий князь «мира для» имел право сбора полюдья с подвластных земель, а местные князья во время общих походов приводили свои дружины и ополчения. Их организация строилась на основе численной или десятичной системы: тысяцкие, сотские, десятники, которые также выполняли административные функции. 30