Образование Древнерусского государства

Великим киевским князьям приходилось сталкиваться с сепаратизмом местных князей, и они приступают к постепенной ликвидации этого института, что растянулось почти на весь Х в. Ко времени Святослава с племенным княжьем было покончено, а Владимир I посадил своих сыновей в крупнейшие города Руси и термин «князь» теперь распространялся только на членов киевской великокняжеской династии — Рюриковичей, которая представляла собой государственный суперэлитный слой, пришедший на смену родоплеменной аристократии. При этом отдельные члены княжеского рода имели политическое значение не сами по себе, а как составная часть родственной, генеалогической цепи князей. Деление общества по родоплеменному признаку окончательно было заменено территориальным принципом построения государства. Представители династии получали в управление волости, но не на правах поземельной собственности, а на основе кормления, что обусловливалось и частой сменой «столов» князьями. Однако это не устраняло межкняжеских междоусобиц, особенно обострявшихся при смене великого князя. 31

После гибели в 945 г. князя Игоря из-за попытки в нарушение сложившегося обычая собрать повторную дань с древлян, Ольга, совершив государственно-ритуальные жертвоприношения и разгромив древлян, провела важную административно-налоговую реформу. Она заменила полюдье систематической уплатой дани (урока) в постоянных центрах (погостах).

Многие историки связывают с появлением постоянных погостов, где сосредоточивается княжеская администрация, слуги, челядь и военные отряды, а также многочисленных княжеских «ловищ», «перевесищ» и «знамений», формирование княжеского домена.   Заслуживает внимания аргументация И.Я. Фроянова, рассмотревшего эти события в парадигме языческого миропонимания и отрицающего государственный характер акций Ольги, не выходивших, по его мнению, за пределы существующей традиции.32 Тем не менее, преобразования княгини Ольги укрепляли власть Киева над «примученными» восточнославянскими и иноязычными племенами.

Межплеменные и межкняжеские столкновения заставляли искать религиозно-идеологические средства для укрепления власти киевской династии и ослабления внутренних противоречий. Владимир I проводит грандиозную религиозную реформу, попытавшись превратить Киев в общерусский сакральный центр, собрав в столице пантеон богов (в основном южных племен) во главе с Перуном. В то же время религиозная реформа была ответом древнерусских волхвов на активную миссионерскую деятельность киевских религиозных общин, представлявших иудаизм, ислам и христианство Реформа является важным индикатором изменений в языческом самосознании древних русичей, эрозии политеизма и подготовки их к восприятию монотеистической религии, но она не оказала на разноплеменную древнерусскую общность консолидирующего влияния, а скорее вызвала раздоры с союзными Киеву племенами, не желавшими принимать главенство Перуна, а значит, и укрепления ведущего положения полян. 33

  Традиции, эволюционно обеспечившие приобретение системой управления, характерной для «военной демократии», черт государственного управления, себя исчерпали. Требовались более радикальные средства для сплочения Киевской Руси и укрепления власти князя.

  Таким образом,   в IX веке происходит образование древнерусского государства. Образование государства имело огромное значение, прежде всего, для восточных славян. Государство обеспечивало им условия для бытия среди других народов в мировой истории, позволило им со временем консолидироваться в уникальный и самобытный русский народ. Государственность создавала условия для хозяйственного освоения огромной территории.

     Образование  государства Русь имело и огромное  международное значение, Киевская  Русь по своему географическому  положению, по территории, сразу  заняла важное место в системе  европейских и азиатских государств. Русь стала важным субъектом международных отношений.

 Главным содержанием деятельности первых киевских князей было: объединение всех восточнославянских и части финских племен под властью великого киевского князя; приобретение заморских рынков для русской торговли и охрана торговых путей, которые вели к этим рынкам; защита границ русской земли от нападений степных кочевников.

Великим киевским князьям приходилось сталкиваться с сепаратизмом местных князей, и они приступают к постепенной ликвидации этого института. Межплеменные и межкняжеские столкновения заставляли искать религиозно-идеологические средства для укрепления власти киевской династии и ослабления внутренних противоречий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сведения о праславянах (предках славян) упоминаются в археологических источниках на протяжении двух тысячелетий. Со временем они создали почву для образования трех ветвей славянства – западных, южных и восточных славян.

Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. крайне скудны. Тем не менее, западные и восточные источники отмечают уже в IV—VI вв. наличие сильных вождей у восточных славян, напоминающих собой монархов. Также отмечается единство законов, т. е. определенного правопорядка.

В VI — IX вв. у восточных славян преобладал эволюционный тип общественного развития. На стадии «военной демократии», восточнославянского общества имело трехступенчатую структуру: племя — союз племен — суперсоюз племен.

Структура власти союзов племен формально совпадала с организацией племенной власти, но на смену родоплеменной приходит территориальная организация общества.

Государственность у восточных славян периода формирования феодализма была весьма примитивной, однако она создала фундамент для возникновения позднее Древнерусского государства.

Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с достаточной точностью, разными историками это событие датируется по-разному, однако большинство авторов сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в.

 Главным содержанием деятельности первых киевских князей было: объединение всех восточнославянских и части финских племен под властью великого киевского князя; приобретение заморских рынков для русской торговли и охрана торговых путей, которые вели к этим рынкам; защита границ русской земли от нападений степных кочевников.

Великим киевским князьям приходилось сталкиваться с сепаратизмом местных князей, и они приступают к постепенной ликвидации этого института. Межплеменные и межкняжеские столкновения заставляли искать религиозно-идеологические средства для укрепления власти киевской династии и ослабления внутренних противоречий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

 

1.Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. IX — XVI вв./ С. В. Бушуев, Г. Е. Миронов. - М.: Книжная палата, 1991. – 554 с.

2. Вернадский, Г. В. История России: Киевская Русь / Г. В. Вернадский. - Тверь: ЛЕАН; М.: Аграф, 1996. -  448 с. 

3. Игнатов В. Г.   История государственного управления России/ В. Г. Игнатов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  – 439 с.  

4. Исаев И. А. История государства и права России   / И. А. Исаев . - М.: Юристъ, 2001. - 240 с.

5. История отечественного государства и права. Ч. II./ Под ред. О. И. М. Чистякова. -  М: ЮНИТИ -ДАНА, 2007.  – 432 с.

6. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности / Т.П. Коржихина, А.С. Сенин. – М.: Интерпракс, 2005. – 369 с.

7. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность/ Н. Ф. Котляр.- СПб.: Алетейя, 1998. - 448 с.

8. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе / Г. С. Лебедев. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. – 286 с.

 9. Литаврин Г.Г. О юридическом статусе древних русов в Византии в Х столетии // Византийские очерки. М.: Наука, 1991. С. 60-82.

10. Платонов С. Ф.Полный курс лекций по русской истории   / С. Ф. Платонов.  - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 576 с.

11. Повесть временных лет// Изборник. Повести Древней Руси / Сост. Л.А. Дмитриев, Н.В. Понырко. - М., 1987. С. 24-58.

12. Повесть Временных лет о возникновении Киевской Руси// Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / Сост. В.А. Томсинов.- М., 1998. С. 3-6.

13. Седов В. В. Этногенез ранних славян / В.В. Седов. – М.: Языки славянской культуры, 2002 – 618 с.

14. Фроянов И. Я. Киевская Русь: главные черты социально-экономического строя / И. Я. Фроянов . - CПб.: Изд-во СПб ун-та, 1999. - 372 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Седов В. В. Этногенез ранних славян. – М.: Языки славянской культуры, 2002 .  С. 37.

2 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 12.   

3 Седов В. В. Этногенез ранних славян.   – М.: Языки славянской культуры, 2002 .  С. 37.

4 Там же.

5 Седов В. В. Этногенез ранних славян.   – М.: Языки славянской культуры, 2002 .  С. 49.

6 Там же. С. 56.

7 Седов В. В. Этногенез ранних славян.   – М.: Языки славянской культуры, 2002 .  С. 63.

8 Цит. по: Там же. С. 73.

9 Платонов С. Ф.Полный курс лекций по русской истории.  - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. С. 26.

10 Там же. С. 29

11 Платонов С. Ф.Полный курс лекций по русской истории.  - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. С. 31.

12 Там же. С. 33.

13 Платонов С. Ф.Полный курс лекций по русской истории.  - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. С. 35.

14 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 41.   

15 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 42.   

16 Там же.

17 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 46.

18 Исаев  И. А. История государства и права России.  - М.: Юристъ, 2001. С. 27.

19 История отечественного государства и права. Ч. II./ Под ред. О. И. М. Чистякова. -  М: ЮНИТИ -ДАНА, 2007.  С. 43.

20 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 47.

21 Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. – М.: Интерпракс, 2005. С. 62.

22 Повесть Временных лет о возникновении Киевской Руси// Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / Сост. В.А. Томсинов.-  М., 1998. С. 3-6.  

23 Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985.  С. 72.

24 Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. IX — XVI вв. - М.: Книжная палата, 1991. С. 79.

25 Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985.  С. 74.

26 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 49.

27 Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. -   СПб.: Алетейя, 1998. С. 116.

28 Вернадский, Г. В. История России: Киевская Русь. - Тверь: ЛЕАН; М.: Аграф, 1996. С. 94.   

29 Вернадский, Г. В. История России: Киевская Русь. - Тверь: ЛЕАН; М.: Аграф, 1996. С. 94.   

30 Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. -   СПб.: Алетейя, 1998. С. 119.

31 Игнатов В. Г.   История государственного управления России. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.  С. 57.

32 Фроянов  И. Я. Киевская Русь: главные черты социально-экономического строя. - CПб.: Изд-во СПб ун-та, 1999. -  С. 127.

33