Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 14:00, контрольная работа
Целью нашей работы является изучить основные особенности процесса объединения Московского государства и устранение зависимости от монголов, а также изучить процесс объединения русских земель вокруг Москвы,причины возвышения Москвы, завершение Золотоордынского ига, образование Тверского и Московского княжеств, складывание общерусских органов управления и особой формы государственности.
Введение……………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Начальные этапы “собирания русских земель”. …………………………..5
Глава 2. Дальнейшее объединение земель вокруг Москвы. Куликовская битва, ее историческое значение..…………………………………………………………...…...9
Глава 3. Усиление роли Москвы при Иване III. Конец татаро-монгольского ига……………………………………………………………………………………....13
Заключение…………………………………………………………………………….17
Список литературы……………………………………………………………………20
[]
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Начальные этапы “собирания русских земель”. …………………………..5
Глава 2. Дальнейшее объединение
земель вокруг Москвы. Куликовская битва,
ее историческое значение..……………………………………………………
Глава 3. Усиление роли Москвы
при Иване III. Конец татаро-монгольского
ига………………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Тема данной контрольной работы: «Образование Московского государства. Иван III».
Актуальность данной темы заключается в том, что образование Московского государства — процесс долговременный и сложный. Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII — начала XIV в. до конца XV— начала XVI в.
Особенности процесса объединения
русских земель состояли в том, что
его экономические и социальные
предпосылки созревали
Главным импульсом было становившееся
все более настойчивым
Местом развития единой русской государственности становится Северо-Восточная Русь. Московские князья выбрали северо-восточное направление для расширения своего владения, т.к. в то время шёл постоянный натиск на восточно-европейскую равнину, как с севера, так и с востока и юга борьба с исламизированной Золотой Ордой и принявшей католицизм Литвой. Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в., благодаря мудрой политике русских князей, из небольшого княжества превращается в мощное централизованное государство с сильной монархической властью. Если до этого для Руси была характерна политическая раздробленность, в условиях которой происходило постепенное объединение русских земель и нарастали предпосылки для создания централизованного государственного аппарата, то для периода, наступившего с 80-х годов XV в., имеются все основания говорить о Российском централизованном государстве как уже существующем. Завершение процесса складывания единой государственной территории и политической централизации, оформление единой системы управления, происходившие в конце XV в. мы и разберём в нашем исследовании.
Целью нашей работы является изучить основные особенности процесса объединения Московского государства и устранение зависимости от монголов, а также изучить процесс объединения русских земель вокруг Москвы,причины возвышения Москвы, завершение Золотоордынского ига, образование Тверского и Московского княжеств, складывание общерусских органов управления и особой формы государственности.
В первой половине XIII в. русские земли стал объектом монголо-татарского завоевания с востока, а на севере Русь отражала натиск германских рыцарей-крестоносцев, шведов и датчан. Наиболее разрушительным оказалось нашествие монгольских орд.
Исходя из современного уровня знаний об экономическом, социальном, политическом, культурном развитии русских земель XIII - XV вв., а также характере русско-ордынских отношений, можно говорить о последствиях иноземного вторжения. Воздействие на сферу экономики выражалось, во-первых, в непосредственном разорении территорий во время ордынских походов и набегов, которые были особенно частыми во второй половине XIII в. Наиболее тяжелый удар был нанесен по городам. Во-вторых, завоевание привело к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" и других поборов, что обескровливало страну.
Орда стремилась активно
воздействовать на политическую жизнь
Руси. Усилия завоевателей были направлены
на то, чтобы воспрепятствовать
Русская государственность сохранилась в результате только в Северо-Восточной Руси. Именно Северо-Восточная Русь стала ядром формирования Русского государства.
Причины возвышения Москвы лежат прежде всего в ее географическом положении. Московское княжество обладало людскими и экономическими ресурсами. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Она оказалась важным узлом торговых путей, а также она оказалась в центре русских земель и было относительно защищено от внешней опасности лесами, с востока и юга – Суздальско-Нижегородским и Рязанским княжествами, с севера-запада – Тверским княжеством и Великими Новгородом, а некоторая территориальная отдаленность от арены монголо-татарских набегов гарантировала Москве относительно большую безопасность , чем другим городам. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах. Быстро росло население и за счет освоения новых земель. В недавно еще глухих лесах, на водоразделах строились деревни и селения, множились боярские и княжеские вотчины.
И конечно же осторожный, расчетливый правитель- Иван I («калита» —происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим),он медленно, но верно проводил свой курс на покорение оставшихся независимыми княжеств. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Он первым из русских князей добился права собирать дань для Орды с русских земель, беспощадно выколачивая ее из других княжеств (часть собранного оставлял Москве). Откупаясь от хана исправной уплатой дани, он получал взамен относительную передышку от татарских набегов и поддержку хана. Благодаря ей Калита получил ярлык на отдельные земли. Князь покупал села и в других землях. Таким путем он внедрялся в другие княжества, получая возможность вершить там свои дела. Хитрым путем Иван Калита давал в долг другим князьям, а возвращали они тем, что они присоединялись к Московскому княжеству. Однако Тверь также обладала этими преимуществами. Поэтому результат борьбы между Москвой и Тверью зависел от политики их князей.
В начавшуюся борьбу за политическое главенство на Руси между московскими и тверскими князьями активно вмешивались ханы Золотой Орды, стремившиеся не допустить усиления ни одной из борющихся сторон. Произвольной передачей ярлыка на великое княжение из одних рук в другие ханы стремились исключить возможность политического единения русских князей и всегда иметь предлог для очередного опустошительного погрома русских земель. Борьба против ордынского ига принимала на Руси все более острый и всенародный характер.
Боясь усиления тверского князя, хан Узбек в 1327 г. послал в Тверь своего двоюродного брата Чолхана. Он должен был не только собирать дань, но и следить за великим князем. Возмущенные попыткой вернуть баскачество, тверичи восстали, перебили отряд и убили Чолхана. Хан послал на усмирение восставших карательную рать.
Узбек послал за московским князем, но, по другим сведениям, собрав дань, Калита поехал в Орду сам. Узбек-хан выдал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска. Иван Данилович воспользовался этим, чтобы устранить своего главного соперника, и принял участие в карательной акции. Тверское княжество подверглось страшному погрому. Объединившись с суздальцами, Калита пошёл в Тверское княжество, где ордынцы пожгли города и сёла, людей повели в плен и, как сообщает летопись, «положили пусту всю землю Русскую». Тверской князь Александр бежал. Тверские князья надолго выбыли из борьбы за политическое господство. Ярлык на великое княжение получил Иван Калита.
В годы своего правления Московским княжеством Иван добился того, что в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Это сразу сделало Москву духовной столицей Руси, повысило её авторитет.
Дальновидный Иван Калита стремился заручиться поддержкой православной церкви. В 1326 г. он построил в Москве первую каменную церковь — Успенский собор и предложил митрополиту Петру покинуть Владимир. Митрополит согласился, но в 1326 г. умер. Его преемник митрополит Феогност сделал Москву центром русской митрополии. Поэтому многие историки именно с этой датой связывают перенос столицы княжества из Владимира в Москву. Много внимания Иван Калига уделял строительству.
Иван, после этих событий заключил сепаратный мир с Гедимином. Мир был скреплён браком Симеона Ивановича с дочерью Гедимина Айгустой. Иван Калита выкупил в Орде из плена Наримунта Гедиминовича, заручился его расположением, крестил его в православие и отправил в Литву, к отцу Гедимину.
В 1336 году при посредничестве митрополита Феогноста Иван заключил мир с Новгородом, стал новгородским князем и получил причитающуюся дань. В это время Гедимин совершил набег на Новгородскую землю, мстя за мир с Москвой. Иван в отместку направил свои войска на Литву, где они пограбили окраинные земли вблизи границы. Гедимин, занятый распрями с Ливонским Орденом, не стал начинать войны.
В 1337 году Александр Тверской покорился хану тем самым вернул себе тверское княжение. В 1339 году Иван поехал в Орду с доносом на Александра. Калита вернулся в Москву и приказал снять с тверской церкви святого Спаса колокол и привезти его в Москву. Брат Александра Михайловича, Константин, вновь был вынужден подчиниться.
В 1340 году назрел новый конфликт между Москвой и Новгородом, который был разрешён уже в княжение сына Ивана, Семёна Гордого.
Политику Ивана I Калиты продолжили его сыновья — Симеон Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353—1359). Московские правители, укрепляя Москву как политический центр Руси, действовали дальновидно, различными методами — оружием, деньгами, хитростью. Князья часто ездили в Орду с подарками, а ордынцы не разоряли Русь набегами. Удалось временно примириться с Тверью и Новгородом. В 1353 г. из Западной Европы на Русь пришла «черная смерть» — чума, некоторые города вымерли полностью. От чумы умерли Симеон и его сыновья. Иван Красный княжил недолго и умер в 1359 г., оставив 9-летнего сына Дмитрия, который вошел в историю как Донской. Князю удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутри русской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих — и это особенно важно — Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. Авторитет Москвы на Руси в 70-х годах XIV в. сильно вырос. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
В 1378 г. Мамай послал на Русскую землю войско в 40 тысяч человек во главе с мурзой Бегичем. Дмитрий Иванович сам возглавил силы для отпора. Войска русского князя и Бегича встретились на реке Воже. Сражение закончилось победой русской дружины. Бросив огромный обоз, монголы бежали. Впервые русские победили монголов в крупном сражении. Началась подготовка к решительному сражению, которое произошло через два года на Куликовом поле.
План Дмитрия Ивановича
сводился к активным наступательным
действиям. Он рассчитывал, во-первых,
воспрепятствовать своим
Куликово поле находилось в излучине при впадении реки Непрядвы в Дон. С трех сторон поле ограничивали реки, Мамай мог атаковать только со стороны Красного холма. Площадь Куликова поля и леса по берегам огибавших его рек ограничивали возможности обходных маневров конницы Мамая. Дмитрий выстроил войска следующим образом: на правом крыле стоял полк правой руки, в центре тесным строем встала пешая рать — большой полк, слева — полк левой руки, впереди большого полка стал сторожевой полк, который должен был первым принять бой. В Зеленой Дубраве расположился отборный засадный полк под командованием воеводы Боброка Волынского и серпуховско-боровского князя Владимира Андреевича. Боевой порядок ордынцев состоял из пехоты в центре и конницы на флангах.
Битва началась 8 сентября 1380 г. Ордынцы сильным ударом уничтожили сторожевой полк, но он выполнил свою задачу — лучники не смогли внести замешательство в ряды русских. Главный удар ордынская конница нанесла большому полку. Несмотря на тяжелые потери, воины большого полка выстояли. Князь Дмитрий в одежде простого воина сражался в самом центре русского строя. На правом фланге все атаки противника были отбиты, но строй полка левой руки был прорван, в прорыв устремилась татарская конница. Враги стали обходить большой полк, стремясь прижать его к реке. За большим полком был расположен частный резерв (конница) под командованием литовского князя Дмитрия Ольгердовича, а из отборных войск создан сильный засадный полк под командованием опытных военачальников - воеводы Дмитрия Боброка-Волынского и серпуховского князя Владимира Андреевича. Этот полк выполнял задачу общего резерва и был скрытно расположен в лесу за левым флангом главных сил. В целом боевой порядок русского войска обеспечивал устойчивость против фронтальных и фланговых ударов, позволял наращивать усилия из глубины и осуществлять взаимодействие между его отдельными элементами. Ордынская конница обратилась в бегство, смяв при этом свою пехоту. Мамай бежал одним из первых, позже он был убит в Крыму. В течение всего дня русские преследовали бегущего противника.
Информация о работе Образование Московского государства. Иван III