Образование Российского централизованного государства (XIV–XV веков)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический  университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: История

по теме: Образование  Российского централизованного 
государства (XIV–XV веков)

 

 

                                            Исполнитель: студент

Направление управление персоналом

Профиль

группа УП-13 КФ

Ф.И.О. Мальцев Денис  Владимирович

 

 

 

 

                                Красноуфимск

                                       2013

                       

                                                 Содержание

Введение………………………………………………………………..3

1. Предпосылки, ход и особенности политической

централизации Руси……………………………………………………4

2. Формирование политического строя и

социально-экономической системы Российского

 государства в XV в. ………………………………………………...…8

Заключение……………………………………………………………..14

Список использованной литературы………………………………….15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           Введение

Цель работы: узнать о предпосылках, ходе и особенностях политической

централизации Руси и формировании политического строя и

социально-экономической системы Российского государства в XV в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      3

1. Предпосылки, ход и особенности политической  централизации Руси.

 

Древнерусское государство  сложилось в результате сложного взаимодействия целого комплекса как внутренних, так и внешних факторов:

 а) Социально-экономические предпосылки

Развитие земледелия. В первую очередь следует учесть те изменения, которые происходили  в хозяйстве восточных славян в 7 - 9 вв. Так, уже отмеченное развитие земледелия, особенного пашенного в степном и лесостепном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение военно-управленческого труда от производительного).

На Севере Восточной  Европы, где из-за суровых климатических  условий земледелие не могло получить широкого распространения, большую  роль продолжали играть промыслы, а  возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли.

В районе распространения  пашенного земледелия началась эволюция родовой общины, которая, благодаря  тому, что теперь отдельная большая  семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую  или соседскую (территориальную). Такая община, как и раньше, в основном состояла из родственников, но в отличие от родовой общины, пашенная земля, разделенная на наделы, и продукты труда находились здесь в пользовании отдельных небольших семей, владевших орудиями труда и скотом. Это создавало некоторые условия для имущественной дифференциации, но социального расслоения в самой общине не происходило - производительность земледельческого труда оставалась слишком низкой. Археологические раскопки восточнославянских поселений того периода обнаружили почти одинаковые семейные жилища-полуземлянки с одним и тем же набором предметов и орудий труда.

Кроме того, на обширной лесной территории восточнославянского  мира сохранялась подсека, а из-за своей трудоемкости она требовала усилий всего родового коллектива. Так наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.

 

б) Социально-политические предпосылки.

Усложнение внутриплеменных  отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской  власти, повышали роль князей и дружины,

 

                                                        4

как обороняющих племя  от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.

Кроме того, борьба между  племенами приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге, власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, все менее зависела от воли вечевых собраний, укреплялась, а его интересы все более отчуждались от интересов соплеменников.

в) Духовные предпосылки.

Становлению власти князя  способствовала и эволюция языческих  представлений славян той эпохи. Так, по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров росли его престиж и, одновременно, происходило отчуждение от свободных общинников. Таким образом, в результате военных успехов, выполнения им сложных управленческих функций, отдаления князя от привычного для общинников круга дел и забот, зачастую выливавшегося в создание укрепленного межплеменного центра - резиденции князя и дружины, он наделялся сверхъестественными силами и способностями, в нем начинали видеть залог благополучия всего племени, а его личность отождествляли с племенным тотемом. Все это приводило к сакрализации - обожествлению княжеской власти, создавало духовные предпосылки для перехода от общинных к государственным отношениям.

г) Внешнеполитические предпосылки.

К внешним предпосылкам следует отнести то "давление", которое оказывали на славянский мир его соседи - хазары и норманны.

С одной стороны, их стремление взять  под контроль торговые пути, связывающие  Запад с Востоком и Югом, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивающихся во внешнюю торговлю. Получая со своих соплеменников продукты сельского хозяйства и промыслов, в первую очередь, пушнину и меняя их на продукты престижного потребления и серебро у иностранных купцов, продавая им захваченных в плен иноплеменников, местная знать все более подчиняла себе племенные структуры, обогащалась и изолировалась от рядовых общинников. Со временем она, объединившись с варяжскими воинами-торговцами, начнет осуществлять контроль за торговыми путями и самой торговлей, что приведет к консолидации ранее разрозненных племенных княжений, расположенных вдоль этих путей.

                                                          5

С другой стороны, взаимодействие с  более развитыми цивилизациями  приводило к заимствованию некоторых общественно-политических форм их жизни. Подлинным эталоном государственно-политического устройства долгое время считалась Византийская империя.

Не случайно, также, что долгое время  великие князья на Руси назывались по примеру мощного государственного образования Хазарского каганата -хаканами (каганами). Следует учесть и то, что существование в Низовьях Волги Хазарского каганата защищало восточных славян от набегов кочевников, которые, в предшествующие эпохи (гунны в 1У -У вв., авары в У11 в.) тормозили их развитие, мешали мирному труду и, в итоге, появлению "зародыша" государственности.

В советской исторической науке  долгое время приоритет в формировании государства отдавался внутренним социально-экономическим процессам; некоторые современные историки считают, что решающую роль сыграли внешние факторы; однако, представляется, что только взаимодействие как внутренних, так и внешних при недостаточной социально-экономической зрелости восточнославянского общества могло привести к историческому прорыву.

 

 

   Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г. Убив княживших там Аскольда и Дира, Олег стал княжить от имени малолетнего сына князя Рюрика – Игоря.

Образование государства явилось  итогом длительных процессов, проходивших  на огромных пространствах Восточно-Европейской  равнины во второй половине первого  тысячелетия нашей эры.

К 7 в. На ее просторах расселились  восточнославянские племенные союзы, названия и месторасположения которых известны историкам из древнейшей русской летописи «Повести временных лет» преподобного Нестора (начало 12 века). Это поляне (вдоль западного берега Днепра), древляне (к северо-западу от них), ильменские словене (по берегам озера Ильмень и Волхов), кривичи (в верховьях Днепра, Волги и Западной Двины), вятичи (по берегам Оки), северяне (по Десне) и др. Северными соседями восточных славян были финны, западными – балты, юго-восточными – хазары. Большое значение в их ранней истории имели торговые пути, один из которых соединял Скандинавию и Византию ( путь «из варяг в греки» от Финского залива по Неве, Ладожскому озеру, Волхву, озеру Ильмень к Днепру и Черному морю), а  другой связывал приволжские области с Каспийским морем и Персией.

 Нестор приводит знаменитый  рассказ о призвании ильменскими  словенами 

 

 

                                                      6

варяжских (скандинавских) князей Рюрика, Синеуса и Трувора : «Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами». Рюрик предложение принял и в 862 году вокняжился в Новгороде ( в честь этой даты в 1862 г. Был возведен памятник «Тысячелетие России» ).

 В конце 9 - начале 11 в. Древнерусское государство переживало период становления. Активно шло формирование его территории и состава. Олег (882-912) подчинил Киеву племена древлян, северян и радимичей, Игорь (912-945) успешно воевал с уличами, Святослав (964-972) – с вятичами. В правление князя Владимира (980-1015) были подчинены волыняне, хорваты, подтверждена власть ад радимичами и вятичами. Кроме восточнославянских племен в состав Древнерусского государства входили финно-угорские народы (чудь, мурома и др.). Степень независимости племен от киевских князей была довольно высокой.

 Показателем подчинения власти  Киева долгое время была лишь  выпалта дани. До 945 г. Она осуществлялась  в форме полюдья: князь и  его дружина с ноября по  апрель объезжали подвластные  территории и собирали дань. Убийство  в 945 году князя Игоря древлянами , попытавшегося вторично собрать превышавшую традиционный уровень дань, заставило его жену княгиню Ольгу ввести уроки (размер дани) и установить погосты (места, куда должна была свозиться дань). Это был первый известный историкам пример того, как княжеская власть утверждает новые формы, обязательные для древнерусского общества.

 Важными функциями Древнерусского  государства, которые оно начало  выполнять с момента своего  возникновения, были также защита  территории от военных набегов  (в   IX–начале XIX в. Это были главным образом набеги хазаров и печенегов) и проведение активной внешней политики (походы на Византию в 907, 911, 944, 970 гг., русско-византийские договоры 911 и 944 гг., разгром Хазарского каганата в 964-965 гг. и др.).

 Период становления Древнерусского государства завершился правлением князя Владимира I Святого, или Владимира Красное Солнышко. При нем из Византии было принято христианство, создана система оборонительных крепостей на южных рубежах Руси, окончательно сложилась так называемая лествичная система передачи власти. Порядок наследования определялся принципом старшинства в княжеском роду. Владимир, заняв киевский пристол, посадил своих старших сыновей в крупнейшие русские города. Самое важное после киевского -  новгородское – княжение было передано старшему сыну. В случае смерти старшего сына его место должен был занять следующий по старшинству, все остальные князья перемещались на более важные престолы. При жизни киевского князя эта система работала безотказно. После его смерти, как правило, наступал более или менее длительный период борьбы его сыновей за киевское княжение.

 Расцвет Древнерусского государства  приходится на время правления  Ярослава Мудрого (1019-1054) и его  сыновей. С его именем связывают 

 

                                                     7

 

правление первого дошедшего  до нас памятника письменного  права – Русской правды. Русская  Правда содержит ценные сведения о  древнерусском обществе. Его основу составляли свободное сельское и  городское население (люди). Существовали рабы (челядь, холопы), зависимые от князя земледельцы (закупы, рядовичи, смерды – о положении последних историки не имеют единого мнения).

 Ярослав Мудрый  вел энергичную династическую  политику, связав своих сыновей  и дочерей узами брака с  правящими родами Венгрии, Польши, Франции, Германии и др.

 

 

2. Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства в XV в.

 

 

  Создание единого  государства оказало влияние  на развитие экономики и социального  строя Руси. Прекращение феодальных усобиц способствовало развитию производительных сил. Продолжалось освоение русским крестьянством новых территорий: колонизационные потоки двинулись в Приуралье, за Оку. Увеличивалось население Поморья. Не меньшее значение имела внутренняя колонизация, резервы которой были далеко еще не исчерпаны: огромные лесные пространства были хорошим резервом для новых пашенных угодий. Экстенсивная подсечно-огневая система земледелия сохраняла ведущую роль во многих районах страны. Вместе с тем уже появляются двупольные, а в некоторых местах и трехпольные севообороты.

Изменился характер землевладения  князей. Став подданными государя всея Руси, феодалы в значительной степени  сохранили право собственности  на свои бывшие домениальные земли. Однако эти их владения все больше сближались с обычными вотчинами. Кроме того, они взамен части отобранных у них старых земель получали вотчины на территории великого княжества Московского и Владимирского, а также сами приобретали там вотчины покупкой или в приданое. Тем самым княжеское землевладение постепенно сближалось с обычным боярским, хотя этот процесс закончился только к середине XVI в.