Образование Российского централизованного государства (XIV–XV веков)

                                                    13

"доходному списку" содержания. Поэтому кормленщики  небрежно исполняли обязанности и систематически передоверяли их тиунам - обычно из числа своих холопов. По статьям судебников, посвященным местному управлению, тиун наместника или волостеля почти не отличается от него по функциям. К тому же среди кормленщиков, как и среди всего правительственного аппарата, было распространено взяточничество.

В назначениях на должности  наместников и волостелей не было строгого порядка, господствовала патриархальность.

 Суровость великокняжеской  власти сочеталась со слабостью,  ибо отсутствовал централизованный аппарат управления.

В 1497 г. был принят Судебник - первый свод законов единого государства. В Судебнике была определена компетенция  должностных лиц, установлены процессуальные нормы, наказания за особо опасные  для феодального государства преступления (убийства, разбои, кражи и т. п.). Судебник применялся на практике, но все же не получил широкого распространения и, вероятно, после смерти Ивана III (1505) был почти забыт: до нас дошел лишь один список этого документа. По-видимому, это не было случайностью. Судебник несколько опередил время в том смысле, что потребность в общегосударственном законодательстве не подкреплялась уровнем централизации. На местах великокняжеские наместники руководствовались Уставными грамотами.

 

Заключение

Таким образом, становление Древнерусского государсва явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине первого тысячелетия нашей эры.

 Итак, во второй половине XV - первой трети XVI в. в России установилась самодержавная монархия, в которой великому князю принадлежала вся полнота политической власти. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложился, что на деле ограничивало возможности центральной власти. Внутри самой Московской земли продолжали существовать уделы. К концу княжения Ивана III из них остался лишь один. Но Иван III не был принципиальным противником удельной системы: он выделил четырем младшим братьям Василия III новые уделы. Однако Иван III намного увеличил долю старшего сына; великий князь владел значительно большей частью страны, чем все удельные князья, вместе взятые. Права удельных князей были урезаны: выморочные уделы переходили к великому князю, суд в московских селах удельных князей должен был осуществлять

                                                                  14

 

наместник великого князя. Младшим сыновьям Иван III завещал  держать Василия III "в мое место, своего отца" и угрожал им проклятием за неповиновение государю. И все  же удельные князья оставались постоянным источником династических смут.

 

Список используемой литературы

 

1. Лебедев, Максимов  История ответы на экзаменационные  билеты. М, 2012

2.Скрынников, Р. Г. Русь IX–XVII века [Текст] / Р. Г. Скрынников. СПб., 1999.

3. Черкасов П., Чернышевский Д. История императорской России. М., 1994.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        

 

 

 

 

 

                                                  

 

 

                                                       15