Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2015 в 11:50, контрольная работа
Образование централизованного государства на Руси – процесс длительный и сложный. Он начался в конце XIII века, отчетливо проявился к началу XIV века. Политическое объединение русских земель происходит вокруг Москвы как центра складывающегося единого государства и формирования централизованного аппарата власти. Возникает вопрос: почему именно этот крохотный городок в глуши становится центром многонационального государства? Этот вопрос всегда обсуждается, когда речь заходит об этом периоде русской истории.
Введение
1. Предпосылки, ход и особенности политической централизации Руси.
2. Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства в XV в.
Заключение
Список литературы
Тема 3. Образование Российского централизованного государства (XIV–XV вв.)
План
Введение
1. Предпосылки, ход и особенности
политической централизации
2. Формирование политического
Заключение
Список литературы
Введение
Образование централизованного государства на Руси – процесс длительный и сложный. Он начался в конце XIII века, отчетливо проявился к началу XIV века. Политическое объединение русских земель происходит вокруг Москвы как центра складывающегося единого государства и формирования централизованного аппарата власти. Возникает вопрос: почему именно этот крохотный городок в глуши становится центром многонационального государства? Этот вопрос всегда обсуждается, когда речь заходит об этом периоде русской истории.
В итоге мы обнаруживаем, что пассионарный потенциал, Москвы оказался сильнее богатства Новгорода, удали Твери и династических претензий Суздаля. И после 80-х годов XV века, имеются все основания говорить о русском централизованном государстве как об уже существующем.
В 80-х годах XV века была ликвидирована политическая независимость ряда важнейших княжеств и феодальных республик, что означало не только образование единой государственной системы на Руси. Это объединение означало становление монархии централизованного типа. В этот период идет реорганизация административной системы, разработка феодального права, совершенствование вооруженных сил, формирование рядов служилого дворянства, складывание новой формы феодальной собственности на землю – поместной системы, был заложен один из главных факторов, обусловивших длительность существования феодальной формации в России, - крепостное право.
Наконец, на этот же период приходится окончательное освобождение Руси от татаро-монгольского ига.
И все это происходит в годы правления Иван III (1462 – 1505).
Н.М. Карамзин так оценивал Русь при Иване III: «…Отселе и история наша приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже не бессмысленные драки княжеские, но деяние царства, приобретающего независимость и величие. Разновластие исчезает вместе с нашим подданством, образуется держава сильная, как бы новая для Европы и Азии, которые, видя оную, с удивлением предлагают ей знаменитое место в системе политической…»1.
1. Предпосылки, ход и
особенности политической
Предпосылки
Влияние географического фактора на складывание централизованного русского государства считают одним из ключевых. Благодаря тому, что Московское княжество находилось на северо-востоке, оно оказалось достаточно надежно защищено от вторжений с запада, востока, юга. Соседние государства, поглощенные междоусобными войнами и борьбой за гегемонию, не смогли воспрепятствовать объединительной политике московских князей. А укреплению московского княжества способствовала внутренняя стабильность: начиная с князя Даниила, до 1425 г. внутри Московского княжества не произошло ни одного междоусобного столкновения.
Иван Калита (1328-1340) превратил Москву в церковный центр русских земель. Московская церковь стала со временем пониматься не просто как местная, а как истинная, а русское православие больше и выше греческого, пришедшего в упадок и пошедшего на унию с папой. В этой связи Москва стала синонимом «нового Рима», «Второго Константинополя», что подготовило почву для окончательного оформления теории «Москва – третий Рим», ставшей официальной идеологической позицией России.
Значительную роль в судьбе Московского княжества сыграла и активная политика московских князей. Будучи младшими князьями, владельцы Москвы не могли надеяться занять великокняжеский стол по старшинству. Их положение зависело от их собственных действий, от положения и силы их княжества. Они становятся самыми "образцовыми" князьями, а свое княжество превращают в самое сильное.
Ход политической централизации Руси
Не стал исключением в этом ряду и Дмитрий Иванович в будущем Донской (1350 – 1389) – великий князь владимирский и московский с 1359 г., внук Ивана Даниловича Калиты.
И в том же 1359 г. Золотая Орда, после ожесточенной борьбы различных правящих группировок, распалась на две части. Границей между ними стала Волга. В западной части верх взял темник Мамай.
Дмитрий Иванович отправился в Сарай к Мамаю, сопровождаемый своими боярами. Но хан, опасаясь усиления Москвы, отдал ярлык на великое княжение нижегородско-суздальскому князю. Путем дипломатических переговоров в Орде и военного нажима удалось добиться от него отказа от великого княжения в пользу князя Дмитрия Ивановича (1363-1389).
Но только после подтверждения ярлыка у Мамая Дмитрий окончательно утвердился в положении великого князя.
Опираясь на возросшую мощь Московского княжества, поддержку служилых бояр и горожан, Дмитрий Иванович преодолел сопротивление и других соперников в борьбе за великое княжение – рязанского и тверского князей.
В конце 60-х гг. XIV в. начинается новый этап московско-тверской борьбы. Соперником московского князя выступает сын Александра Михайловича Тверского Михаил. Однако Тверское княжество уже не могло в одиночку противостоять Москве. Поэтому Михаил Александрович привлек в качестве союзников Литву и Орду, что способствовало потере тверским князем авторитета среди русских князей.
В 1371 г. Михаил Александрович получает в Орде ярлык на великое княжение. Однако ни московский князь Дмитрий, ни жители русских городов не признали его великим князем. В 1375 г. князь Дмитрий Иванович организовал поход на Тверь. Этот поход уже не был только московским: в нем принимали участие отряды суздальских, стародубских, ярославских, ростовских и других князей. Это означало признание ими верховенства московского князя в северо-восточной Руси.
Свидетельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости – Кремля.
Теперь Московскому княжеству принадлежала половина всех земель Северо-Восточной Руси. Москва опиралась на мощное, постоянно растущее хозяйство, на города этой половины Руси.
В этих условиях Дмитрий Иванович стал первым русским князем, который изменил сложившуюся традицию отношений с Ордой и бросил ей открытый вызов. С 1361 г. он прекратил выплачивать татарам ненавистный ордынский «выход» — дань. Русские князья, идущие за Москвой, перестали ездить в Орду за получением ярлыков на свои княжества. В 1374 г. Дмитрий Иванович разорвал все отношения с Мамаем.
Мамай принял вызов Москвы. Властный и сильный правитель, талантливый полководец, он вовсе не собирался уступать Дмитрию Ивановичу.
В 1377 г. Мамай подготовил новый поход на Русь и полностью разгромил русские войска. Это был горький урок для Руси. Стало ясно, что Орда еще сильный и коварный враг, совладать с которым будет не просто2.
Дмитрий Иванович готовился к противоборству с Ордой. Решительные действия московского князя Дмитрия помешали Мамаю соединиться со своим союзником литовским князем Ягайлом. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле при впадении реки Непрядвы в Дон произошла знаменитая битва. Военный талант Дмитрия и его воевод и несгибаемая храбрость русских воинов позволили разгромить татарское войско.
Организация отпора Мамаю показала значение Москвы как общерусского центра сопротивления татарам. В короткое время под знамена московского князя собрались дружины и ополчения почти из всех русских княжеств. В походе не принимали участие лишь враждебные Москве тверской, рязанский и нижегородский князья и Новгородская республика.
Куликовская победа не привела к свержению ига, но на Куликовом поле был окончательно побежден "страх ордынский", разрушен миф о непобедимости "всей Орды".
Однако Куликовская победа ослабила и русские княжества. В результате нашествия в 1382 г. хана Тохтамыша была возобновлена уплата ордынского выхода. Однако полностью восстановить свою власть над русскими землями ордынцам не удалось. Орда была вынуждена признать и политическое главенство Москвы на Руси. Дмитрий Иванович впервые передал великое княжение старшему сыну Василию без санкции Золотой Орды как «свою отчину».
Василий I Дмитриевич (1371-1425), великий князь московский с 1389 г. старший сын Дмитрия Ивановича .
Уже в первые годы своего правления, продолжая политику отца, Василий I присоединил к Москве Нижегородское княжество. Оказал Василий I давление и на Псков, который стал принимать в качестве князя лишь того, кого предлагал московский властелин. Рязанский князь, после острейших конфликтов с Москвой, как в прошлом Тверь, признал себя «молодшим братом» Василия I, т. е. стал фактически вассалом Москвы.
При Василии I продолжало расти феодальное землевладение. С усилением власти великого князя происходили изъятие из ведения феодалов части судебных дел и передача их в руки великокняжеских наместников и волостелей.
Великий князь Василий Дмитриевич скончался в 1425 г. Его сыну, наследнику престола княжичу Василию (1415—1462), было всего 10 лет и у него появился грозный соперник — второй сын Дмитрия Донского князь Юрий Дмитриевич Звенигородский-Галицкий (1374—1434). Ему по завещанию Дмитрия Донского досталось удельное владение — крупные по тому времени города — Звенигород и Галич. Основная же часть Московского княжества перешла к великому князю. Теперь 50-летний Юрий Дмитриевич предъявил права на престол. Он попытался вернуться к прежнему порядку наследования — по старшинству, что было бы отступлением от наследования по прямой линии – от отца к сыну. Юрий был опытен, прекрасно образован.
В 1433 г. Юрий разбил войска Василия и захватил Москву. Однако утвердится здесь ему не удалось из-за враждебного отношения московского боярства и горожан. На следующий год Юрий снова захватил Москву, но через два с половиной месяца умер.
После смерти Юрия борьбу за московский стол продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка, которые уже в принципе не имели никаких прав на престол. Эта борьба, по существу, была борьбой между сторонниками решительной централизации и сторонниками сохранения старой удельной системы. Успех первоначально сопутствовал Василию Васильевичу, который в 1436 г. захватил в плен и ослепил своего двоюродного брата Василия Косого.
В феврале 1446 г. Василий был захвачен во время богомолья в Троице-Сергиевом монастыре Дмитрием Шемякой и ослеплен. Москва перешла в руки Шемяки. Однако, захватив Москву, Дмитрий Шемяка не сумел добиться поддержки большинства населения и боярства.
На стороне Василия II Темного (прозвище, полученное после ослепления) выступило большинство духовенства, а также тверской великий князь Борис Александрович. Эта поддержка обеспечила победу не слишком талантливому в военном отношении Василию II. Бежавший в Новгород Шемяка умер там в 1453 г., по слухам, он был отравлен по распоряжению московского князя3.
Следствием феодальной войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Чтобы избежать усобиц в дальнейшем, московские князья, начиная с Василия Темного, выделяют старшим сыновьям наряду с титулом великого князя более крупную часть наследства, обеспечивая их превосходство над младшими братьями.
Василий II ликвидировал почти все мелкие уделы внутри Московского княжества, укрепил великокняжескую власть. В результате ряда походов в 1441-1460 гг. усилилась зависимость от Москвы Суздальско-Нижегородского княжества, Новгорода Великого, Пскова и Вятки. По приказу Василий II митрополитом был избран русский епископ Иона (1448), что знаменовало провозглашение независимости русской церкви от Константинопольского патриарха и укрепляло международное положение Руси.
При Иване III (1462-1505) во второй половине XV века Московское княжество превращается из просто сильного княжества в мощную централизованную державу.
Традиционно стравливая своих врагов друг с другом, татаро-монголы пропустили тот момент, когда усиление Москвы приобрело необратимый характер. В первой половине XV в. сама Золотая Орда вступила в полосу феодальной раздробленности. Некогда могущественная Золотая Орда сократилась до размеров Астраханского ханства. Москве уже ничего не мешало захватывать соседние княжества:
− в 1468 г. Москва окончательно присоединила Ярославское княжество, чьи князья стали служилыми князьями Ивана III,
− в 1471 г. Иван III в бою у реки Шелони разбил новгородское ополчение и лишил Новгород политической самостоятельности. Окончательно новгородская земля была присоединёна в 1478 г.,
− в 1472 г. началось присоединение Перми Великой (региона на севере страны, подчинявшегося ранее Новгороду),
− в 1474 г. Иван III выкупил у ростовских князей остатки их прав на княжество, − в 1485 г. без боя сдалась Тверь;
− в 1489 г. в состав московского княжества вошла Вятская земля,
Информация о работе Образование Российского централизованного государства (XIV–XV вв.)