Образования государства в Древнем Риме

В системе магистратур было и несколько рангов мелких должностей – общим числом 26. Они занимались местными полицейскими делами, надзором за монетным делом, починкой дорог, служили наместниками в малых городах.

В период республики был установлен (законами 180 и 81 г. до н. э.) общий порядок избрания в магистраты. Для граждан определялся, помимо имущественного, возрастной ценз (для низших в 30 лет, для претора – 40, консула – 42 года). Для избрания в более высокую магистратуру нужно было пройти предыдущие должности, соблюдая не менее чем двухлетний промежуток между избраниями32.

Гражданин, желавший избрания, заявлял о себе сам; его имя объявлялось на форуме. После этого он вел предвыборную агитацию, где нередки были массовые подкупы и злоупотребления. Специальные законы установили строгую ответственность за предвыборную коррупцию. После избрания будущий магистрат проходил специальные обряды получения полномочий и присяги на верность законам.

Таким образом, принципиальные особенности римской аристократической республики состоит из системы сдержек и противовесов в функционировании правящей магистратуры, и в более широком плане устойчивое, разумное распределение власти между демократией и аристократией, пусть даже и при явном преобладании последней. Система сдержек и противовесов проходит чрез всю систему римской формы правления:

• два собрания, одно из которых было по началу чисто плебейским;
• коллегиальность магистратур с правом интерцессии одного из магистратов в дела другого, своего коллеги;
• невмешательство одной магистратуры в дела другой (своего рода разделение властей);
• строго проведенная срочность всех без исключения магистратур и ответственность магистратов за злоупотребления;
• отделение судебной власти от власти исполнительной. Исключительные полномочия народных трибунов;
• наличие сената, как назначаемого органа, обладающего высшим авторитетом, но лишенного исполнительной власти33.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Строй Римской республики отличался несколькими важными свойствами, которые закрепили совершенно особый политический уровень взаимодействия общественных интересов гражданина с интересами всего сообщества. В этом смысле римская республика была новым важнейшим этапом в истории античного государства, возможно, даже более содержательным для последующей правовой истории, чем уклад греческих полисов, которые основывались преимущественно на прямом народовластии и несколько архаичном верховенстве демократии.

Различные институты Римской республики были по-разному взаимосвязаны с политической волей народа: законодательные собрания всех полноправных граждан, правительственный аристократический Сенат, периодически сменяемые магистраты. Сочетание народного суверенитета с представительным органом, вполне независимым от основной массы народа, и с коллегиально-единоличным управлением создавало особый уклад взаимной политической уравновешенности, которая уже в древние времена представлялась идеалом гарантий от государственных злоупотреблений.

Такое смешение типов организации власти (из трех идеализированных, которые вслед за Аристотелем выделяла вся античная политическая культура: монархия, аристократия, демократия) служило еще одной важной гарантией – против вырождения государства, против «повреждения его основ» и тем самым лучше прочих служило делу гражданской свободы.

Принципиальные особенности римской аристократической республики состоит из системы сдержек и противовесов в функционировании правящей магистратуры, и в более широком плане устойчивое, разумное распределение власти между демократией и аристократией, пусть даже и при явном преобладании последней. Система сдержек и противовесов проходит чрез всю систему римской формы правления:

• два собрания, одно из которых было по началу чисто плебейским;
• коллегиальность магистратур с правом интерцессии одного из магистратов в дела другого, своего коллеги;
• невмешательство одной магистратуры в дела другой (своего рода разделение властей);
• строго проведенная срочность всех без исключения магистратур и ответственность магистратов за злоупотребления;
• отделение судебной власти от власти исполнительной. Исключительные полномочия народных трибунов;
• наличие сената, как назначаемого органа, обладающего высшим авторитетом, но лишенного исполнительной власти.

В течении всех лет республики (до эпохи диктатур) армия была народным ополчением и уже по одному этому силой, стоявшей на пути к царской власти или олигархической формы правления.

Когда с широкой завоевательной политикой Рима, Римская армия стала постоянным инструментом политики, наемной силой, содержащейся за счет завоеванных народов, разрушилась преграда на пути военных диктатур, а вслед затем и переходу к монархическому правлению.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адамчик В.В. Всемирная история: от Древнего Вавилона до наших дней / В.В. Адамчик. - М.: Харвест, 2007. -960 с.
2. Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т.Т. 1. Древний Восток и античность: Учебное пособие / Л.С. Васильев. - М.: КДУ, 2013. - 518 c.
3. Виппер Р. Очерки по истории Римской империи / Р. Виппер. - 4-е изд. - М.: Статут, 2008. - 221 с.
4. Всеобщая история государства и права. /Под ред. К.И. Батыра. - М.: Былина, 1997. -408 с.
5. Дмитревский Н.П. Всеобщая история государства и права. В 2-х т.Т. 1. Древний мир и средние века: Учебник для вузов / Н.П. Дмитревский. - М.: Зерцало-М, 2013. - 640 c.
6. История государства и права зарубежных стран. / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Норма, 1996. - Ч.I.
7. История государства и права зарубежных стран. /Под ред. Проф. Батыр К.И. – М.: «Былина», 1995. 600 с
8. История древнего мира. Античность. / С. И. Самыгин [и др.]; под ред. С. И. Самыгина. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 511 с.
9. История древнего Рима. / Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1994. 560 с.
10. Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. - 542 с.
11. Крушило Ю.С. Хрестоматия по истории древнего мира. /Ю.С. Крушило.– М.: Норма, 1980. -480 с.
12. Кузищин В.И. История Древнего Рима /В.И. Кузишин. – М.: Высшая школа 1982. -520 с.
13. Немировский А.И. У истоков исторической мысли./А.И. Немировский – Воронеж, 1979. -386 с.
14. Поляк Г.Б Всемирная история /Г.Б.Поляк, А.Н.Маркова. - М.: «ЮНИТИ»,  1995. -897 с.
15. Римская философия / под общ. ред. В. Е. Кемерова. - М.: Академический Проект, 2003. - 588 с.
16. Сизиков М.И. История государства и права: учеб. пособие для вузов /М.И. Сизиков. М.: - Юридическая литература, 1997. - 587 с.
17. Струве В.В. Хрестоматия по истории древнего мира. Т. II. Греция и Эллинизм / под ред. А. П. Двинин. - СПб.: Энергоатомиздад, 2000. - 143 с.
18. Утченко С.Л. Политические учения древнего Рима Ш–I вв. до н.э. /С.Л. Утченко – М.: Наука, 1977. -198 с.
19. Хрестоматия по истории Древнего Рима / под общ. ред. В. Е. Лысак, Т. В. Кравцов. - М.: Академический Проект, 2003. - 588 с.
20. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права/ З.М. Черниловский.  - М.: - «Юристъ», 1996. -790 с.

1 Виппер Р. Очерки по истории Римской империи / Р. Виппер. - 4-е изд. - М.: Статут, 2008. С. 18.

2 Крушило Ю.С. Хрестоматия по истории древнего мира. /Ю.С. Крушило.– М.: Норма, 1980. С.45.

3 История древнего мира. Античность. / С. И. Самыгин [и др.]; под ред. С. И. Самыгина. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. С. 215.

4 Виппер Р. Очерки по истории Римской империи / Р. Виппер. - 4-е изд. - М.: Статут, 2008. С. 27.

5 Виппер Р. Очерки по истории Римской империи / Р. Виппер. - 4-е изд. - М.: Статут, 2008. С. 31.

6История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Норма, 1996. - Ч.I. С.39.

7 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Норма, 1996. - Ч.I. С.47.

8 История государства и права зарубежных стран. / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Норма, 1996. - Ч.I. С.51.

9 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Норма, 1996. - Ч.I. С.57.

10 Кузищин В.И. История Древнего Рима /В.И. Кузишин. – М.: Высшая школа 1982. С. 87.

11 Струве В.В. Хрестоматия по истории древнего мира. Т. II. Греция и Эллинизм / под ред. А. П. Двинин. - СПб.: Энергоатомиздад, 2000. С. 182.

12 Кузищин В.И. История Древнего Рима /В.И. Кузишин. – М.: Высшая школа 1982. С. 89.

13 Кузищин В.И. История Древнего Рима /В.И. Кузишин. – М.: Высшая школа 1982. С. 108.

14 Кузищин В.И. История Древнего Рима /В.И. Кузишин. – М.: Высшая школа 1982. С. 109.

15 Хрестоматия по истории Древнего Рима / под общ. ред. В. Е. Лысак, Т. В. Кравцов. - М.: Академический Проект, 2003. С. 116.

16 Адамчик В.В. Всемирная история: от Древнего Вавилона до наших дней / В.В. Адамчик. - М.: Харвест, 2007. С. 117.

17 Хрестоматия по истории Древнего Рима / под общ. ред. В. Е. Лысак, Т. В. Кравцов. - М.: Академический Проект, 2003. С. 118.

18 Дмитревский Н.П. Всеобщая история государства и права. В 2-х т.Т. 1. Древний мир и средние века: Учебник для вузов / Н.П. Дмитревский. - М.: Зерцало-М, 2013. С.94.

19 Хрестоматия по истории Древнего Рима / под общ. ред. В. Е. Лысак, Т. В. Кравцов. - М.: Академический Проект, 2003. С. 127.

20 Утченко С.Л. Политические учения древнего Рима Ш–I вв. до н.э. /С.Л. Утченко – М.: Наука, 1977. С.57.

21 Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. С. 76.

22 Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. С. 81.

23 Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. С. 78.

24 Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. С. 97.

25 Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. С. 98.

26 Немировский А.И. У истоков исторической мысли./А.И. Немировский  – Воронеж, 1979. С.72.

27 Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. /Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. Т.В. Команиной; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002.С. 101.

28 История древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1994. С. 78.

29 История древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1994. С. 112.

30 Поляк Г.Б Всемирная история /Г.Б.Поляк, А.Н.Маркова. - М.: «ЮНИТИ», 1995. С.69.

31 Сизиков М.И. История государства и права: учеб. пособие для вузов /М.И. Сизиков. М.: - Юридическая литература, 1997. С. 104.

32 История древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1994, С. 111.

33 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права/ З.М. Черниловский.  - М.: - «Юристъ», 1996. С.86.