Основные черты права средневековой Японии

     В японском раннесредневековом праве не сформировалось четкого деления вещей на движимые и недвижимые, но предусматривался особый статус найденной вещи, которая  через 30 Дней после объявления о  находке переходила в собственность .нашедшего ее. Право собственности на клад признавался в равных долях за нашедшим его и владельцем земли.

     Вместе  с ликвидацией надельной системы  и развитием вассально-ленных отношений  все большее распространение  стали приобретать такие формы  феодальной земельной собственности, как наследственный фонд и бенефиций  самурая-воина, замененный впоследствии выплатой "рисового пайка".

     Слабое  развитие товарно-денежных отношений  привело к тому, что в средневековом  праве Японии не сложилось четкого  представления об обязательстве  в юридическом смысле слова. Европейскому термину "обязательство" в японском языке соответствовало слово "гиму", означающее то, что должен делать каждый человек или что запрещено ему делать, исходя из его статуса. Все обязательственные отношения изначально признавались, таким образом, в строго допустимых границах.

     В "Тайхо Ёро рё" лишь десять статей посвящено договорам: купле-продаже, найму, займу, закладу, — которые жестко регламентировались государством и нарушение которых влекло за собой, как правило, уголовное наказание.

     Частная торговля считалась непрестижной в Японии даже для крестьянина. Она запрещалась чиновникам, начиная с пятого ранга, самураям и буддийским монахам. Широкий перечень запретительных мер окутывал внутреннюю и особенно внешнюю торговлю, которая считалась уделом самого государства. Она была почти сведена на нет в период третьего сёгуната, когда проводилась активная политика самоизоляции страны. Запрещалась торговля некоторыми видами товаров, например оружием. Жесткому контролю государства подвергалась торговля на рынках. Этот контроль осуществляли специально созданные "конторы рынка", в ведение которых входила проверка правильности мер и весов, документов при торговле рабами, качества товаров и их клеймение в случае негодности, взимание торговых пошлин и пр. Подлежали государственному регулированию и рыночные цены — с помощью установления так называемых казенных цен, исходными данными для которых была цена "казенного риса". Спекулятивное использование разницы цен, особенно чиновниками, строго наказывалось. Эти ограничения, однако, не распространялись на сделки государства с частными лицами.

     Японскому праву были известны договоры частного и казенного займа зерна, денег, в том числе и процентного. Ростовщичество возбранялось лишь буддийскому  клиру. Заем обеспечивался залогом  и поручительством.  

     Как в Индии и других восточных  странах, кредитор не мог взыскивать проценты, превышающие сумму долга. Нельзя было безоговорочно взыскивать долг с поручителя, своевольно распоряжаться  залогом. Должник мог отрабатывать долг, но долговое рабство было категорически  запрещено. Не разрешались самовольные  сделки, в том числе и договор  займа рядовых членов двора, поскольку  правом распоряжения семейным имуществом обладал только глава семьи.

     Не  получил широкого распространения  и договор найма рабочей силы, так как существовала трудовая повинность, широкая сеть различных отработок. В "Тайхо Ёро рё" договор найма упоминается применительно к найму мастеров, строителей, кровельщиков, керамистов и др. на сверхурочные (трудовым повинностям) работы, а также казенных пастухов и "носильщиков налогов", которых нанимало государство постоянно или временно. Интересно, что этот договор сопровождался рядом гарантий против злоупотреблений нанимателя в отношении работника, например, срок найма не мог без согласия работника превышать 50 дней и пр. (Закон VIII, ст. 22).

     Брачно-семейное право. Японское брачно-семейное право  как наиболее традиционное, связанное  с религией не претерпело сколько-нибудь заметного изменения на всех этапах средневековой истории страны.

     Браки заключались семьями, согласие родителей  и ближайших родственников было обязательным условием действительности брака. Требовался также равный сословный  статус жениха и невесты, "непорочность" их добрачных отношений. Правом определялся  возраст брачного совершеннолетия  для мужчины в 15 лет, для женщины  в 13 лет.

     Браку предшествовал сговор родителей  и помолвка, беспричинное расторжение  которой было наказуемым. Она расторгалась, если жених не появлялся в течение  одного месяца или если брак не был  заключен в течение трех месяцев  после помолвки. Влекло расторжение  помолвки и совершение преступления женихом или невестой.

     Запрещались браки не только между свободными и рабами, "добрыми" и "подлыми", но и между отдельными категориями "подлых". Здесь, действовал своеобразный кастовый принцип. Обязательность фамильной  эндогамии, соблюдаемой в Китае, в Японии не привилась, так же как  и левират.

     Порядки патриархальной семьи были отражены и в праве Японии, но проявлялись  они слабее, чем в Китае, не столь  бесправным было и положение женщины  в семье. Брак в принципе был моногамным, наложницы не брались р расчет. Как и в Китае, женщина находилась под опекой мужчины: отца, мужа, сына; но эта опека была более легкой и регулировалась законом. Муж не мог равнять жену с наложницей, не мог он навязать жене и развод из-за наложницы. Беспричинный развод влек за собой запрещение нового брака.

     Развод, как и в Китае, не только разрешался, но и прямо предписывался при  определенных обстоятельствах помимо воли супругов, например в случае попытки  убийства, избиения родителей и других близких родственников мужа или  жены. Брак, как и развод, был делом  нетолько супругов, но и их семей. При разводе по инициативе мужа или жены требовалось согласие родителей и того и другого. Родители должны были подписать "разводную бумагу". Перечень обстоятельств, которые давали мужу законные основания для развода, был значительно шире, чем у жены. Она имела право на развод лишь в случае длительного, в течение пяти лет безвестного отсутствия мужа или тяжкого оскорбления им ее родителей.

     Законные  основания мужа на развод были те же, что и в Китае, но не все они  влекли за собой изгнание разведенной  жены из дома. За исключением "распутства", "непослушания свекру или свекрови", "дурной болезни", жена могла и  после развода (связанного с ее болтливостью, отсутствием мужского потомства, ревностью, вороватостью) оставаться в доме мужа, если она оказывала ему поддержку  в период ношения траура по родителям, была знатнее мужа и .тем самым повысила его социальный статус, если у нее не: было родительской семьи. Мужу могли отказать в разводе и в том случае, если он разбогател благодаря приданому жены.

     В японском праве проявилась относительная  терпимость к незаконнорожденным детям  и детям, родители которых были неравны  по своему социальному статусу. Как  правило, действовала фикция, что  родители не знали о действительном "подлом" статусе своего партнера, тогда ребенок становился рёмином. Незаконнорожденные дети передавались на воспитание в семью одного из родителей, занимающую более высокий социальный статус, но мать и отца такого ребенка разлучали. Статус рёмина получал и ребенок, появившийся на свет в результате насилия хозяина над рабыней.

     Бездетным семьям с целью продолжения рода предоставлялось право усыновления  ребенка из числа близких родственников, который приобретал все права  законнорожденного.

     В японских кодексах относительно подробно был  разработан институт наследования по закону. В наследственную массу входили  холопы (т.е. зависимые люди, но не входящие в категорию кла-нового "подлого люда"), поля, строения, другое имущество. В нее же входило приданое жены умершего главы семьи.

     Если  речь шла о полях и имуществе, жалованных за заслуги, наследственные доли сыновей и дочерей были равными. В остальных случаях доля первой жены, а также старшего сына была в два раза больше, чем у прочих сыновей (как от жены, так и от Наложницы), дочери же имели право  на четверть доли старшего сына.

     Вопрос  о завещании в праве Японии не получил достаточной разработки, поскольку преобладала большесемейная собственность. По завещанию можно  было передать только лично нажитую  или лично унаследованную собственность.

     Судебный  процесс. Согласно Закону XXIX "О тюрьмах" "Тай-хо Ёро рё" процесс носил смешанный обвинительно-инквизиционный характер. Судебное дело начиналось как с заявления казенного учреждения, так и отдельного лица. Широко практиковались доносы "публичные" и "тайные", то есть те, которые не объявлялись публичной следствие по которым Носило приватный характер.

     Донос был обязателен для близких родственников  жертвы. Если они не доносили в течение 36 дней об убийстве, то подвергались наказанию  как соучастники. Если речь шла о  мятеже, "оскорблении величества", то доносителя прямо доставляли к  императору. Но нельзя было доносить на преступника его близким родственникам  и слугам.

     Расследование проводилось специально назначенными следователями. Примечательно, что  они могли быть заменены вследствие родства с преступником или особых с ним отношений. Следователям запрещалось  высказываться о виновности или  невиновности подследственных. В случае совершения тяжких преступлений практиковалось предварительное заключение под  стражу и доносителя и подозреваемого. Чиновник, ведущий следствие, должен был удостовериться в полноценности  улик. При тяжких преступлениях, неясности  улик, запирательстве подследственного разрешалось применение пыток, но не более трех раз и с интервалами  в 20 дней. Особенно тщательное ("тройное") следствие проводилось, если речь шла  о мятеже.

     Суд не был отделен от администрации. Судебное дело полагалось возбуждать по месту приписки истца, например в  уездном управлении или, при невозможности до него добраться, в ближайшем казенном учреждении.

     Подсудность дела определялась как по месту совершения преступления, так и по степени  его важности, тяжести возможного наказания. Дела о каторге и срочной  ссылке решались провинциальными управлениями, а те, по которым предполагалось более тяжкое наказание, передавались на рассмотрение в Министерство юстиции.

     Специальные судьи и следователи этого  министерства (в Японии не было, как  в Китае, Высшего суда) не только проводили расследование важных дел; но и проверяли и пересматривали приговоры, вынесенные низшими инстанциями, решали вопрос о взыскании долгов.

     В ведении  Министерства юстиции было два управления: управление взысканий, проводящее конфискацию  имущества и взыскивающее штрафы в пользу казны, и тюремное управление, осуществляющее надзор за подследственными, за принудительными работами заключенных, за исполнением приговоров.

     В обязательном порядке в Министерство юстиции  передавались дела, сопряженные со смертной казнью, бессрочной ссылкой  или увольнением чиновников с  исключением их из списков. Некоторые  дела направлялись для рассмотрения в Государственный совет, который  мог проводить с помощью специальных  законоведов-следователей дополнительное расследование и прекращать их. Правильность судебных решений на местах Государственный  совет проверял также с помощью  своих специальных инспекторов. О делах, связанных со смертной казнью, бессрочной ссылкой и исключением  чиновников из списков, докладывали  императору, который выступал в качестве высшей апелляционной инстанции.