Основные редакции Русской Правды

хозяин. Жизнь холопа ценилась меньше жизни остальных членов общества, и размер штрафа за его увод, то есть похищение - 12 гривен по ст.29 КП,

значительно превышал штраф за его убийство - 5 гривен по ст.26 КП.

 

4.Пространная  редакция Русской Правды

 

В Краткой редакции Русской Правды изложены основные нормы тогдашнего права, впоследствии вошедшие в Пространную Правду. Последняя редакция ПП приходится на княжение Владимира Мономаха (1113 -1125 гг) и его сына Мстислава Великого (1125 - 1132 гг). В это время

социально-экономическое  развитие страны достигло довольновысокого уровня, но Русь уже стояла на пороге феодальной раздробленности. ПП появилась в результате кодификации и тщательного редактирования отдельных законоположений и княжеских уставов. В основе ПП лежит свод законов Ярослава Мудрого –

«Суд  Ярославль Владимировича».

Пространная Правда является уникальным памятником

древнерусского  права. Историками доказано, что в  качестве источника Пространной редакции Русской Правды почти полностью выступает текст КП. Следовательно, содержание ПП как источника права наиболее глубоко раскрывается при

анализе её композиции и выявлении принципов использования в ней норм КП. Составители ПП сохранили заголовки предшествующего юридического сборника

- «Правда  Росьская» и «Суд Ярославль  Володимеричь». Последний заголовок «Суд Ярославль Володимеричь» является не только ссылкой на старину, но также и прямым указанием на использованный в качестве источника свод

законов. Заголовок «Правда Росьская», составленный в

1015 - 1016 годах для Новгорода, приобретал несколько иное значение - он подчёркивал значение нового свода светского права как основного источника на всей территории Древнерусского государства. Законодатели, составлявшие ПП

проделали огромную работу по кодификации и  систематизации предшествующих законов, по их дополнению и частичному изменению, что свидетельствовало о дальнейшем как политическом, так и социально-экономическом развитии Древней Руси и о более активном воздействии государства на право.

 

4.1.Преступление  и наказание по      Пространной редакции Русской Правды.

 

В ст.1 КП,  ст.1 ПП говорится об убийстве свободного

человека. В ней объединены нормы ст.1, 19 и 22 КП. В этой статье ещё сохраняется институт кровной мести, но круг мстителей изменяется, например: в числе мстителей назван сын брата вместо сына сестры по КП. Такая замена устраняет из текста Правды наиболее архаичный её элемент, восходящий к эпохе материнского рода. Также в этой статье говорится о 80-гривенной вире за убийство княжеского мужа и тиуна, что соответствует нормам ст.ст.19,22 и 23 КП. Что касается кровной мести, то по-моему эта статья содержит норму по существу уже не действующую, так как кровная месть была отменена ещё до создания ПП. Следующая статья , ст.2 ПП, совсем отменяет кровную месть, оставляя в силе все прочие юридические установления Ярослава Мудрого.

Первый  тематический раздел ст.ст.3 - 8 ПП посвящён

ответственности за убийство, совершённое на территории общины. В этом разделе мы сталкиваемся с институтом повальной виры. Она налагалась на всю общину в том случае, если на территории общины был обнаружен труп, а вервь либо не хотела выдавать убийцу, либо не искала

его. Вира поступала в княжескую казну, а родственникам погибшего выплачивалось «головничество», равное вире. Cледует отметить, что общество только в том случае платит за своего члена, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Из всего, сказанного выше о повалоьной вире, можно сделать вывод, что она выполняла ярко выраженную

полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой. Также можно отметить, что в тексте ПП намечаются мотивы преступлений. Так, ст.6 ПП упоминает случай убийства «на пиру явно», а ст.7 - убийство «на разбое без всякой ссоры».

В первом случае подразумевается неумышленное, открыто совершённое убийство ,«на пиру» - значит ещё и находясь в состоянии опьянения. Во втором случае - разбойное,

корыстное, предумышленное убийство.

За  такое убийство в разбое ст.7 ПП, по закону могла назначаться высшая мера наказания–

«поток  и разграбление». Такое же наказание применялось и за поджог ст.83 ПП и за конокрадство ст.35 ПП. Это

наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника, вместе с семьёй ,«головой», то есть в рабство.

Покон вирный ст.9 ПП завершает комплекс статей о взимании виры с членов верви. Дополняет покон вирный ст.10 ПП, указывающая отчисления в пользу вирника от

80-гривенной  виры. Кроме того, эта статья устанавливает размер платы «за голову», то есть родственникам убитого.

Ст.11 начинает следующий раздел ст.11 - 17, устанавливающий ставки штрафов за убийство представителей различных социальных групп,

связанных с княжеским и отчасти с боярским хозяйством, начиная от высокопоставленных тиунов и кончая холопом. В этом разделе вводится следующая система штрафов за убийство:

 

•огнищанин, тиун, конюший - 80 гривен;

 

•княжеский отрок, конюх, повар - 40 гривен;

 

•сельский тиун, ремесленник, кормилица - 12 гривен;

 

•раба - 6 гривен;

 

•смерд, холоп, рядович - 5 гривен.

 

 

Следующая группа статей ст.ст.18 - 22 ПП является заключением темы, посвящённой убийству. В этом разделе ПП мы знакомимся с понятием поклёпной виры, то есть с обвинением в убийстве в том случае, когда

обвиняемый  не пойман с поличным, или нет  прямых доказательств совершения им преступного деяния.

Как и  другие средневековые Правды, Пространная Правда имеет институт ордалий, то есть «божьего суда». В ст.21 и 22 ПП упоминается об испытании железом и водой тех лиц, которые не могут найти послухов для свержения поклёпа.

В данном случае послухи - это не свидетели  преступления, а свидетели доброй славы обвиняемого, которые могут «вывести виру», то есть отвести от него обвинение.

Следующий комплекс статей ст.ст.23 - 31 ПП рассматривает оскорбление действием и телесным повреждением. Основным источником данного раздела является

Краткая Правда. Качественно новой является лишь ст.26 ПП, в которой говорится об отсутствии наказания за нанесение ответного удара. Содержание этой статьи можно интерпретировать как месть и как оборону  сходство с современным УК. В этом разделе наблюдаем с новым видом штрафа - продажей, размер которого составлял 1, 3 или 12 гривен. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал «урок», то есть денежное возмещение за причинённый ему ущерб. Остальные статьи редакции имеют соответствующие нормы в КП, за исключением ст.30 ПП. По этой статье удар мечом рассматривается не как оскорбление, а как нанесение телесного повреждения и наказывается низкой

продажей  в 3 гривны (в отличие от ст.23 ПП, устанавливающей высокую продажу - 12 гривен - за удар мечом, не вынутым из ножен). Исходя из этого, можно

сделать вывод, что по закону Древней Руси оскорбление было более тяжким преступлением, чем нанесение телесных повреждений.

В Пространной редакции Русской Правды менее

чётко прослеживается принцип деления  на разделы по тематическому признаку. Говорится в основном об обязательственном праве Древней Руси,

а преступлениям  и наказаниям отводится совсем незначительное место.

 

 

 

 

5.Заключение.

 

Русская Правда является уникальнейшим памятником Древнерусского права. Являясь первым писаным сводом законов, достаточно полно охватывает весьма обширную сферу тогдашних отношений. Она представляет собой свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса.

Русская Правда является официальным актом. В самом её тексте содержатся указания на князей, принимавших или изменявших закон:

 

•Ярослав Мудрый

•Ярославичи

•Владимир Мономах.

 

 

 

 

 

6.Список литературы.

 

Исаев И.А. «История государства и права  России»

 

 

Ключевский В.О.«Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах»