Отмена крепостного права в России: оценки историков

2.5 Крестьянский надел

Центральное место вреформе занимал вопрос о земле. Изданный закон исходил из принципа признания запомещиками права собственности на всю землю в их имениях, также и накрестьянскую надельную. А крестьяне объявлялись только пользователями этойземли. Чтобы стать собственником своей надельной земли, крестьяне должны быливыкупить её у помещика.

Полное обезземелениекрестьян было экономически не выгодной и социально опасной мерой: лишаяпомещиков и государство возможности получать прежние доходы с крестьян, оносоздало бы многомиллионную массу безземельного крестьянства и тем самым моглобы вызвать всеобщее крестьянское недовольство. Требование предоставления землибыло главным в крестьянском движении предреформенных лет.

Вся территорияЕвропейской России была разделена на 3 полосы – нечернозёмную, чернозёмную истепную, а «полосы» делились на «местности».

В нечернозёмной ичернозёмной «полосах» устанавливались «высшая» и «низшая» нормы наделов. Встепной одна — «узкая» норма.

Крестьяне бесплатнопользовались выгонами помещика, получали разрешение пасти скот в помещичьемлесу, на скошенном лугу и убранном помещичьем поле. Крестьянин, получив надел,ещё не становился полноправным хозяином.

Общинная формаземлевладения исключала для крестьянина возможность продать свой надел.

При крепостном правенекоторая часть зажиточных крестьян имеласобственные покупные земли.

Для ограждения интересовмелкопоместного дворянства особые «правила» устанавливали для них ряд льгот,что создавало более тяжёлые условия для крестьян в этих имениях. Наиболееобделёнными оказались «крестьяне-дарственники», получившие дарственные –«нищенские» или «сиротские» наделы. По закону, помещик не мог заставитькрестьянина взять дарственный надел. Его получение освобождало от выкупныхплатежей, дарственник полностью порывал с помещиком. Но перейти «на дар»крестьянин мог только с согласия своего помещика.

Большинство дарственныхпроиграли и оказались в бедственном положении. В 1881 году министр внутреннихдел Н.П. Игнатьев писал, что дарственники дошли до крайней степени нищеты.

Наделение крестьян землёйносило принудительный характер: помещик должен был предоставить наделкрестьянину, а крестьянин взять его. По закону до 1870 года крестьянин не моготказаться от надела.

«Положение о выкупе»допускало выход крестьянина из общины, но он был очень затруднён. Деятелиреформы 1861 года П.П. Семёнов отметил: в течение первых 25 лет выкуп отдельныхучастков земли и выход из общины был редок, но с начала 80-х годов он стал«обычным явлением». 

2.6 Повинностивременно-обязанных  крестьян

Закон предусматривал доперехода крестьян на выкуп отбывание ими за предоставленную землю повинности ввиде барщины и оброка.

По закону нельзя былоповышать размеры оброка выше дореформенных, если не увеличивался земельныйнадел. Но закон не предусматривал уменьшения оброка в связи с сокращениемнадела. В результате отрезки от крестьянского надела происходило фактическоеувеличение оброка в расчёте на 1 десятину.

Установленные закономнормы оброка превосходили доход с земли. Считалось, что это – плата запредоставленную в надел крестьянам землю, но это была плата за личную свободу.

В первые годы послереформы барщина оказалась настолько неэффективной, что помещики стали быстропереводить крестьян на оброк. Благодаря этому в очень короткое время(1861-1863) удельный вес барщинных крестьян сократился с 71 до 33%.

2.7 Выкупная операция

Завершающим этапомкрестьянской реформы являлся перевод крестьян на выкуп. 28 декабря 1881 годабыло издано «Положение», предусматривавшее перевод остававшихся ещё на временно-обязанномположении крестьян на обязательный выкуп начиная с 18 января 1883 года. К 1881году временно-обязанных крестьян оставалось всего 15%. Перевод их на выкуп былзавершён к 1895 году. Было заключено в общей сложности 124 тыс. выкупныхсделок.

В основу выкупа былаположена не реальная, рыночная цена земли, а феодальные повинности. Размервыкупа за надел определялся путём «капитализации оброка».

Дело выкупа взяло на себягосударство путём проведения выкупной операции. Для этого в 1861 году былоучреждено при Министерстве финансов Главное выкупное учреждение. Проведениегосударством выкупа крестьянских наделов в централизованном порядке решало рядважных социальных и экономических задач. Выкуп оказался выгодной длягосударства операцией.  

Перевод крестьян на выкупозначал окончательное отделение крестьянского хозяйства от помещичьего. Реформа1861 года создала благоприятные условия для постепенного перехода отфеодального помещичьего хозяйства к капиталистическому.

2.8 Ответ крестьян нареформу

Обнародование «Положений»19 февраля 1861 года, содержание которых обмануло надежды крестьян на «полнуюволю», вызвало взрыв крестьянского протеста весной 1861года. Не было ни однойгубернии, в которой не проявился бы протест крестьян против невыгодных для нихусловий дарованной «воли».

Наибольший размахкрестьянское движение приняло в центрально-чернозёмных губерниях, в Поволжье ина Украине. Большой общественный резонанс в стране вызвали восстания в началеапреля 1861 года в сёлах Бездна и Кандеевка. Они закончились расстреламивосставших: сотни крестьян были убиты ранены. Руководитель восстания в селеБездна Антон Петров был предан военному суду и расстрелян.

Весна 1861 года – высшаяточка крестьянского движения в начале проведения реформы. К лету 1861 годаправительству удалось отбить волну крестьянского протеста. В 1862 годуподнялась новая волна крестьянского протеста, связанная с введением уставныхграмот. Среди крестьян распространилось убеждение о «незаконности» уставныхграмот. Вследствие этого Александр II дважды выступал перед представителями крестьянства, чтобы рассеять этииллюзии. Во время своей поездки в Крым осенью 1862 года он заявил крестьянам,что «иной воли не будет, кроме той, какая дана».

Крестьянское движение1861-1862 гг., выливалось в стихийные и разрозненные бунты, легко подавляемыеправительством. С 1863 года крестьянское движение резко пошло на убыль.Изменился и их характер. Они сосредоточили внимание на частных интересах своейобщины, на использовании возможностей легальных и мирных форм борьбы, чтобыдобиться наилучших условий для организации хозяйства.

2.9 Особенностипроведения  крестьянской реформы в национальных  окраинах

В 1864 году было отмененокрепостное право в 6 губерниях Закавказья.

13 октября 1864 года былоиздано «Положение»  об отмене крепостного права  в Тифлисской губернии. 13октября 1865 года это «Положение» было  распространено на Западную Грузию, а 1декабря 1866 года – Мингрелию.

В 1870 году было отмененокрепостное право в Абхазии, а в 1871 году – в Сванетии. Крепостное право вАрмении и Азербайджане было отменено «Положением» 1870 г. В 1912 – 1913 гг.были изданы законы об обязательном переводе бывших помещичьих крестьянЗакавказья на выкуп. Но перевод на выкуп здесь не был завершён вплоть до 1917года. В Закавказье дольше всего сохранялись феодальные отношения.

Более благоприятнымиоказались условия крестьянской реформы в Бессарабии.

Удельные крестьяне вРоссии получили своё название в 1797 г., когда былобразован Департаментуделов для управления землями и крестьянами, принадлежавшими императорскомудому. Ранее они назывались дворцовыми. На основании указов 20 июня 1858 года и26 августа 1859 года. Они получали личную свободу и право «перехода в городскиеи другие свободные сельскиесостояния». В течение 2-х лет (1863 – 1865)удельные крестьяне был переведены на выкуп.Наиболее значительными быливыступления удельных крестьян в Поволжье и на Урале, где условия реформыоказались особенно неблагоприятными.

Подготовка реформы вгосударственной деревне началась в 1861 году. 24 ноября 1866 года был изданзакон «О поземельном устройстве государственных крестьян». Сельские обществасохраняли земли, находившиеся в их пользовании. Землепользование каждогосельского общества фиксировалось в так называемых «владенных записях».Проведение земельной реформы 1866 г. в государственной деревне повлекломногочисленные конфликты крестьян с казной, вызванные отрезками от наделов,превышавшими установленные законом 1866 г. нормы. В 12 центральных исредне-волжских губерниях была произведена прирезка к наделам. Выкуп наделовбыл произведён только через 20 лет по закону от 12 июня 1886 года.

2.10 Значение отменыкрепостного  права

Реформа 1861 года ударила«одним концом по барину, другим по мужику». Являясь грабительской по отношениюк крестьянам, она в известной мере ущемляла и экономические интересы помещиков.Подавляющее большинство помещиков встретило реформу 1861 года с раздражением.Петербургское и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 года противоречитЖалованной грамоте дворянству 1785 г., и потребовали пересмотра закона 1861 г.

Крестьянская реформа 1861года явилась важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она сталапереломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией свободногопредпринимательства. По сравнению с крепостной эпохой резко возросли темпыэкономического развития, возникли новые социальные слои – пролетариат ипромышленная буржуазия. Изменилось и крестьянство. В конце XIX — начале XX века и подъёма культуры сформировался значительный слойлюдей интеллектуального труда в различных областях науки и техники, литературыи искусства, школьного и врачебного дела.

Отмена крепостного праваи реформы в суде, образовании, печати, в области финансов, военном делепроведение ряда правительственных мер для индустриального развития страныобеспечили прочное положение России в ряду крупнейших мировых держав.

 

3. Итоги и последствияреформы

 

 

Главным итогом реформы1861 года явилось освобождение более чем 30 млн. крепостных крестьян. Но это всвою очередь повлекло за собой становление новых буржуазных и капиталистическихотношений в экономике страны и её модернизации. Так же проведение реформыповлекло за собой реформы в социально – политической сфере. Вот что по этомуповоду писал один из известных российских историков Б.Г. Литвак: «… такойгромадный социальный акт, как отмена крепостного права, не мог пройти бесследнодля всего государственного организма, за столетия привыкшего к крепостномуправу. Уже во время подготовки реформы, как мы видели, в Редакционных комиссияхи в комиссиях Министерства внутренних дел, которыми руководил Н.А. Милютин,разрабатывались законодательные предложения о преобразованиях органов местногоуправления, полиции, суда, возникали вопросы с рекрутской повинностью. Однимсловом, затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было менятьи друге несущие конструкции социально – политического строя».

Крестьянская реформасняла оковы рабства с миллиона российских мужиков. Высвободила затаённуюэнергию, благодаря которой Россия совершила гигантский скачок в своёмэкономическом развитии. Освобождение крестьян дало толчок интенсивному ростурынка рабочей силы. Появление у крестьян не только имущественных, но игражданских прав способствовало развитию их сельскохозяйственного ипромышленного предпринимательства.

В после реформенные годынаблюдался медленный, но постоянный рост сбора хлебов, так по сравнению 1860года, согласно исследованиям А.С. Нифонтава, в 1880 году валовой сбор зернаувеличился на 5 млн. тонн. Если к 1861 году в России насчитывалось менее 2 тыс.км железнодорожных линий, то к началу 80-х их общая протяжённость составляласвыше 22 тыс. км. Новые железные дороги соединили крупнейшие торговые центрыстраны с сельскохозяйственными районами и обеспечили форсированное развитие внутреннейторговли, и улучшили транспортные условия для экспортной торговли.

Капитализация сельскогохозяйства вызвала классовое расслоение в крестьянской среде, появилась довольнобольшая прослойка зажиточных богатых крестьян и в то же время появились такиене имущие крестьянские дворы, которых до 1861 года в деревне не было.

Значительные переменыпроизошли в промышленном секторе народного хозяйства. Появилась устойчиваятенденция к укрупнению предприятий, переход от мелкотоварного производства кпромышленному. Значительно выросло производство хлопчатобумажных тканей,потребление которых за 20 пореформенных лет удвоилось.

Успехи делаласвеклосахарная промышленность. Если в 1861 году в среднем на душу населенияпотреблялся 1 кг. сахара, то через 20 лет – уже 2 кг., а со второй половины70-х годов Россия начала сахар экспортировать.

А вот тяжёлаяпромышленность наоборот переживала кризис, так как её базовая отрасль – чёрнаяметаллургия Урала была основана на рабском труде крепостных и отменакрепостного права привела к дефициту рабочих рук.

Но в то же время началформироваться новый металлургический район – Донецкий бассейн. Первый завод былоснован английским промышленником Юз(ом), а второй построил русскийпредприниматель Пастухов. Эта новая металлургическая база основывалась нанаёмном труде рабочих и была свободна от крепостнических традиций.

В связи с развитиемпромышленности число рабочих за 15 лет увеличилось в полтора раза.

Так же значительноувеличилась численность российской буржуазии, в которой было много выходцев иззажиточных крестьян.

Отмена крепостного праваповлияла не только на экономику, но и потребовала перестройки системыгосударственных учреждений в России. Следствием её стала реформация судебной,земской и военной системы.

 

Заключение

 

 

И так чем же была дляРоссии реформа 19 февраля 1861 года? Благом или бедствием для освобождённыхкрестьян, спасением государства или лишь отсрочкой его краха!?

С точки зрения историковсоветского периода в конце 50-х начале 60-х годов XIX века в России сложилась революционная ситуация,которая привело бы к праху всей политической и государственной системы. Поэтомуреформа, по их мнению, была проведена правительством под давлением снизу.

Западные историки такиекак: Д. Рибер, Т. Эммонс, Р. Пайпс, наоборот считали, что реформа осуществляласьпод угрозой экономического краха России, и опровергали тезис о революционнойситуации.

Скорее всего, реформабыла принята под давлением целого комплекса факторов, как экономических, так исоциально-политических. Так что в какой – то степени правы и те и другие.

Основная задача, которуюпреследовали «отцы» реформы 19 февраля 1961 года это модернизация экономикистраны за счёт реформирования социально-политического строя, т.е. отменыкрепостного права. Капитализация экономики могла произойти только после отменыкрепостного права, так как главный фактор развития капитализма в стране этоналичие вольнонаёмной рабочей силы, основную массу которой и составилиосвобождённые крестьяне, не сумевшие выкупить свой земельный надел и потерявшиеего за долги.