Отмена Крепостного права

Содержание.

Введение………………………………………………………………………3

Глава 1.

• 1 Необходимость и причины отмены крепостного права………….4
• 2 Подготовка крестьянской реформы………………………………..6
• 3 Крестьянская реформа 1861 года…………………………………...8

Глава 2.

• 1 Положение крестьян до реформы 1861 г………………………….15
• 2 Положение крестьян после реформы 1861 г……………………...18

Заключение…………………………………………………………………...23

Список использованной литературы ……………………………………….25

 

 

   Введение.

На мой взгляд крепостное право — это важнейшая проблема, существующая  в Россию в то время. И эту проблему надо было решать, а не закрывать на нее глаза и пренебрегать правами крестьян. Решение  силой этого вопроса не устранит эту проблему. «России,  нужны мирные успехи. Надо провести такую реформу, чтобы обеспечить в стране на пятьсот лет внутренний мир» писал Кавелин»¹. Я думаю, что можно и нужно было пренебречь правом помещиков на личность крестьянина, но нельзя забывать об их праве на его труд и в особенности на землю.

Правовое положение крестьян уже не соответствовало требованиям  того времени. Поэтому освобождение крестьян может быть проведено только при вознаграждении помещиков. Другое решение этой проблемы было бы опасным  примером нарушение права собственности. Но нельзя было упускать из виду и интересы крестьян. Они должны быть освобождены от крепостной зависимости, за ними надо закрепить ту землю, которой они владеют в настоящее время. Разработку выкупной операции правительство должно взять на себя. Если оно сумеет учесть интересы помещиков и крестьян, то два сословия сначала сблизятся, а затем сольются в один земледельческий класс. Внутри его исчезнут сословные различия и останутся только имущественные. Отмена крепостного права откроет путь другим реформам: преобразованию суда, устранению цензурного гнета, военной реформе, развитию просвещения.

Крестьяне издавна составляли значительную часть всего общественного  строя. При этом крестьянство как  общественный слой являлся опорой пирамиде общественного строя, следовательно, любое изменение в укладе жизни  крестьян, мог повлечь серьезные  сдвижение в верхних уровнях  пирамиды. Поэтому задачей данной работы является освещение жизни  крестьянства в период той эпохи.

Крестьянская реформа 1861 года, во время которой официально произошла отмена крепостного права, оставила важный социальный след в  истории России. Именно поэтому, изучение этой темы представляет большой интерес  и актуальность.

 

 

 

Глава 1.

• 1. Необходимость и причины отмены крепостного права.

Накануне отмены крепостного  права впервые в истории нашей  страны сложились весомые причины, которые создали революционную ситуацию. Не каждая революционная ситуация заканчивается революцией, так как необходимо еще и наличие определенных субъективных факторов, но без такой ситуации невозможна никакая революция. В. И. Ленин выделил три главных признака революционной ситуации:

1) Невозможность для господствующих  классов сохранить в неизменном  виде свое господство, тот или  иной кризис “верхов”, кризис  политики государствующего класса, создающий трещину, в которую  прорывается недовольство и возмущения  угнетенных классов...

2) Обострения выше, выше  обычного, нужды, и бездействия  угнетенных классов. 

3)Значительное повышение,  в силу указанных причин, активности масс...

Решающее значение в возникновении  революционных ситуации середины девятнадцатого века, имело обострение нужды и  бедствий всех трудящихся и широкое  крестьянское движение в стране. Положение  народных масс ухудшалось в результате больших усилий помещиков поднять свои доходы путем увеличения барщины, оброка, урочных заданий, натуральных повинностей. На этом фоне тяготы, связанных с Крымской войной, носили   зачастую катастрофический характер. Правительство ввело дополнительные ополчения и усилило рекрутские наборы, увеличило налоги, проводило реквизиции лошадей и скота для армии. Возросли подводная, дорожная и другие повинности. Война оторвала от мирного труда более 10 процентов взрослых мужчин, на 13 процентов сократила поголовье скота. Крестьянское хозяйство еще более разорилось. Несли большие убытки и помещики, так как за годы войны вывоз хлеба сократился в 13 раз, льна- в 8 раз. В 1860 г. Основной пищей крестьян Рязанской губернии ржаной хлеб и пустые щи. Употребление каши уже было признаком некоторого довольства и стало характерно для более зажиточных домов; мясная пища была чрезвычайной редкостью. Даже картофеля было недостаточно. Летом у крестьян недоставало и хлеба. Недоимки по государственным налогам в последние 20 лет перед реформой выросли по этой губернии в 7 раз. Таким же тяжелым было и положение трудящихся в других губерниях.

Результатом  этого был  значительный рост крестьянского движения. В 1857 г. было 192 массовых крестьянских выступлений, 1858 г.-528 и в 1859 г.-938. Такое резкое увеличение и привело к созданию революционной ситуации. В крестьянском движении кануна реформы появились и новые черты. Больше происходило открытых нападений на помещиков, участились вооруженные столкновения с войсками, выступления стали массовыми, охватывая иногда несколько сел. Изменилась и общая обстановка в деревнях. Открытые массовые выступления опирались на  еще большее массовое недовольство большинства крестьянства, появлявшееся в пассивных формах сопротивления.

Массовый характер этого  пассивного сопротивления делал подавление его более трудным, чем открытых восстаний. Заставить работать или платить налоги миллионы крестьян, часто целые села и волости, было сложно. Ведь нельзя было к каждому крестьянину представить надсмотрщика. Когда эти явления были единичными, с ними справлялись помещики и полиция довольно легко, а теперь вся масса стала озлобленной и плохо подчинялась. Часто этот “дух неповиновения “ был так велик, мелкие столкновения так часты итак невыгодно отражались на помещичьем хозяйстве, что помещики обращались с просьбой прислать воинские команды, но встречали, несмотря на полное сочувствие к помещикам, отказ администрации ввиду массовых таких случаев и отсутствие видимых поводов. Поэтому дворянская масса, инстинктивно ощущавшая возможность “второй пугачевщины”, выражала резкое не довольствие действиями властей, которые якобы распустили крестьян.

Социальная психология дворянства не изменялась, тогда как социальная психология крестьян стала совсем другой. Раньше крестьяне мирились с тем, что их грабили и мучали, теперь отвечали на это восстаниями, поджогами, убийствами помещиков и управляющих, а чаще всего массовым неповиновением.

Для подавления этих массовых волнений, охвативших 16 губерний, были посланы войска и произошли столкновения солдат с крестьянами, в которых, по официальным данным, было убито 36 и ранено 57 человек.

В 1858-1859 г. развернулось массовое “трезвенное движение” в ответ  на повышение цен на водку. Движение охватило 32 губернии. Крестьяне и городские низы громили питейные заведения, бойкотировали их. В 1860 г. была отменена система откупов и введена акцизная продажа спиртных напитков, при которой стала развиваться конкуренция среди торговцев. Это было прямым следствием широких крестьянских выступлений.

 

• 2. Подготовка крестьянской реформы.

3 января 1857 года был учреждён  новый Секретный комитет по  крестьянскому делу в составе 11 человек . 26 июля министром внутренних дел и членом комитета С. С. Ланским был представлен официальный проект реформы. Было предложено создать в каждой губернии дворянские комитеты, имеющие право вносить в проект свои поправки.

Программа правительства, изложенная в рескрипте императора Александра II от 20 ноября 1857 года предусматривала  уничтожение личной зависимости  крестьян при сохранении всей земли  в собственности помещиков предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они обязаны  будут платить оброк или отбывать барщину, и со временем — права  выкупа крестьянских усадеб (жилой  дом и хозяйственные постройки).² Юридическая зависимость ликвидировалась не сразу, а только по истечении переходного периода (12 лет). Рескрипт был опубликован и разослан всем губернаторам страны.

В 1858 году для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых  началась борьба за меры и формы  уступок между либеральными и  реакционными помещиками. Комитеты подчинялись  Главному комитету по крестьянскому  делу (преобразован из Секретного комитета). Боязнь всероссийского крестьянского  бунта заставила правительство  пойти на изменение правительственной  программы крестьянской реформы, проекты  которой неоднократно менялись в  связи с подъёмом или спадом крестьянского  движения.

Новая программа Главного комитета по крестьянскому делу была утверждена царём 21 апреля 1858 года. В  программе было предусмотрено смягчение  крепостной зависимости, но не её ликвидация. Одновременно с этим участились крестьянские волнения. Крестьяне не без основания  беспокоились по поводу безземельного освобождения, утверждая.

4 декабря 1858 года была  принята новая программа крестьянской  реформы: предоставление крестьянам  возможности выкупа земельного  надела и создание органов  крестьянского общественного управления. В отличие от предыдущей программы, эта программа была более радикальной, и к принятию её правительство во многом подтолкнули многочисленные крестьянские волнения. Основные положения новой программы были следующими:

получение крестьянами личной свободы;

обеспечение крестьян наделами земли с правом выкупа утверждение переходного состояния.

Для рассмотрения проектов губернских комитетов и разработки крестьянской реформы в марте 1859 года при Главном комитете были созданы Редакционные комиссии под председательством Я. И. Ростовцева. Проект, составленный Редакционными комиссиями к августу 1859 года, отличался от предложенного губернскими комитетами увеличением земельных наделов и уменьшением повинностей.

В конце августа 1859 года были вызваны депутаты от 21 губернского  комитета. В феврале следующего года были вызваны депутаты от 24 губернских комитетов. После смерти Ростовцева место председателя Редакционных комиссий занял консерватор и крепостник В. Н. Панин. Более либеральный проект вызвал недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте при активном участии Панина были несколько уменьшены  наделы и увеличены повинности. Это  направление в изменении проекта  сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому  делу в октябре 1860 года, и при его  обсуждении в Государственном совете с конца января 1861 года.

19 февраля 1861 года в Петербурге император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17-и законодательных актов.

Манифест был обнародован в Москве 5 марта 1861 года, в Прощёное воскресенье в Успенском соборе Кремля после литургии; тогда же был обнародован в Петербурге и некоторых иных городах, а в остальных местах — в течение марта того же года.

 

 

 

 

 

 

 

• 3. Крестьянская реформа 1861 года

Подготовка реформы сначала  велась тайно. Затем к ней были привлечены широкие круги дворянства: в 1858 году во всех губерниях (кроме Архангельской, где не было крепостных крестьян) были созданы выборные дворянские комитеты для составления проектов реформы. Центральное руководство подготовкой  реформы сосредоточилось в созданном  в 1858 году Главном комитете по крестьянскому  делу. Для сведения воедино материалов губернских комитетов при Главном  комитете были созданы редакционные комиссии. Ни торгово-промышленная буржуазия, ни тем более крестьянство к подготовке реформы не были допущены. А готовившие реформу дворяне стремились к  тому, чтобы обеспечить свои собственные  интересы.

Центральным вопросом реформы  был вопрос о том, освобождать  крестьян с землей или без земли. По этому вопросу шли споры  между группами крепостников и либералов. Либералы выражали интересы торгово-промышленной буржуазии и помещиков. Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и либералы стояли за отмену крепостного права при сохранении помещичьего землевладения и самодержавия, но либералы хотели несколько ограничить царский абсолютизм и были против освобождения крестьян без земли. Конечно, оставить крестьян совсем без земли было невозможно. Но помещики черноземных губерний, где земля высоко ценилась, стремились освободить крестьян с минимальным наделом и за выкуп. Такое освобождение сохраняло у помещиков почти всю землю и обеспечивало их хозяйство рабочими руками. Помещики нечерноземных губерний, где земля не представляла такой ценности, считали возможным освобождение крестьянина с землей за высокий выкуп; так помещики получали капитал для ведения капиталистического хозяйства на оставшейся у них земле.³

Существовала также классовая  борьба вокруг реформы. Интересы народных масс в царских комитетах и  комиссиях не представлял никто. Основная борьба вокруг реформы велась не между дворянскими группировками, а между помещиками и самодержавием, с одной стороны, и крестьянством  – с другой. Интересы крестьян выражали революционные демократы, в своих  выступлениях они призывали к  полной ликвидации крепостничества  и помещичьего землевладения, к  передаче всей земли крестьянам без  всякого выкупа. Борьба революционных  демократов, непрекращающиеся крестьянские волнения заставили царское правительство  отказаться от наиболее реакционных  вариантов реформы и пойти  на некоторые уступки крестьянству. Было принято компромиссное, примирившее  всех помещиков решение освободить крестьян с минимальным наделом земли за выкуп. Такое освобождение обеспечивало помещиков, как рабочими руками, так и капиталом.⁴