Парижская Коммуна 1871 г.

Для  защиты  пролетарского  государства,  подавления  сопротивления буржуазии  и  помещиков,  организации  борьбы  с  военными  силами версальцев, которые уже в начале апреля начали войну против коммунаров, перед  Коммуной  встала  задача –  вооружение  народа.  Коммуна  приняла декрет о роспуске постоянной армии и замене ее Национальной гвардией. Коммуна  уничтожила  буржуазную  полицию,  охрану  города  несли  сами вооруженные рабочие и ремесленники. Таким образом, важнейшие органы буржуазного государства – армия и полиция – были разрушены и заменены органами  пролетарской  власти.  Взамен  буржуазных  чиновников, проводивших  саботаж,  во все  ведомство  и  учреждения  были  назначены рабочие,  которые  наладили  деятельность  государственного  аппарата: установил выборность судей, ввел институт народных заседателей и право свободной защиты.

К.Маркс  и  В.И.Ленин  считали,  что  Коммуна  была «работающей корпорацией»,  на  деле  это  означало,  что  она  непосредственно,  деловым образом  руководила  своими  комиссиями,  ведомствами,  мэриями.  Свой практический опыт государство строительства Коммуны хотела перенести на всю Францию. К.Маркс и Ф.Энгельс подчеркивали, что коммунары отвергли прудоновский мелкобуржуазный  принцип федерализма, то есть принцип так называемых «самоуправляющихся  общин»,  отрицающий  государство, общность  нации  и  территории.  Коммунары  осуществляли  на  деле централизм, объединяющий нацию. Ведь декреты об уничтожении церкви от государства,  об  установлении  новой  системы  заработной  платы  и  многие другие имели общегосударственное значение и создавали предпосылки для единства нации.

Социально-экономическая политика Коммуны

На  второй  день,  после  провозглашения  Коммуны, 29  марта,  Совет Коммуны подтвердил декрет ЦК Национальной гвардии, который отменял решение  Национального  Собрания  об  уплате  задолжности  по  квартирной плате. Этим актом с населения Парижа был снят долг в сумме 400 млн. франков, аннулирована задолжность квартиронанимателей. Особенно много внимания уделяла Коммуна охране труда и борьбе с безработицей. В период осады немецкими войсками Парижа многие предприниматели закрыли свои мастерские.  Для  борьбы  с  безработицей,  принявшей  весьма  широкие размеры, Коммуна организовала мастерские по пошиву обмундирования и мастерские по изготовлению боевых патронов; на работу в эти предприятия было направлено большое число безработных женщин. Декрет от 16 апреля передавал  брошенные  владельцами   и  бездействующие  мастерские кооперативным товариществам рабочих для возобновления в них работы.

Народный характер Совета Коммуны как рабочего правительства ярко раскрывают  принятые  им  декреты:  о  передаче  фабрик  и  мастерских, владельцы  которых  бежали  вместе  с  версальцами,  в  руки  рабочих товариществ, о введении рабочего контроля на некоторых предприятиях и учреждениях,  о  запрещении  незаконных  вычетов  из  заработной  платы рабочих  и  служащих,  декрет  об  обязательном  установление  минимума заработной платы рабочих.

Чтобы пресечь спекуляцию, Коммуна в мае приняла закон о цене на хлеб.  Декрет  о  возвращении  из  ломбардов  заложенных  беднотой  вещей, оцененных  не выше 20  франков.  Установлен 10  часовой  рабочий  день, отменен ночной труд в пекарнях. Строжайше запрещалось налагать штрафы на  рабочих. «Священники  должны  были  вернуться  к  скромной  жизни частных  лиц,  чтобы  подобно  их  предшественникам –  апостолам  жить милостыней  верующих»6.  В  мае  был  принят  закон,  обеспечивавший гражданские права женщин Франции.

«Судейские  члены  потеряли  свою  кажущуюся  независимость, служившую  только  маской  для  их  низкого  подхалимства  перед  всеми сменявшими  друг  друга  правительствами,  которым они  поочередно приносили присягу на верность и затем изменяли. Как и прочие должностные лица  общества,  они  должны  были  впредь   избираться  открыто,  быть ответственными и сменяемыми»7.

Открыты  профессиональные  школы.  Принят  декрет  о  повышении зарплаты  учителям  больше  чем  в 2  раза.  Коммуна  предполагала  также создать детские сады, ясли.

Значительную  работу  провела  коммуна  в  области  искусства.  Через созданные товарищества художников в Париже устраивались выставки для широких народных масс. Однако Коммуна не во всех своих мероприятиях была последовательна. В.И.Ленин отмечал, что Совет Коммуны остановился на  полпути: «…вместо  того,  чтобы  приступить  к «экспроприации экспроприаторов» он увлекся мечтами водворении высшей справедливости в стране,  объединяемой  общенациональной  задачей;  такие,  например, учреждения,  как банки,  не  были  взяты,  теории  прудонистов  на  счет справедливого общества» и т.п. господствовали еще среди социалистов»8. Тем не менее, В.И.Ленин очень высоко оценивал то немногое, что удалось осуществить коммуне из мер социалистов. Характер, так как это немногое «достаточно  ярко  вскрывает  ее  характер,  как  народного,  рабочего правительства»9. Великим социалистическим мероприятием Коммуны было ее собственное существование, ее работа».

Коммуна и Провинция

С первых же дней революции 18 марта 1871 года в парижской прессе были опубликованы статьи, в которых подчеркивалась необходимость союза революционного  Парижа  с  крестьянством.  Писательница  Андре  Лео, обращаясь к крестьянам, горячо разъяснила, что союз французских крестьян с революционным Парижем – это вопрос «жизни и смерти».

В  апреле  Коммуна  отпечатала 100  тысяч  экземпляров  обращения  к крестьянам,  в  которых  говорилось,  что  Коммуна  хочет  дать  землю крестьянам, и разбрасывала их с воздушных шаров в деревнях. Другой связи с  крестьянами  не  было,  так  как  Париж был  осажден. «Брат,  тебя обманывают,- писали коммунары в своих обращениях к крестьянам. Наши интересы одни и те же. Париж хочет запомнить это хорошенько, ты сельский работник,  бедный  поденщик,  мелкий  собственник,  которого  гложет ростовщик, арендатор, мызник, фермер; вы все кто сеет, жнет и трудится в поте лицо своего, чтобы лучшая часть плодов вашего труда досталась тому, кто работает на земле. Париж хочет земли для тех крестьян, орудий труда для рабочих, - работы – для всех»10. Но только в отдельных местах произошли крестьянские  восстания,  которые  без  руководства  рабочих  были  слабы  и вскоре  были  подавлены.  Коммуне  не  получилось  получить  союзника  в деревне. Между тем судьба парижской Коммуны зависела от того, насколько поддержит  ее  вся  Франция. «Коммуна  имела  полное  право  объявить крестьянам, что «ее победа единственная надежда»11.

Изоляция  Парижской  Коммуны  во  всей  Франции,  отказ  от немедленного  наступления  на  Версаль  в  значительной  степени предопределил ее поражение. Подавлять буржуазию и ее сопротивление все еще  необходимо,  -  писал  Ленин –  для  Коммуны  это  было  особенно необходимо,  и  одна  из  причин  ее   поражения  состоит  в  том,  что  она недостаточно решительно это делала»12.

Борьба течений в Коммуне

С первых дней внутри Парижской Коммуны обнаружились коренные разногласия между представителями различных направлений по вопросу о задачах и методах революционной власти. Бурные споры вызвал вопрос о гласности заседаний Коммуны и о публикации отчетов об этих заседаниях. Расхождения во мнениях возникли и при обсуждении применении режима о строгой изоляции к арестованным по политическим делам. «Мы переживает революционное  время  и  должны  действовать  революционными  методами, принимая все необходимые меры предосторожности», - говорил близкий к бланкистам Амуру. Большинство прудонистов требовало отмены строгого режима  заключения. «Мы  республиканцы,  демократы,  социалисты,  не должны  пользоваться  теми  средствами,  которые  применяли  деспоты», – доказывал  Арну.  За  отмену этой  меры  высказывались  и  некоторые неоякобинцы. Острые разногласия среди членов Коммуны проявлялись при обсуждении  социально-экономических  мероприятий.  Прудонисты  правого крыла выступали против решительных мер в отношении буржуазной частной собственности,  на  которых  настаивали  бланкисты,  левые  прудонисты  и делегаты,  близкие  к  марксизму.  Постепенно  внутри  Коммуны  сложились группировки,  что  отчетливо  выявилось 1  мая  при  обсуждении  вопроса  о создании  Комитета  общественного  спасения.  Прудонисты  возражали, полагая, что это привело бы к опасной для революции диктатуре нескольких лиц. Декрет об образовании Комитета общественного спасения был принят 1 мая 45  голосами  против  двадцати  трех.  Но  комитет  не  оправдал возлагавшихся на него надежд. Раздоры в Коммуне еще более обострилось, прежде  всего,  в связи  с  вопросом  о  взаимоотношениях  между  военной делегацией  Коммуны  и  ЦК  Национальной  гвардии. 9  мая  под  влиянием серьезных  военных  неудач  Комитет  общественного  спасения  был переизбран. В новый состав комитета вошли: бланкисты Эд, Арно, Ранвье и два  неоякобинца –  Гамбол  и   Делеклюз. 14  мая  члены  Коммуны, принадлежавшие к «меньшинству», явились на очередное заседание, но оно не  состоялось  из-за  неявки  многих  представителей «большинства». Собравшись в здании почтового управления, «меньшинство  приняло декларацию, однако зачитать ее на заседании Коммуны, назначенном на 15 мая не удалось, так как оно снова не состоялось из-за отсутствия кворума. В этом  документе,  подписанным 21  членом  Коммуны,  говорилось,  что Коммуна отреклась от своей власти, передав ее диктатуре под названием Комитет  общественного спасения, члены «меньшинства» заявили о своем намерении вернуться в свои округа для непосредственного участия в борьбе против  версальцев.  Они  выражали  уверенность  в  том, что,  несмотря  на разногласия, сторонники обеих группировок преследовали одну и ту же цель – «политическую свободу, освобождение трудящихся».

Однако члены «меньшинства» все же явились на очередное заседание Коммуны, проходившее 17 мая. На этом заседании была принята резолюция, в  которой «большинство»  заявило,  что  оно  осуждает  поступок «меньшинства»,  но  готово забыть  его  при  условии,  что  те,  кто  подписал декларацию,  снимут  свои  подписи.  Столкновение  между  обеими группировками продолжались и на заседании Коммуны 19 мая. Положение изменилось  лишь  после  того,  как  Федеральный  Совет  парижских  секций Интернационала на расширенном заседании 20 мая поддержал требования «меньшинства» об ограничении прав Комитета общественного спасения, но вместе с тем  призывал к сохранению единства Коммуны. Раскола Коммуны удалось  избежать,  но  происходившая  в  ней  и  резко  обострившаяся  к середине  мая  борьба  течений  отрицательно  сказалась  на  авторитете  и работоспособности руководящего органа первого пролетарского государства.

Коммуна и общественные организации

Парижская  Коммуна  пробудила  к  активной  политической  жизни широкие  трудящиеся массы.  В  Париже  возникли  многочисленные общественные  организации,  которые  были  опорой  Коммуны  в  ее героических  делах.  К  сожалению,  французский  пролетариат  во  время Парижской  Коммуны  не  имел  еще  своей  пролетарской  партии.  В  Совете Коммуны  и в  ЦК  Национальной  гвардии  шла  постоянная  борьба  между различными  политическими  течениями,  что  ослабляло  Коммуну.  В  дни Коммуны развернули активную деятельность клубы. Клубы привлекали на свои собрания десятки тысяч граждан Парижа и поддерживали прямую связь с Советом Коммуны. Самым популярным из революционных клубов 1871 год  был  Коммунальным клуб, заседания которого происходили в 3 округе – пролетарском  по  составу  населения.  Уже  на  первом  собрании  клуба присутствовало  около 6  тысяч  человек.  Исключительную  роль  в деятельности  Коммуны  играли  французские  женщины,  умевшие  свои организации.  Особенно  активную  роль  играл  Союз  женщин  для  защиты Парижа и ухода за ранеными, который являлся секцией Интернационала. Центральный  Комитет  этой  организации,  опираясь  на  ее  окружные комитеты, руководил  делом  борьбы  с  безработицей,  формированием санитарных отрядов для нужд фронта, обслуживания военных госпиталей. Так в защите Парижа и в политической жизни Коммуны активно участвовала поэтесса, учительница по профессии Луиза Мишель. Она была организатором и командиром женского батальона.

В массовых общественных организациях зарождались многие мероприятия Коммуны. Общественные организации осуществляли контроль над действиями ее органов: «К.Маркс писал, что коммунары «делали свое дело открыто, просто…  действуя на глазах у всех, не претендуя на непогрешимость, не скрываясь за царской канителью, не стыдясь признаваться в своих ошибках, исправляя их»13.

Наряду с массовыми общественными организациями большую роль в воспитании  и  организации трудящихся сыграла печать Коммуны. Газеты Коммуны были тесно связаны с рабочими, имели своих рабочих корреспондентов. Рабочие через газеты вносили свои  предложения, оценивали декреты Коммуны. Когда  коммунары на первом этапе своей деятельности были нерешительны в своей борьбе с врагами революции, самая распространенная  газета «Пэр Дюшен» предупреждала Совет Коммуны: «Версаль очаг заговоров! Здесь бонапартистские и  Орлеанские агенты получают директивы …  начинается  эра мрачных  поисков против республики. Ваш долг, граждане члены Коммуны, помешать этому, остановить эти махинации и, если понадобится,  безжалостно разгромить господчиков, которые хотят снова заковать народ в цепи.» Газета призывала немедленно организовать Комитет общественного спасения.

По инициативе народных масс и общественных организаций Совет Коммуны принял декрет об уничтожении Вандомской14 колонны в Париже. В декрете  говорилось: «императорская  колонна  на Вандомской площади представляет собой памятник варварства, символ грубой силы грубой силы и ложной славы, апология  милитаризма, отрицание международного права. Постоянное оскорбление победителями побежденных, вечное посягательство на один из трех великих принципов Французской республики братств».

16 мая Вандомская  колонна была разрушена, а площадь  переименована в  нтернациональную.  Таким образом, Парижская  Коммуна  по своей природе пролетарского  государства была принципиальным  противником милитаризма и войн, ее девизом было: мир, братство, интернационализм.

Осада Парижа и поражение Коммуны

Нерешительность коммунаров, их отказ от наступательных действий Тьер  использовал для  приведения в порядок и реорганизации своей деморализованной армии. 2 апреля версальцы открыли  военные действия против Коммуны. Коммунары попытались ответить контрнаступлением, хотя и не смогли его успешно развить. Все же контрудар коммунаров показал версальцам, что Коммуна является серьезным противником. Вместе с тем, неудачное развитие контрудара  Коммунаров  свидетельствовало, что Парижская Коммуна и ЦК Национальной гвардии не сумели демобилизовать все наличные людские и технические ресурсы. Через несколько дней версальцы  повторили атаки против Парижа. Национальные  гвардейцы упорно  оборонялись. В течение апреля  версальцам удалось несколько приблизится к стена Парижа, и к началу мая подтянуть около 100 тысяч человек и сотни пушек. Численное превосходство было на стороне Тьера. Тем не менее, версальцы не решались пойти на штурм Парижа. Коммуна не использовали  ни  времени,  ни  имеющихся средств для  ведения революционной борьбы. На складах Коммуны продолжали  лежать  не использованные 285 тысяч ружей новой системы «Шаспо». Не был наведен революционный порядок в батальонах Национальной гвардии.