Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 13:07, контрольная работа
Принципиальное отличие Парижской Коммуны 1871 года от предшествовавших ей революций заключалось в том, что это была первая в мировой истории пролетарская революция, создавшая первое правительство рабочего класса. Опыт Парижской Коммуны выявил ошибочность и несостоятельность учений и теорий утопического и мелкобуржуазного социализма-бланкизма и прудонизма. Принципы общественно-государственного устройства Парижской Коммуны свидетельствует о том, что она являла собой более высокую ступень, чем любая известная форма демократии.
1. Введение.........................................................................................................................................3
2. Революция 18 марта 1871 года.....................................................................................................4
3. Организация власти......................................................................................................................5
4. Социально-экономическая политика Коммуны.........................................................................8
5. Коммуна и Провинция.................................................................................................................9
6. Борьба течений в Коммуне.........................................................................................................10
7. Коммуна и общественные организации....................................................................................11
8. Осада Парижа и поражение Коммуны......................................................................................12
9. Причины поражения Парижской Коммуны..............................................................................14
10. Заключение..................................................................................................................................15
11. Список использованных источников.....................................
Совет Коммуны слабо боролся с контрреволюционерами, со шпионами и заговорщиками, а их было много в Париже. Совет Коммуны поздно закрыл реакционные газеты, и только к концу апреля были арестованы некоторые сторонники Версаля. Особенно ослабляло Коммуну внутренняя борьба между «большинством» и «меньшинством». Так, например, когда в мае Коммуна создала Комитет общественного спасения и установила его диктатуру для борьбы с врагами, «меньшинство» выступало против диктатуры, будто бы отнимающей у народа его права. 22 члена «меньшинства» даже заявили о выходе из Совета Коммуны в виде протеста против диктатуры Комитета общественного спасения. Но рабочие заставили раскольников вернуться в Коммуну. Военное руководство не было достаточно централизованным. Оно одновременно находилось в руках военной комиссии Совета Коммуны и ЦК Национальной гвардии. Коммуна нуждалась в деньгах, а большими золотыми запасами французского народа даже не воспользовалась. Между тем версальцы получили из банка 257 млн. франков золотом, в то время как Коммуна получила у банка всего лишь 16 млн. франков. У стен Парижа шла героическая борьба Коммунаров против превосходящих сил версальцев. Тьер поспешил заключить мир с немцами. 10 мая 1871 года во Франфурте-на-Майне был подписан окончательный мирный договор, подтвердивший условия прелиминарного мирного договора. Тьер и Бисмарк сразу нашли общий язык и сговорились, каким образом они будут бороться против Коммуны. Бисмарк не боится армии Наполеона III, но понимал опасность социальной пролетарской революции в Париже, в сердце Европы. По собственному признанию Бисмарк провел только одну бессонную ночь за все время франко-прусской войны. Это была ночь, когда пришла первая весть о провозглашении в Париже Коммуны. Бисмарк досрочно отпустил из плена 40 тысяч французских солдат, которых Тьер направил против Коммунаров. От пассивного пособничества в виде досрочного освобождения военнопленных и пропуска версальских войск через германские позиции Бисмарк перешел к активному вмешательству. Он предлагал Тьеру заключить новое соглашение о совместной осаде Парижа и организации блокады. Бисмарк был разгневан, когда версальцы не смогли осуществить свой план захвата Парижа в несколько дней. Он сообщил Тьеру, что не может согласиться на дальнейшие задержки в уплате контрибуции, и «если версальское правительство серьезно хочет покончить с восстанием и заключить с нами окончательно мир, то оно обязательно выступит менее мягко против Парижа.
19 апреля версальцы
начали интенсивный обстрел
В течение недели парижские рабочие отстаивали каждую улицу, каждый дом. 27 мая версальцы заняли высоты Бельвиля. На кладбище Пер-Лашез засело около 200 коммунаров. Орудийным залпом версальцы сбили ворота кладбища, завязался кровавый бой. Коммунары, укрываясь за памятниками, отстреливались. Вечером оставшиеся в живых коммунары были окружены, схвачены и расстреляны у кладбищенской стены. 28 мая пала последняя баррикада на улице Рампона. «Карлик-чудовище», «гном» - Тьер победил, началась расправа с побежденными. Генерал Галифе руководил кровавой расправой над коммунарами, особенно жестоко расправлялась буржуазия с вождями рабочего класса. Герой Коммуны, любимца рабочих Э.Варлена целый час водили по улице со скрученными назад руками, осыпая оскорблениями и бранью, затем расстреляли. 30 тысяч человек было расстреляно, 50 тысяч брошено в тюрьмы и сослано в каторгу. Среди них 650 детей.
«Цивилизация и справедливость буржуазного строя выступает в своем истинном, зловещем свете, когда его рабы и угнетенные восстают против господ. Тогда эта цивилизация и эта справедливость является ничем не прикрытым варварством и буржуазной местью»15. Очень многим удалось спастись от палачей, покинув пределы Франции.
Причины поражения Парижской Коммуны
Парижская Коммуна потерпела поражение вследствие многих причин объективного и субъективного характера. Основная объективная причина её заключалась в недостаточном уровне развития капитализма во Франции того времени. Следствием этого явились недостаточная подготовленность и закаленность её рабочего класса, отсутствие у него политической партии, вооруженной учением о классовой борьбе, пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Хотя промышленный переворот во Франции к тому времени уже завершился, большая часть французского пролетариата была ещё занята на средних и мелких предприятиях. Недостаточная концентрация производства завершила рост классовой сознательности рабочих, затрудняло высвобождение их из-под влияния мелкобуржуазных идей и представлений, носителями которых явились радикалы, правые прудонисты и неоякобинцы. Передовые слои парижских рабочих шли за революционерами социалистами (коллективистами), но они не представляли единой, сплоченной группы, а принадлежали к нескольким различным течениям – левым прудонистам, бакунистам, бланкистам, необабувистам и марксистам (последних было среди деятелей Коммуны всего несколько человек). Неоднородность политического состава и практических разногласий среди её членов, препятствовали выработке у руководства единой революционной тактики.
Деятели Коммуны упустили благоприятный момент для наступления на Версаль, не взяли под свой контроль огромные фонды Французского банка, недооценили необходимости беспощадной борьбы против подрывных действий контрреволюционеров внутри Парижа. Коммунары не использовали в полной мере наличные материальные ресурсы и людские резервы для укрепления обороноспособности революционной столицы и достижения победы в гражданской войне, навязанной Парижу версальцами. Далеко не все руководители Парижской Коммуны верно оценивали вопрос о союзниках пролетариата в революции. Коммуна в целом не сумела добиться установления прочных связей с трудящимися массами провинций, в частности с крестьянами. Она не уделяла достаточного внимания разоблачению лжи и клеветы, распространявшихся буржуазной прессой. Однако решающее влияние на судьбу пролетарской революции 1871 года оказала присутствие во многих районах страны, в том числе и в окрестностях Парижа, немецких оккупационных войск. Поддержка, оказанная французской контрреволюционной буржуазии иноземными оккупантами, не дала развернуть движению в поддержку Парижской Коммуны, начавшемуся во многих провинциальных городах, помешало осуществлению боевого союза между парижскими трудящимися и революционными элементами всей нации. Отсутствие такого союза явилось одной из главных причин поражения Коммуны.
Заключение.
История человечества знает много революций. 5 революций пережила Франция. Но 4 революции, прошедшие в этой стране за время 1789-1870 гг. носили буржуазный характер; они не затронули основ капиталистического строя. Принципиальное отличие Парижской Коммуны 1871 года от предшествовавших ей революций заключалось в том, что это была первая в мировой истории пролетарская революция, создавшая первое правительство рабочего класса. Несмотря на кратковременность существования Коммуны (72 дня), несмотря на её тактические ошибки и конечное поражение, она оставила глубокий след в истории освободительной борьбы пролетариата не только Франции, но и других стран. Величайшее революционное выступление рабочего класса XIX века, Коммуна вызвала небывалое широкое движение международной солидарности пролетариата, которое возглавили секции интернационала и его генеральный совет. Опыт Парижской Коммуны выявил ошибочность и несостоятельность учений и теорий утопического и мелкобуржуазного социализма-бланкизма и прудонизма. Принципы общественно-государственного устройства Парижской Коммуны свидетельствует о том, что она являла собой более высокую ступень, чем любая известная форма демократии. «Прямой противоположностью империи была Коммуна»16. Она заложила основание пролетарской демократии. Парижская революция была первой в истории революций, в которой пролетариат был гегемоном и повел за собой широкие массы трудящихся. Но при всех своих ошибках Парижская Коммуна представляла собой «величайший образец великого пролетарского движения XIX века»17.
Список использованных источников:
1.Маркс К. Гражданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения
2. Маркс К., Энгельс Ф.- Избранные Сочинения.
3. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману в Ганновер, 12 апреля 1871г. - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения
4. Ленин В.И Уроки Коммуны - Полное собрание сочинений т.16
5. Ленин В.И. Государство и революция Полное собрание сочинений т.33
6. Маркс К. Гражданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения т. 17
7. Новая история 1870-1918. Под ред. Галкина И.С. Издательство «Высшая школа» Москва 1 Адо А.В., Смирнов В.П. Французская историография межвоенного периода // www.lib.uni-dubna.ru
8. Бажанов А.Т.
Суд и процесс Парижской
9. Дразнинас Я.И.
Проблемы истоков Парижской
10. Законодательство Парижской коммуны // www.ronl.ru
11. Историография
новой и новейшей истории
12. Молок А.И. Хрестоматия по истории Парижской Коммуны. М., 1976.
13. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914 гг. / Сост. Остриков П.И. и Вандель П.П. М., 1989. С. 79-87.
1 В.И. Ленин – Полное собрание сочинений, том 9, стр. 330.
2 К. Маркс письмо Людвигу Кугельману в Ганновер. 12.04.1871г. – К.Маркс, Ф. Энгельс, соч., том 33, стр. 172./ Цитата по книге новая история, стр. 39.
3 К. Маркс, Ф.Энгельс – Избранные сочинения, том 4, стр. 276.
4 К. Маркс, Ф. Энгельс – избранные Сочинения, том 4, стр. 280.
5 К. Маркс, Ф. Энгельс – Избранные Сочинения, том 4, стр. 276.
6 К. Маркс, Ф. Энгельс – Избранные Сочинения, том 4, стр. 274.
7 К. Маркс, Ф. Энгельс – Избранные Сочинения, том 4, стр. 274.
8 В.И. Ленин Уроки Коммуны – Полное Собрание Сочинений, том 16, стр. 452.
9 В.И. Ленин - цитата по книге Новая история.
10 Воззвание «к трудящимся деревень» / Цитата по книге К.Маркс и Ф.Энгельс – Избранные сочинения, стр. 287.
11 К.Маркс, Ф.Энгельс – Избранные сочинения, том 4 стр. 279.
12 В.И.Ленин Государство и Революция – Полное собрание сочинений, том 33, стр. 42/ Цитата по книге «Новая история».
13 К.Маркс, Коммуна – К.Маркс, Ф.Энгельс, сочинения, том 17. стр. 549-550/ Цитата по книге Новая история, стр. 46.
14 Вандомская колонна была сооружена в 1810 году в ознаменование побед французской армии при Наполеоне I/ Цитата по книге «Новая история», стр. 47.
15 К.Маркс, Гражданская война во Франции – К.Маркс, Ф.Энгельс, Сочинения, том 17, стр. 360./ Цитата по книге «Новая история», стр. 49.
16 К.Маркс, Ф.Энгельс – Избранные Сочинения, том 4, стр. 273.
17 В.И.Ленин, Уроки Коммуны – Полное Собрание Сочинений, том 16, стр. 453/ Цитата по книге «Новая история», стр. 50.