Перестройка в СССР и БССР – попытка обновления социализма

     В начале сентября 1990 г. сессия Верховного Совета РСФСР в целом одобрила "Программу 500 дней" и определила ее начало-1 сентября 1990 г. Затем эта программа была  изложена на Верховном Совете СССР. Одновременно был заслушан доклад Н.И. Рыжкова о правительственной программе. Обсуждение не привело к принятию ни той, ни другой программы. По предложению М.С. Горбачева была выработана единая /компромиссная/ программа, хотя эти программы концептуально были не совместимы.

     19 октября 1990 г. Верховный Совет СССР утвердил новый вариант программы, получивший название "Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике". Она носила общий, не конкретный характер, не указывала сроки осуществления конкретных мер. Президентская программа фактически блокировала "Программу 500 дней", породила конфликт между Центром и Россией.

     После подавления августовского путча 1991 г. создались более благоприятные  условия для перехода к рынку. В октябре 1991 г. на X съезде народных депутатов РСФСР Президент России Б.Н. Ельцин объявил об осуществлении программы реформ, включающих либерализацию цен, приватизацию предприятий, создание благоприятных условий для предпринимательства. Однако время было потеряно, и реформы начали осуществляться с большими осложнениями.

     2 КРАХ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА. "БАРХАТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ" В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ 

     В 1989 году во многих странах социалистического  лагеря свершились революции, приведшие  к изменению общественного строя  и политической системы, к ликвидации Варшавского договора, СЭВа и вообще «социалистического лагеря». Динамика событий такова.

     6 февраля. В рамках «круглого  стола» в Польше начались переговоры  между представителями правительства,  официальным объединением профсоюзов, профсоюзом «Солидарность» и  другими общественными группами.

     4 июня. Парламентские выборы в  Польше, к которым допущены оппозиционные  партии. Выборы в нижнюю палату  проводились в соответствии с  договоренностями «круглого стола», правящие партии получили 299 мест  из 460. В Сенате, выборы в который  проводились свободно, 99 мест из 100 получила оппозиция и 1 место  — независимый кандидат.

     24 августа. Правительство Польши  возглавил представитель оппозиции  Тадеуш Мазовецкий.

     9 сентября. Правительство Венгрии  открыло границу с Австрией.

     18 сентября. В ходе переговоров  в рамках «круглого стола»  между Венгерской социалистической  рабочей партией и оппозицией  принято решение о введении  в Венгрии многопартийной системы.

     18 октября. Глава ГДР и Социалистической  единой партии Германии (СЕПГ) Э.Хонеккер  подал в отставку. Новым генеральным  секретарем СЕПГ, председателем  Народной палаты ГДР и председателем  Национального совета обороны  страны стал Эгон Кренц.

     18 октября. Парламент Венгрии принял  около 100 конституционных поправок, регулирующих переход к парламентской  демократии.

     23 октября. В Будапеште вместо  Венгерской Народной Республики  провозглашена Венгерская Республика, определившая себя как свободное, демократическое, независимое, правовое государство.

     9 ноября. Совет министров ГДР принял  решение об открытии границы  с ФРГ и Западным Берлином.

     10 ноября. Глава Народной Республики  Болгария и Болгарской компартии  Тодор Живков подал в отставку  с поста генерального секретаря  и члена политбюро. Новым генеральным  секретарем БКП избран Петр  Младенов.

     17 ноября. Парламент Болгарии избрал  Младенова главой Госсовета страны.

     24 ноября. Под давлением оппозиции  и массовых демонстраций в  отставку ушло руководство Коммунистической  партии Чехословакии. Новым генеральным  секретарем партии избран Карел  Урбанек.

     28 ноября. В Чехословакии по итогам  встречи делегации правительства  и правящего Народного Фронта  с представителями оппозиционного  «Гражданского форума» принято  решение о создании нового  правительства, отмене закрепленного  в конституции положения о  руководящей роли коммунистической  партии.

     10 декабря. Уход в отставку президента  Чехословакии Г. Гусака. Сформировано  новое правительство с некоммунистическим  большинством. 29 декабря Президентом  Чехословакии избран Вацлав Гавел.

     15 декабря. Начало массовых выступлений  протеста в румынском городе  Тимишоара.

     22 декабря. В Румынии свергнут  глава государства и Румынской  компартии Н. Чаушеску. Расстрелян  вместе с супругой 25 декабря. Президентом  Румынии стал лидер Фронта  национального спасения И. Илиеску.  

     Характер  «бархатных» революций 

     «Бархатные» революции — это особый класс  революций, руководящую роль в которых  играют группы элиты, конкурирующие  с той частью элиты, которая примыкает  к власти. Обсуждая характер произошедшей на Украине «оранжевой» революции, А.Чадаев утверждает наличие общего признака революции подобного типа: «Бесполезно искать её формулу в анналах марксизма-ленинизма. Угнетаемые классы не обучены тяготиться своей угнетённостью и не порождают революций в процессе обострения классовой борьбы. Внутренний источник современной революции — это контрэлита: активная, голодная до власти прослойка тех, кто остался за бортом в результате клановой борьбы».

     «Бархатные» революции во всех восточноевропейских  странах прошли практически одновременно, несмотря на разный уровень развития стран, разный уровень общественных противоречий и, самое главное, разную силу их лидеров. Они были проведены  по сходному сценарию в тот год, когда  в ходе активных переговоров Горбачева  и США была в принципе решена судьба СССР. Поскольку страны Восточной  Европы экономически и политически  были взаимосвязаны и составляли единый блок с СССР, то отказ СССР от роли геополитического лидера автоматически  означал для этих стран переход  под эгиду другого геополитического центра. Страны Восточной Европы были «сданы» советским руководством.

     До  самого начала революционных событий  в ноябре 1989 г. отношение Москвы к  своим союзникам по Варшавскому  договору не претерпело видимых изменений. Это отношение было, по мнению помощника  Горбачева Г.Х. Шахназарова, несколько  пренебрежительным: «Они при нас, никуда не денутся, объясним — поймут». Однако на 39-м съезде Болгарской соцпартии (наследницы БКП) в сентябре 1990 г. было выражено негативное отношение к  попыткам перенесения в Болгарию сценариев «бархатной» или «нежной» революции. Отмечалось, что в болгарском («балканском») варианте «нежная революция» вызвала бы хаос, насилие, могла бы привести к гражданской войне.

     Правящей  верхушке восточноевропейских стран  не было никакого смысла оказывать  сопротивление «бархатным революциям», поскольку исход их был решен  заранее. Однако даже с учетом этого  очевидного факта по настоянию советского руководства была проведена замена первых лиц в политической системе  этих стран. Попытка отвергнуть предложение  такого компромисса, которую оказал Чаушеску, была строго наказана.

     Гораздо меньшая политическая зависимость  Кубы, Северной Кореи, Вьетнама и Китая  от СССР не позволила аналогичным  образом поставить эти страны под контроль США. Особняком стоит  Албания, которая была втянута в  сферу геополитических интересов  Запада после смерти сильного национального  лидера. Для ликвидации независимого от СССР югославского государства, хотя и ориентированного на Россию, Западу пришлось разжечь там гражданскую  войну и прибегнуть к агрессии, в ходе которых и были созданы  условия для проведения «бархатной»  революции 2000 года.

     Важнейшим общим для стран Восточной  Европы цивилизационным условием «бархатных»  революций был тот факт, что  жители этих стран тянулись к Западу. Одним из проявлений завышенных ожиданий, связанных со сменой системы власти в регионе, следует рассматривать веру восточноевропейцев в свою идентичность с Западной Европой. Причем, как замечают многие наблюдатели, эта вера встречалась в горах Албании даже чаще, чем на улицах Праги. По оценке американских социологов, в годы революционных перемен восточноевропейцы в целом относились к капитализму как общественной системе более благоприятно, чем респонденты в странах Запада.

     Особенностью  «бархатных» революций является тот факт, что в них смыкаются  сторонники разных социально-философских  принципов — и приверженцы  уравниловки (большинство желает ликвидации привилегий элиты и более уравнительной  оплаты), и сторонники большей социальной дифференциации (элитарные слои управленцев  и интеллигенции). Их объединяла общая  неприязнь к государственной  власти и политическому режиму, «держащим» их в составе антизападного «советского  блока».

     Новые власти восточноевропейских стран  после «бархатных» революций  сразу заявили об отношениях с  СССР как равноправных, т.е. поставили  вопрос о выводе советских войск  со своих территорий, осудили советское  вмешательство (тем более вооруженное) в их внутренние дела в прошлом, отвергли какие-либо претензии на советское (российское) политическое лидерство в Восточной Европе и т.д.

     Как это и следует из принципов  манипуляции сознанием, все стереотипы массового сознания, которые возбуждались для превращения массы граждан  в толпу, осуществлявшую спектакль  «бархатных» революций, были подготовлены самой господствующей идеологией, сформировались на ее основе и, как представлялось толпе, требовали своего очищения, обновления и развития, но никак не отмены. Элита (в союзе с внешними силами) на первом этапе начинала свои «бархатные революции» как движения, направленные на искоренение недостатков существующего в стране строя. Это мы видели в СССР, когда перестройка, направленная на ликвидацию социалистического порядка, велась под лозунгом «Больше социализма!» Иначе и быть не могло — массовое сознание не приняло бы антисоциалистических целей.

     Например, движение «Солидарность» в Польше в 1980 г. имело ярко выраженный социалистический и патриотический характер. Рабочие  требовали воплощения в жизнь  фундаментальных уравнительных  принципов социализма, крайне чувствительно  относясь к любым отклонениям  от его доктрины. В их требованиях  не содержалось каких-либо принципиальных идей и ценностей, идущих вразрез  с существующей стратегией общественного  развития.

     Во  время всех «бархатных» революций 1989 года советские войска, дислоцированные  в Венгрии, ГДР, Польше и ЧССР, находились на своих базах и не участвовали  в событиях. М.С.Горбачев, отмечая  в своих мемуарах, что «у пришедших  к руководству в СЕПГ  людей  хватило разума и мужества не пытаться потопить в крови народное недовольство», вполне резонно добавляет: «Думаю, определенную роль в этом сыграла и наша позиция. Тогдашним руководителям ГДР  было ясно, что советские войска при всех обстоятельствах останутся  в казармах».

     Объединение Германии.

     ГДР являлась ключевым объектом «бархатной»  революции, поскольку именно здесь  проходила западная граница советского геополитического блока. Здесь с особой остротой ощущался «демонстрационный эффект» западного образа жизни и западных потребительских стандартов, поскольку по обе стороны границы жили люди одного и того же народа. В условиях наступления общества массового потребления вся Восточная Европа проиграла соревнование с Западом в сфере «престижных» материальных условий жизни, что сыграло решающую роль в успехе революций 1989 г. В ГДР это проявилось крайне резко.

     После того, как 9 ноября манифестанты разобрали  стену, разделявшую Восточный и  Западный Берлин, в массовое сознание стали внедрять идею объединения двух Германий. Эта, с геополитической точки зрения едва ли не главная проблема в тот момент, стала предметом крупномасштабных закулисных переговоров и махинаций. Начать с того, что когда переговоры по этому вопросу уже шли вовсю, внутри СССР Горбачев во всеуслышание категорически отрицал возможность ликвидации ГДР.

     Эту установку официально поддерживала и ФРГ. 11 октября 1989 г. в телефонном разговоре с М.С. Горбачевым тогдашний  канцлер Германии Г. Коль заявил: «Хотел бы заверить Вас, что ФРГ ни в коей мере не заинтересована в дестабилизации ГДР, не желает ей плохого. Мы надеемся, что развитие там не выйдет из-под  контроля, что эмоции последнего времени  улягутся. Единственное, чего нам хочется  — это то, чтобы ГДР присоединилась к вашему курсу, курсу прогрессивных  реформ и преобразований. События  последнего времени подтверждают, что  ГДР уже созрела для этого. Что касается ее населения, то мы за то, чтобы жители ГДР оставались у себя дома. Мы не собираемся их будоражить, склонять к каким-то действиям, за которые  нас потом стали бы упрекать».

     Однако 28 ноября 1989 г. в Бундестаге канцлер  Коль заявил о курсе на воссоединение  Германии. Тремя неделями позже, когда  он прибыл в Дрезден на консультации с Модровом и вышел из самолета, его встретила ликующая толпа, над  которой развевался флаг ФРГ.