Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 15:28, реферат
Структура реферата определена следующим образом: вначале мною проводится анализ положения страны, охваченной последствиями Смуты, до прихода к власти Михаила Романова, затем приводится история возникновения рода Романовых и краткие биографические сведения, характеризующие первых его представителей. Далее я рассматриваю особенности системы управления государством, сложившиеся в анализируемый период, и социальные конфликты того времени (их причины, состав восставших, требования и результаты). В следующей главе, посвященной внешней политики России, мною дается обзор и характеристика внешнеполитического курса страны во времена правления первых Романовых, а также основные события, связанные с присоединением Украины и освоением Сибири и Дальнего Востока.
ВВЕДЕНИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ
ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ВЛАСТЬ, РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский
(Технический университет)
Кафедра истории и политологии
РЕФЕРАТ
по дисциплине история
Тема реферата: Первые Романовы
Выполнила: студентка группы ЭГР-08 Хомчук Ю.С.
Проверила: доцент Позина Л. Т.
Санкт-Петербург 2008
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ
ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ВЛАСТЬ, РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Особое место в исторических
судьбах России принадлежит XVII столетию.
Одним из самых ярких его событий
является смена царских династий
России. Именно в этом веке, после
тяжелых для России времен Смуты,
эпохи самозванцев, династия Рюриковичей
сменилась новой династией
Целью моего реферата является
исследование времени правления
первых представителей династии Романовых.
Новаторство темы заключается в
том, чтобы охарактеризовать внутри-,
внешнеполитическое и культурное положение
в стране и ее развитие при первых
Романовых за довольно большой промежуток
времени – более чем в
Структура реферата определена
следующим образом: вначале мною
проводится анализ положения страны,
охваченной последствиями Смуты, до
прихода к власти Михаила Романова,
затем приводится история возникновения
рода Романовых и краткие
Выводы и итоги, к которым я пришла по ходу написания работы, выражены мною в заключении. Список используемой литературы приводится в конце реферата. Среди источников – труды таких историков, как Платонов С. Ф., Павленко Н. И. и Пушкарев С. Г., монографии Валишевского К. и Демидовой Н.Ф., посвященные правлению первых представителей династии Романовых, статьи из журнала «Отечественная история», а также некоторые исторические документы.
ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ
Воцарению первого представителя
династии Романовых – Михаила
Федоровича – предшествовали события
Смутного времени, последствия которой
ощущались во всех сферах жизни. Тянувшаяся
полтора десятилетия Смута не
могла не оставить глубокого следа
в жизни Московского
Смута повлияла на положение и высших сословий. Было подорвано положение боярства. Одни боярские семьи были уничтожены, другие обеднели, третьи надолго потеряли свое могущество и политическое влияние. Зато окрепло дворянство и верхушка посада, которые стали играть значительную роль в государственных делах.
Смутное время оставило в наследство множество нерешенных внешнеполитических проблем. В руках шведов оставались северо-западные русские земли с Новгородом; на западных, смоленских землях хозяйничали поляки. Международный авторитет разоренной всеми невзгодами страны был ничтожен.[1]
Бурные годы Смуты, бывшие тяжелым испытанием, потрясением для людей, изменили их привычный взгляд на многие вещи и в первую очередь на государство и государя. До этого времени в представлениях людей понятие «государь» и «государство» были неотделимы. По отношению к государю все подданные считались холопами, слугами, жившими на территории его наследственной собственности, его «вотчины». Сменяемость царей во время Смутного времени, их избрание на престол волей народа, выраженной в решениях Земского собора, в съездах выборных от городов и всех земель, привели к осознанию того, что государство, народ могут быть «выше» государя. В.О. Ключевский отмечал в связи с этим: «Из бурь Смутного времени народ вышел гораздо впечатлительнее и раздражительнее, чем был прежде,… был уже далеко не прежним безропотным и послушным орудием в руках правительства».
Вот почему первые годы правления Михаила Федоровича были во многом определены событиями предшествующих лет. В следующей главе речь пойдет об истории возникновения рода Романовых и особенностях правления первых ее представителей.
ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ
В 1613 году состоялся самый представительный и многочисленный из всех, какие только собирались в XVI–XVII вв., Земский собор. В нем участвовали выборные от дворянства, посада, белого духовенства и, возможно, черносошного крестьянства. Главным был вопрос об избрании государя.
В результате острых споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Он стал реальным претендентом на престол не потому, что был лучше, а потому, что устроил в конечном счете всех. В отличие от других претендентов, М. Романов был относительно нейтрален: не успев ничем проявить себя, он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении смуты. Подобно тому, как некогда имя царя Дмитрия воплощало в себе целую легенду, так и Романов был олицетворением программы возвращения к «старине и покою», примирению и компромиссу всех общественных сил на базе крепостничества и самодержавия. Своей родственной связью с прежней династией Михаил Федорович более всего воплощал идею возврата к старине. [2]
История рода Романовых также
способствовала выбору. Для аристократии
они были свои – почтенный старомосковский
боярский род. Начало роду Романовых
положил Андрей Иванович Кобыла, который
был приближённым московского великого
князя Симеона Гордого и имел
5 сыновей. Потомки его до начала
ХVI в. именовались Кошкиными, до конца
ХVI в. – Захарьиными. Затем Захарьины
разделились на две ветви: Захарьиных-Яковлевых
и Захарьиных-Юрьевых. От последних
произошли Романовы. Романовы находились
в тесном родстве с Рюриковичами.
Никита Романович был братом первой
жены Ивана Грозного Анастасии Романовны.
Сын Анастасии Фёдор был
Решающим при избрании
нового государя оказалось давление
вольного казачества, которое преобладало
на момент избрания в Москве и которое,
по сути, заставило аристократию и
духовенство поспешить с
Михаилу Фёдоровичу досталась
совершенно разорённая страна. В Новгороде
сидели шведы. Поляки заняли 20 русских
городов. Татары без перерыва грабили
южные русские земли. По стране бродили
толпы нищих, шайки разбойников.
Царская казна пустовала. Поляки
не признавали выборы Земского собора
1613 г. действительными. В 1617 г. польский
королевич Владислав
Положение Михаила на престоле было отчаянным. Но общество, уставшее от бедствий Смутного времени, сплотилось вокруг своего юного царя и оказывало ему всяческую помощь. Поначалу большую роль в управлении страной играли мать царя и её родственники, Боярская дума. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя. В Москве он был провозглашён патриархом. Исходя из интересов государства, Филарет удалил от престола жену и всех её родственников. Умный, властный, опытный, он вместе с сыном уверенно стал править страной вплоть до своей смерти в 1633 г. После Михаил сам довольно успешно стравлялся с делами государственного правления.
Не долго жил и его
сын и преемник царь Алексей Михайлович
(родился 19 марта 1629 г., умер 29 января 1676
г.). Получив трон по праву наследования,
он исповедовал веру в богоизбранность
царя, его власти. Отличаясь, как
и отец, мягкостью, кротостью характера,
он мог проявлять и вспыльчивость,
гневливость. Современники рисуют его
внешность: полнота, даже тучность фигуры,
низкий лоб и белое лицо, пухлые
и румяные щеки, русые волосы и
красивая борода; наконец, мягкий взгляд.
Его «гораздо тихий» нрав, благочестие
и богобоязненность, любовь к церковному
пению и соколиной охоте
Алексей Михайлович пережил
бурную эпоху «бунтов» и войн, сближение
и разлад с патриархом Никоном. При
нем расширяются владения России
и на востоке, в Сибири, и на западе.
Проводится активная дипломатическая
деятельность. Немало было сделано
и в области внутренней политики.
Проводился курс на централизацию управления,
укрепление самодержавия. Отсталость
страны диктовала приглашение
В своих дворцовых владениях царь был рачительным хозяином, строго следил за тем, чтобы его крепостные крестьяне исправно исполняли свои обязанности, вносили всякие платежи. От первой жены М. И. Милославской Алексей Михайлович имел 13 детей; от второй — Н. К. Нарышкиной — троих детей. Многие из них рано умирали. Трое его сыновей стали царями (Федор, Иван и Петр), дочь Софья — регентшей при малолетних царях-братьях (Иване и Петре).
Следующий рассматриваемый мною правитель – Петр I Великий, российский царь с 1682 (правил с 1689), первый российский император (с 1721), младший сын Алексея Михайловича от второго брака с Н. К. Нарышкиной.
Кратко характеризуя деятельность Петра I, необходимо обратить внимание на следующие заслуги данного правителя. Он провел реформы государственного управления (созданы Сенат, коллегии, органы высшего государственного контроля и политического сыска; церковь подчинена государству; проведено деление страны на губернии, построена новая столица - Санкт-Петербург). Петр I использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры, проводил политику меркантилизма (создание мануфактур, металлургических, горных и других заводов, верфей, пристаней, каналов). Также он руководил постройкой флота и созданием регулярной армии и возглавлял армию в Азовских походах, Северной войне, Прутском и Персидском походах; а также командовал войсками при взятии Нотебурга, в сражениях при деревне Лесной и под Полтавой.
Деятельность Петра
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
После событий Смутного времени перед первым правителем из рода Романовых – Михаилом Федоровичем – стояла непростая задача восстановления общества. Еще беспокоили самозванцы, на престол претендовал Владислав, власть еще не была крепкой. Восстановление государства шло трудно еще и потому, что царь Михаил не был государственным деятелем.
Выход находили в постоянном
диалоге с обществом в лице
Земского собора. В первой половине
XVII в. Земский собор работал