Политический портрет Хрущёва Н.С

Самое вопиющее неравенство  в советской жизни, и прежде всего, поразительно низкая производительность труда была в сельском хозяйстве. Это объясняется во многом произволом и тем пренебрежением, с которым относился к нему Сталин. В целом причины слабости сельскохозяйственного сектора советской экономики можно подразделить на два типа: первые связаны с его авторитарно-коллективной структурой, вторые проистекают из отношения к нему правительства как к чему-то второстепенному. Хрущев энергично взялся за решение второй проблемы, но, несомненно, он лишь частично осознавал всю серьезность первой.

Став первым секретарем, Хрущев сразу решил поднять значение сельского хозяйства в глазах общественности. Для этого он затеял весьма живописную кампанию «освоения целинных земель». Это были степные районы на севере Казахстана, в Западной Сибири и на юго-востоке Европейской части России. Хрущев собирался превратить “целинные земли” в крупнейший зернопроизводящий регион страны, а Украину, которая всегда играла эту роль, сделать производителем кукурузы для животноводства. Это должно было увеличить производство мясных и молочных продуктов.

Первоначально в освоении целины были достигнуты действительно  большие успехи. В течение трех лет, до 1956 г., целина давала зерна в  три раза больше, чем до 1953 г. Сотни  тысяч молодых людей были мобилизованы комсомолом для уборки урожая - некоторые  из них ехали на пару месяцев, другие устраивались надолго. На целину были отправлены тысячи тракторов и комбайнов.

С течением времени, однако, стало ясно, что лишь в 1956 г. удалось  получить максимальный урожай. Первоначально  очень высокое естественное плодородие почвы стало быстро падать, начали сказываться порожденные лихорадочной поспешностью недостатки. Для того чтобы добиться немедленных результатов, Хрущев запретил правильный севооборот и чистые пары, а удобрений, которые  должны восполнить истощение земли, в достаточном количестве не было. Между тем ученые предупреждали  Хрущева об опасности. Разумеется, результатом  стала эрозия почвы: после ряда пылевых  бурь в 1960 и 1965 гг. в Казахстане было потеряно около 4 млн. га, и еще 12 млн. га было повреждено - все вместе это  составило почти половину” целинных земель”. Неучтенными оказались  также проблемы механизации, а равно  и человеческие, порожденные массовым переселением.

Несмотря на то, что в  целом компания по “освоению целины”  провалилась, она действительно  дала рост производства зерна в самый  критический момент и таким образом  создала передышку, которая позволила  повсеместно провести реформу сельского  хозяйства. К тому же это был первый случай в истории СССР, когда сельское хозяйство привлекло к себе львиную  долю скудных ресурсов, оказавшись в центре внимания государственной  политики.

В традиционно сельскохозяйственных регионах Хрущев создал для колхозников  более благоприятные, чем раньше, условия. За продукцию колхозов заготовители платили теперь больше, и колхозники могли быть уверены, что получат  за свои трудодни нечто существенное. Что касается приусадебных участков, то налоги на них были снижены, а  ограничения на их пользование смягчены, так что отдача их тоже повысилась. Все это повлекло за собой увеличение капиталовложений в сельское хозяйство, причем они росли постоянно: между 1953 и 1964 гг. Хрущев увеличил их приблизительно в четыре раза. Он старался использовать в с/х в большей степени, чем раньше, партийные кадры - часто к их большому неудовольствию.

К несчастью, Хрущев не мог  добиться более или менее существенных успехов без того, чтобы не прибегать  к кампаниям того или иного  рода. В традиционно сельскохозяйственных регионах главными были кампании по разведению кукурузы и повышению поголовья  скота, по мнению Хрущева, взаимосвязанные.

Кульминация кукурузной кампании настала после возвращения Хрущева  из США в 1959 г. На него очень большое  впечатление море кукурузы в прериях  Айовы. Вероятно забыв о том, что  Айова находится южнее любой  точки на территории Европейской  части России, Хрущев распорядился разводить кукурузу повсеместно  использовать ее на силос для корма  скоту там, где она не успевает вызреть. Был открыт специальный  институт кукурузоводства.

В самый пик кукурузной кампании, в 1962 г., ею было засеяно не менее 37 млн. гектаров, а вызреть она могла лишь на 7 млн. га. Но поскольку лето выдалось холодное и сырое, даже там, где она могла бы созреть, спелые початки попадались не везде. В то же время упали заготовки прозаического, но необходимого сена, был нарушен севооборот, а луга заброшены. Мнение председателей колхозов и агрономов игнорировалось.

Животноводческая кампания, развивавшаяся параллельно кукурузной, была даже еще опрометчивой. В 1957 г. Хрущев объявил, что за четыре года СССР должен перегнать США по производству мяса, молока и масла. Но и данные великие помыслы не привели, ни к  чему хорошему: поголовье скота, во многих областях, было уничтожено.

Но все, же Хрущев смягчил  до некоторой степени нищету и  беспросветность крестьянской жизни. К тому же он вернул сельское хозяйство, как объект политики, на подобающее ему место.

Но производя эти перемены, Хрущев проявил в гипертрофированной форме все черты советского политика - он всегда преувеличивал любое  поправление курса и очертя голову бросался в ту сферу политики, которой  раньше все пренебрегали.

Последствия реформ.

Главной задачей всех проводимых в стране реформ Хрущев считал ускоренное развитие экономики с целью обгона темпов роста экономики США. Из-за неправильно поставленных задач  были неправильно выбраны методы (двигателем реформ стала бюрократия¹⁰, положение которой было очень неустойчивым). Проводились реформы в спешке и не имели четкой организации. Бюрократия материально в реформах не была заинтересована и работала ради отчетов. Поэтому все реформы оказались неудачными. В итоге к середине 1960-х годов:

– кризис в сельском хозяйству углубился;

– начался кризис в промышленности;

– бюрократия прекратила поддержку  Хрущева;

– из-за перебоев с продовольствием  и введения карточек в стране начались волнения.

В октябре 1964 года пленум ЦК КПСС отстранил Хрущева от власти. Партию и правительство возглавил  Брежнев.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4.Политическая борьба 1950-60гг.

 Первоначально на заседаниях XX съезда не предполагалось специально  обсуждать вопрос о культе  личности Сталина, о сталинских  преступлениях. В отчетном докладе  ЦК КПСС обо всех этих проблемах  было сказано осторожно и обтекаемо.  В выступлениях делегатов съезда  и особенно членов президиума  ЦК вопрос ставился значительно  острее. В ходе работы съезда  было решено познакомить делегатов  с теми фактами, которые уже  были известны членам президиума  ЦК, сделать обобщение и определить  выводы для деятельности партии  в дальнейшем.

Большую часть работы съезда, предназначенную для "партии и  советского народа", предполагалось обнародовать. Но была другая часть  съезда, которую президиум ЦК решил  провести в условиях чрезвычайной секретности. Делегаты готовились услышать "нечто" особо важное, секретное, касающееся Сталина. Накануне съезда делегатам  были разосланы ленинские работы, никогда ранее не публиковавшиеся: обращение к XIII съезду партии, письма по национальному вопросу и другие документы. Делегаты были поставлены в  известность о том, что в конце  съезда с докладом о культе личности выступит Хрущев. Эта вторая часть  съезда готовилась давно и очень  тщательно, ее подготовка сопровождалась острыми дискуссиями в президиуме ЦК.

Осенью органы госбезопасности  резко активизировали работу по пересмотру дел партийно-советских работников, осужденных в 1937-1939 гг. При этом, естественно, вскрывались и грубые фальсификации  дел, и методы, которыми добывались "признательные показания". Волна  разоблачительных материалов нарастала, она все более захлестывала деятельность президиума ЦК, который вынужден был  заниматься рассмотрением фальсифицированных дел, реабилитируя невинно пострадавших лиц.

К концу 1955 г. фактов незаконных репрессий ¹¹накопилось так много, что встал вопрос о том, как об этом информировать делегатов предстоящего съезда. 31 декабря 1955 г. президиум ЦК образовал комиссию "для изучения материалов массовых репрессий членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии, и других советских граждан в период 1935-1940 гг." во главе с П.Н. Поспеловым. В конце января 1956 г. эта комиссия представила в президиум ЦК обширный доклад - около 70 страниц текста, в котором не только излагались отдельные факты, но и делались важные обобщения. В частности, в нем говорилось: "Самые позорные нарушения социалистической законности, самые зверские пытки, приводившие к массовым оговорам невинных людей, дважды были санкционированы И.В.Сталиным от имени ЦК ВКП(б)". Вместе с тем в докладе отмечалось, что о фактах применения пыток в НКВД к арестованным систематически направлялись материалы не только к Сталину, но и к некоторым членам политбюро ЦК.

9 февраля президиум ЦК, рассмотрев сообщение комиссии  Поспелова, принял после длительного  обсуждения, несмотря на резкие  возражения Молотова, Ворошилова  и поддержавшего их Кагановича, решение заслушать доклад комиссии  на закрытом заседании съезда.

13 февраля 1956 г. президиум  ЦК вновь обратился к этому  вопросу и единогласно решил,  что с докладом о культе  личности на съезде должен  выступить Хрущев. Поспелову было  поручено подготовить первоначальный  текст доклада на заседании  съезда. К подготовке окончательного  текста доклада были подключены  секретари ЦК. На завершающем  этапе над текстом доклада  работал Д.Т. Шепилов.

19 февраля Хрущев продиктовал  свои соображения по докладу.

23 февраля текст доклада  Хрущева был разослан членам  и кандидатам в члены президиума  ЦК. Они одобрили доклад, с их  замечаниями текст был окончательно  отредактирован к 25 февраля.

Нужно отметить личный вклад  Хрущева в выдвижение вопроса  о культе личности Сталина на XX съезде и сказать не только о его настойчивости  и упорстве в постановке этого  доклада, но также подчеркнуть, что  в подготовленный текст им были внесены  такие факты, о которых не собирались сообщать члены президиума ЦК КПСС. Им были даны такие формулировки, которые  не только обострили постановку вопроса, но и придали иной характер всему  документу. По силе эмоционального воздействия  доклад не оставляет равнодушным  даже сейчас, когда мы вновь обращаемся к нему спустя десятилетия. В докладе  Хрущева "О культе личности и его  последствиях" прозвучали слова  правды о злодеяниях и преступлениях  против народа, совершенных Сталиным и карательными органами, которые  находились под его контролем.

Энергия и настойчивость  Хрущева способствовали преодолению  колебаний президиума ЦК, и проблемы культа личности Сталина были даны на съезде в самой острой постановке. Это в значительной степени определило позицию Хрущева в последующее после XX съезда партии время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5. Внешняя политика Н.С. Хрущева.

Важнейшим направлением внешней  политики СССР в первые послевоенные годы являлось формирование прочной  системы безопасности страны, как в Европе, так и на ее дальневосточных рубежах. Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла новую ориентацию страны и в сфере внешней политики. Журналистские сообщения изменились: они заметно смягчились. Для людей это было удивительно: ведь раньше людям твердили только о негативных чертах Запада. Пресса начала писать не только о том, что плохого произошло в других странах, но и о том полезном, что можно там найти. Обновляя контакты с зарубежными странами, Советское правительство старалось расширять торговые отношения. Это было выгодно не только СССР, но и западным странам, которые получили возможность выхода на новый, обширный рынок своей продукции, чего они были лишены после второй мировой войны. Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться только экономикой. Правительство СССР установило прямые контакты и начало обмен делегациями с парламентами других стран. Событием, изменившим расстановку сил в послевоенном мире, стал запуск 4 октября 1957 года первого искусственного спутника Земли. С этой даты начался отсчет «космической эры». Превосходство советской науки было усилено первыми временными неудачами аналогичных экспериментов в США. Кульминацией стал день 12 апреля 1961 года: впервые человек, советский космонавт Юрий Гагарин, совершил орбитальный полет вокруг Земли. Успехи СССР в освоении космического пространства явились результатом деятельности блестящей группы ученых, возглавляемых академиком Королевым. Идея обогнать американцев в запуске спутника исходила как раз от него. Хрущев был горячим сторонником Королева. Успех этих начинаний имел огромный политический и пропагандистский резонанс в мире. Дело в том, что СССР был окружен кольцом американских военных баз, на которых находилось ядерное оружие, т.е. Советский Союз находился фактически под прицелом США. Для СССР же США оставались практически неуязвимыми, так как у него не было таких баз. Теперь же положение в корне изменилось: Советский Союз отныне владел не просто ядерным оружием, но и межконтинентальными ракетами, способными доставить его в заданную точку мира. С этого времени США утратили неуязвимость из-за океана. Теперь и они оказались под той же угрозой, что и СССР. Если до этого момента в мире существовала одна сверхдержава, то теперь появилась вторая, более слабая, но имеющая достаточный вес для определения всей мировой политики. На американцев, недооценивавших возможности своего противника, это произвело шоковое впечатление. США и всему миру отныне пришлось учитывать мнение Москвы в решении международных вопросов. Положительным сдвигом в международной обстановке стало совместное обсуждение главами ведущих государств, впервые после окончания второй мировой войны, современных проблем. А первой такой встречей было совещание в Женеве 18–23 июля 1955 г. глав правительств СССР, Англии, Франции и США. Хотя к каким-либо договоренностям прийти не удалось, но даже просто сам факт созыва этого совещания имел положительное значение. В ядерной гонке Советский Союз к удивлению США достиг значительных успехов.