Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 13:30, реферат
- Предпосылки Петровских преобразований;
- Реформы Петра Великого;
- Внешняя политика России второй четверти ХVIII века;
- Личность Петра и оценка его преобразований.
Тест для самоконтроля
Петр любил разъезжать. И в России, и в Европе он ездил, в легкой маленькой двуколке. С места царь снимался легко, без сборов, отправляясь даже в самые дальние поездки. Полжизни он провел в дороге: на маневрах, в походах и поездках. Где он только не бывал: в Азове, Дербенте, Архангельске, в Германии, Англии, Франции и других странах.
Вставал царь рано, около пяти часов, ложился поздно. Он много работал, особенно любил физический труд и гордился этим. Он знал 14 ремесел: умело держал в руках топор, пилу, долото, уверенно работал у горна, мог выточить на токарном станке тончайшие узоры. Пушкинские строки «то академик, то герой, то мореплаватель, то плотник», точно и метко отразили многогранность кипучей деятельности Петра I.
Петр обладал веселым нравом, был натурой увлекающейся, о чем можно судить по его времяпрепровождению. Правда, часто петровские забавы были грубыми, а порой и варварскими. «Сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор», который возглавлял патриарх, князь-папа Никита Зотов, бывший учитель царя, пил и кутил на всю столицу по специальному уставу, разработанному самим Петром.
Петр и его приближенные иногда веселились и пили до такой степени, что иные сваливались под стол или даже заболевали. Его хлебосольство было порой хуже «демьяновой ухи». Употребляя русскую водку, царь нередко требовал этого и от других, не исключая дам. Петр, однако, не был пьяницей, каким хотели его представить многие историки и писатели. Самое важное дело он умел сочетать с забавой, и переход от одного к другому совершался незаметно для него и его близких. Он не любил церемониала и формальностей, ненавидел пышность и чопорность. В личной жизни Петр был менее взыскательным, чем любой дворянин. Стоптанные башмаки, штопаные чулки, старенький халат, простой кафтан из грубого сукна составляли обычный гардероб Петра.
Двор Петра I был одним из самых скромных в Европе. Десять-двенадцать молодых незнатных дворян составляли всю царскую прислугу. Содержание двора обходилось лишь в тысячу рублей в год. Два дворца, летний и зимний, построенные им в Петербурге, были так малы, что официальные приемы и балы устраивали либо у Меншикова, либо в Сенате, а то и просто в Летнем саду.
Петр не любил обращать на себя внимание, предпочитал оставаться в тени. Не обладая придворными манерами, он в обществе держался свободно и непринужденно.
Петр был исключительно честен и правдив и превыше всего в человеке ставил правдивость. Однажды на пиру флотский лейтенант Мишуков сказал, что после смерти Петра царевич Алексей «все расстроит, потому что глуп». В ответ на такую дерзость царь только заметил насмешливо: «Дурак! Этого при всех не говорят».
Петр был одарен чувством
прекрасного, он ценил просвещение
и искусство, знал толк в живописи,
архитектуре, скульптуре. Царь тратил
много денег на хорошие картины
и другие произведения искусства. Он
положил основание
С другой стороны, в характере Петра I часто присутствовали грубость, непримиримость, вспыльчивость. Он не соблюдал правила этикета за обеденным столом. Часто на пиру чьи-нибудь неосторожные слова вызывали с его стороны вспышку дикой злобы. Лицо Петра искажалось судорогой, глаза становились бешеными, и горе было тому, кто вызвал его гнев.
Царь сам участвовал в розыске, пытках и казнях. В нем причудливо сочетались веселый нрав и мрачная жестокость, ненависть, доброта и отзывчивость. Это была весьма противоречивая личность.
Недостатки Петра с избытком покрывались его достоинствами. Он готов был отдать всего себя государству. «О Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благосостояния нашего»,— говорил царь и, следует заметить, говорил правду.
Петр учился у иноземцев за границей. Он стремился иноземное приспособить к русской действительности, европеизировать Русь.
Величие Петра I было величием русского народа, и прав был В.Г. Белинский, когда писал: «Из ничтожного духом народа и не мог бы выйти такой исполин, как Петр: только в таком народе мог явиться такой царь, и только такой царь мог преобразовать такой народ... Петр Великий есть величайшее явление не только нашей истории, но и истории всего человечества».
В чем же значение преобразований Петра Великого?
Прежде всего, мы должны отметить, что в петровскую эпоху значительно выросла территория страны, она получила выход к морю, ликвидировав политическую и экономическую изоляцию. Россия при Петре превратилась в великую европейскую державу.
За годы царствования Петра
I в государстве выросла
Преобразования петровского
времени имели огромное прогрессивное
значение. Они явились смелой попыткой
преодолеть отсталость России. Все, что
мешало делу преобразования, Петр жестоко
и неумолимо сметал со своего пути.
Развитие промышленности и торговли,
рост рынка создавали условия
для возникновения
Примечательными чертами Петра как преобразователя, абсолютного монарха являлись огромный личный вклад в управление государством, его внешнеполитические, военные акции, привлечение к реформаторским делам одаренных, талантливых, способных людей: администраторов, полководцев, дипломатов и других мастеров своего дела. К ним следует отнести А.Д. Меншикова, Б.П. Шереметева, Ф.М. Апраксина, Н.А. Синявина, Б.И. Куракина, П.П. Шафирова, Феофана Прокоповича, А.П. Волынского, Я.В. Брюса, В.Н. Татищева и других. Царь неустанно выявлял талантливых людей, воспитывал их и направлял на благие дела.
Конечно, петровские реформы
осуществились на крепостнической
основе, крепостническими методами и
были направлены на сохранение и укрепление
феодально-абсолютистского
Царское самодержавие в первой
четверти XVIII века решало задачи общенационального
характера, поэтому, несмотря на все
тяготы и повинности, которые принесла
эпоха Петра всему тягловому
населению, оно всячески поддерживало
положительные стороны
Личность Петра Великого и его преобразовательная деятельность получили весьма противоречивую оценку современников и потомков: для одних современников Петр — антихрист, для других — земной бог. Отрицательно относились к Петру его сын Алексей, бояре, староверы и те, кто цеплялся за отживший старомосковский уклад.
Среди сподвижников (Посошков, Неклюев, Прокопович и многие другие) личность царя и его дела получили самую высокую оценку.
Петра I высоко ценили Радищев, Чаадаев; должное памяти великого преобразователя отдавали Чернышевский, Добролюбов и Герцен. Последний называл его «смелым революционером, одаренным обширным гением с непреклонной волей».
Весьма восторженную оценку преобразованиям Петра давал известный русский историк С.М. Соловьёв. В отличие от него В.О. Ключевский создал свою, оригинальную систему взглядов на Петра и его преобразования: «Реформа Петра была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно».
В этих крайних точках зрения известных историков отразились противоречивые подходы в анализе результатов реформаторской деятельности императора России. Эта противоречивость и сегодня не исчезла со страниц исторической литературы, характеризующей личность Петра I, его преобразовательную деятельность.
В начало
Тест для самоконтроля
1. Перерастание сословно-
а) укрепляло позиции Боярской Думы;
б) заставило русского царя принять титул «императора»;
в) сохранило прежние отношения классового господства и подчинения.
2. Реформа налогообложения в эпоху Петра I предполагала...
а) существенное ослабление налогового бремя;
б) право помещика произвольно устанавливать размеры подушной подати, взимаемой с крепостных;
в) замену подворной подати подушной.
3. Цель реформаторской деятельности Петра I состоит в...
а) превращении России в великую европейскую державу;
б) создании условий для начала промышленного переворота;
в) создании капиталистической промышленности с широким применением вольнонаемного труда.
4. В царствование Петра
I произошло крестьянское
а) И. Болотников; б) К. Булавин; в) С. Разин.
5. Полтавская битва...
а) завершила Северную войну победой России;
б) коренным образом изменила ход Северной войны;
в) позволила Швеции приобрети новых союзников Данию и Речь Посполитую.
6. Соборное Уложение 1649 г....
а) запрещало менять вотчины на поместья;
б) ликвидировало Боярскую Думу;
в) объявляло крепостное состояние крестьян наследственным.
7. Светский театр впервые
появился в России в
а) Петра I; б) Алексея Михайловича; в) Екатерины II.
8. Создаваемые Петром I коллегии должны были заменить...
а) министерства; б) воеводства; в) приказы.
9. В вооруженных силах
России при Алексее
а) появились полки нового строя;
б) ликвидированы стрелецкие полки;
в) вводилась рекрутская система комплектования армии.
10. Петр I был провозглашен императором после...
а) смерти своего брата и соправителя Ивана Алексеевича;
б) победы в Северной войне;
в) указа о престолонаследии от 5 февраля 1722 г.
В начало
В содержание