Предпосылки и условия формирования экономических идей У. Петти

Безусловной научной заслугой У. Петти  является и разработка теории заработной платы. Согласно Петти, заработная плата  представляет собой стоимость необходимых  для жизни рабочего средств существования, т. е. его прожиточный минимум. При  этом У. Петти полагал, что если рабочему вдвое увеличить заработную плату, т. е. давать вдвое больше необходимого (больше прожиточного минимума), то он будет работать вдвое меньше, чем  до удвоения заработной платы, и это  будет потерей для общества.

Рабочий получает в виде заработной платы лишь часть той стоимости, которую он создает своим трудом (шаг вперед по пути признания наличия  прибавочной стоимости – части  вновь созданной стоимости, присваиваемой  работодателем).

Петти разработал теорию земельной  ренты. Под земельной рентой он понимал  ту часть продукта, которая остается после вычета заработной платы и  стоимости семян. Таким образом, рента для Петти – это вся  прибавочная стоимость. Отсюда вытекал  вывод о противоположности заработной платы и ренты.

Теория дифференциальной ренты: ее возникновение он объяснял различием  в местоположении земельных участков и их плодородии.

Вопрос об определении цены земли. Приобретение земли – это приобретение права на получение земельной  ренты. Поэтому цена земли должна быть равна годовой ренте, умноженной на определенное число лет. Его У. Петти определял как число  лет совместного проживания семьи, состоящей из трех человек: отца (50 лет), сына (28 лет) и внука (7 лет). По его  расчетам, цена земли должна равняться  величине годичной ренты, умноженной на 21 (21 – число лет совместного  проживания членов этой семьи).

Из цены земли Петти выводил  и величину ссудного процента, которую  он называл денежной рентой. Ссудный  процент он рассматривал в качестве дохода, который мог бы получать владелец денежного капитала в виде земельной ренты, если бы он приобрел земельный участок на капитал, отдаваемый в ссуду.

Петти оставил заметный след в истории  экономической науки, хотя единой точки  зрения на его научный вклад до сих пор не существует. Одни авторы рассматривают его как выдающегося  представителя меркантилизма, другие видят его основную заслугу в  создании основ статистико-экономического метода исследований и экономической  статистики, третьи считают основателем  нового направления в науке, из которого впоследствии выросла английская классическая политическая экономия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Список литературы

 

1. Аникин А.В. «Юность науки». М., 1971г.
2. Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Москва. «Эконов»-«Ключ»,1993 г.

3.Блауг М. 100 великих экономистов  до Кейнса. 100 великих экономистов  после Кейнса. В 2-х книгах: Пер.  с англ. СПб: Экономическая школа, 2005.

      4.Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

      5. Всемирная история экономической мысли: В 6 томах. М.: Экономика, 1988.

     6.История экономических учений: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. С. Автономова. М.: Инфра-М, 2006.

     7.История экономических учений: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Г.А. Шмарловской. Минск: ООО «Новое знание», 2006.

     8. Экономическая теория. Хрестоматия / Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Высшая школа, 1995.

    9.История экономических учений: Учеб. / Под ред. Я.С. Ядгарова. М.: Инфра-М, 2007.

  10. История экономической мысли в России: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. А.Н. Марковой. М.: Юнити, 1996.