Причины феодальной раздробленности

Содержание

 

 

1	Введение ………………………………………………………………...
2	Причины феодальной раздробленности………………………………
3	Монголо-татарское нашествие на Русь. Ордынское иго и его последствия……………………………………………………………..
4	Заключение …………………………………………………………….
5	Список используемых источников…………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Данная контрольная работа показывает приобретенные знания за время обучения данного предмета. Выбранная тема для контрольной работы, студент  должен, раскрыть и объяснить факт происходящих исторических событий.  По завершению исследования студенту необходимо сделать свои заключения по изученной теме. Тема данной контрольной работы заключается в исследовании «феодальной раздробленности на Руси» и «Монголо-татарское нашествие на Русь». За время исследования этой темы будут использованы библиографическая литература истории древней Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Причины феодальной  раздробленности

 

 

Феодальная раздробленность стала новой формой государственной и политической организации общества и была подготовлена историческим развитием. Рост феодальных отношений требовал государственной организации, которая могла бы обеспечить их дальнейшее развитие. Новая форма государственно-политической организации общества, сложившаяся и развивавшаяся в XII – XIII вв. соответствовала комплексу небольших феодальных миров, экономически не связанных  друг с другом, и государственно-политическому сепаратизму местных князей и боярских корпораций. В этом заключается сущность феодальной раздробленности.

Феодальная раздробленность – объективное и прогрессивное явление в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй – неизбежный этап в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность прогрессивна потому, что она способствовала развитию феодальных отношений, углублению общественного разделения труда, что вело к подъему земледелия, расцвету ремесла, росту городов. Для развития феодализма нужны были уже другие масштабы и структура государства, соответствовавшие нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.

Главными причинами раздробленности были рост княжеского землевладения и формирование восточного боярского землевладения. Развитие княжеского землевладения вело к междукняжеским распрям. Причина их заключается в том, что в Древней Руси в X – X вв. князья наделяли своих наследников рентой-налогом, а не обшиным вотчинами. Для ее получения нужно было, чтобы наследник имел ранг суверенного главы государства. Увеличение княжеских родов, малый производимый совокупный прибавочный продукт приводили к усилению борьбы князей за лучшие княжения и территории, где рента-налога была выше. Захватив их, они, опираясь на местное боярство и свою дружину, закреплялись там в ранге суверенных глав государства. Местные князья вели борьбу друг с другом, стремились расширить границы своего княжества за счет соседей, добиться политической независимости от великого князя. В своей борьбе они опирались на местное боярство. 

Второй причиной раздробленности был рост боярских вотчин. XII – начало XIII в. характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных княжествах  Руси.

 Бояре на местах  хотели стать политически независимыми  от великого князя, который стремился  сохранить в своих руках всю  полноту власти, вмешивался в  дела боярских вотчин, сохранял  за собой право суда над  крестьянами, получения с них  вир во всех землях Руси. Великий  князь – верховный собственник  всех земель Руси  и их верховный  правитель продолжал рассматривать  всех князей и бояр как своих  служилых людей, заставлял их  участвовать в организуемых им многочисленных походах.

Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем толкали боярство к приглашению в свою землю сильного князя с дружиной, дабы иметь защиту от внешних врагов, соседей, притязаний великого киевского князя.  Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, противившихся захватам их земель, закабалению, увеличению поборов. Рост столкновений смердов и горожан с боярством также был причиной феодальной раздробленности.

Другой причиной феодальной раздробленности были рост и усиление городов как политических и культурных центров. В XII – начало XIII в. число городов в русских землях достигло 224. Они были экономическими и политическими центрами в каждой земле, опорой местных бояр и князей в борьбе против великого киевского князя.

К причинам феодальной раздробленности следует отнести упадок киевского княжества и власти киевского князя. Силы его были несравнимо меньше сил боярских корпораций в отделившихся землях. Ослабление Киева было также результатом опустошительных половецких набегов и не менее опустошительных походов на   Киев русских князей, боровшихся за великокняжеский титул. Хозяйственное ослабление и запустение Поднепровья было также следствием миграции населения на северо-восток, где оно искала защиту от половецких набегов в дремучих лесах.

В двенадцати из тринадцати русских земель установилось княжеская власть, лишь в Новгороде была республиканская форма правления. В каждом княжестве князья совместно с князьями «думали о строе земельном и ратех». Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохранялись княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики.

При всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела существенный отрицательный момент. Постоянные, то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князями истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность.

Распад Руси, однако, не означал распада древнерусской народности, исторически сложившейся в рамках Древнерусского государства, территориальной, языковой, экономической и культурной общности. В сознании людей никогда не исчезала идея единства Руси. Русские люди считали своей отчизной и всю русскую землю, и каждое отдельное княжество.

Владимиро-Суздальское княжество

Ростово-Суздальское земля досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками как родовое владение. Здесь пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад. Увеличилось число городов, становившихся центрами развития ремесла и торговли.

В Ростово-Суздальской земле (позднее Владимиро-Суздальское княжество) сложилась сильная княжеская власть. Стремление князей к единодержавию наталкивалось на сопротивление боярства, которое с усилением власти князей теряло многие свои права и привилегии, отодвигалось ими от участия в управлении государством-княжеством. Все это вело к сильным конфликтам князей с боярством.

Первым князем в Ростово-Суздальской земле был сын Владимира Мономаха Юрий, получивший прозвище Долгорукий (1125 - 1157). Такое прозвище он получил за активную военную и политическую деятельность. Юрий Долгорукий вел борьбу с Новгородом, Волжской Булгарией, со своими племянниками за Киев, он подчинил своему влиянию Рязань и Муром. Борьба за Киев была долгой и упорной. Великим киевским князем Юрий Долгорукий стал в конце своей жизни, после взятия Киева. В 1157 г., после смерти Юрия, его сын Андрей стал ростово-суздальским князем. Как и отец, Андрей Юрьевич вел борьбу с Новгородом, Волжской Булгарией. В период с 1169 по 1174 г. Он организовал пять дальних походов на Новгород, Северную Двину, на волжских булгар, два похода был совершены на Киев. Поход на Киев в 1169 г. закончился его разгромом и разграблением, превзошедшим даже погромы Киева, совершавшиеся половцами. Став великим князем, Андрей Юрьевич, честолюбивый и властный князь, желал объединить все русские земли вокруг своего княжения.

Князь Андрей в своем княжестве ограничивал права и привилегии местных бояр. Напряженность во взаимоотношениях князя и бояр вызывала многочисленные княжеско-боярские конфликты. Именно они послужили причиной переноса столицы во Владимир. Горожане в основной массе поддерживали князя. На его стороне были дружинники и служилые люди, зависимые от Андрея. Свою резиденцию князь построил в нескольких километрах от Владимира, в селе, получившем название Боголюбова. Боярство недовольное окняжением своих вотчин, протестовало. Сложился боярский заговор против Андрея Боголюбского, который возглавили бояре Кучковичи. В ночь с 29 по 30 июня 1174 г. заговорщики убили Андрея Боголюбского.

После трагической ночи  в Боголюбове и Владимире и двух летней распри между Ростовом и Владимиром в 1177 г. Всеволод Большое Гнездо стал великим владимирским князем.

В период его правления Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета и мощи. Князь Всеволод продолжил политику отца и брата.

После смерти Всеволода Большое Гнездо его сыновья начали борьбу за княжение во Владимиро-Суздальском княжестве. В 1218 г. владимирский стол занял Юрий II Всеволодович (1218 - 1238), но удержать Владимиро-Суздальское княжество от распада не смог. На его территории образовалось семь княжеств. Все они находились под политическим главенством владимирского князя.

Галицко-Волынское княжество

Галицко-Волынская земля имела мягкий климат, степное пространство, перемежающееся реками, широкие долины которых были покрыты тучными чернозёмами, лесными массивами преимущественно из дуба и березы. Там развивались ремесла, что вело к росту городов. Через Галицкие и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. До середины XII в. Галицкая земля состояло из нескольких земель. В 1148 г. их объединил перемышльский князь Владимир Володаревич. После объединения княжеств столица была перенесена в Галич. В Галицкой земле рано сложилось крупное боярское землевладение. В тоже время княжеский домен был не велик, что не давало галицким князям возможности увеличивать число своих служилых людей. Галицкая земля стало ареной ожесточенной борьбы бояр с князями.

Возвышение Галицкого княжество пришлось на правление князя Ярослава Осмомысла (1153 - 1187), который знал восемь языков.

Смерть Осмомысла привела к ожесточенной борьбе его сыновей, свободных братьев за власть. Воспользовашись ослаблением Галицкого княжества, волынский  князь Роман Мстиславович активно включился в борьбу за объединения под своей властью Галича и Волыни. 1199 г. Роман Мстиславович объединил под своей властью галицкие и волынские земли. Роман активно защищал свои земли от притязаний Польши, литовских князей, оказал помощь Византии, изгнав с севера Балканского полуострова вторгшихся туда половцев. В 1203 г. он овладел Киевом, и под его власть оказалось вся Южная и Юго-Западная Русь. В 1205 г. во время войны с поляками князь Роман погиб. Наследником стал его сын четырехлетний князь Данил.

Воспользовавшись  малолетством князя, галицкие бояре пытались захватить политическую власть. В Голицко-Волынской земле началось тридцатилетняя разорительная междоусобная борьба. Активную борьбу продолжал мужавший в скитаниях, постоянных походах Данил. Опираясь на горожан и своих служилых людей, Данил смог укрепиться на Волыни, а в 1238 г. он, взяв Галиц, вновь объединил Галицкие и Волынские земли под своей властью. В 1240 г. Данил взял Киев, объединив киевские земли с Юго-Западную Русью. Но в этом же году монголо-татары Батыя захватили и разгромили Киев. После разгрома Галицко-Волынского княжества Батыем Данил Романович признал суверенитет Золотой Орды, но не оставлял мысли о продолжении борьбы с ней, и хотя понимал, что силы у него для этого не достаточны. Создать союз христианских государств для борьбы с Золотой Ордой Данилу не удалось. В 1264 г. он умер. После его смерти Голицко-Волынские земли захватили в середине XIV в. Польша и Литва.

Новгородская феодальная республика

Заселение славянами земель, где в IX в. возник Новгород, началось несколько раньше, чем заселение южных районов, и шло оно не с Дуная, а из Прибалтийского Поморья. Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала и от верховьев Волги до Северного Ледовитого океана. Собственно Новгородская земля, в основном со славянским населением, включала земли вокруг озера Ильмень, в бассейнах рек Волхов, Мста, Ловать, Великая, Молога, Шелонь. В результате колонизации в состав Новгородской земли карелов, води, заволчской чуди, веси. Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгородская земля делилась на пятины, в которые входили сотни, в свою очередь, делившиеся на погосты.

Основным занятием населения Новгородской земли было земледелие, хотя почвы там были мало плодородные, климат холодный. Новгородцы всегда испытывали недостаток хлеба, который поставлялся в Новгород из Владимиро-Суздальского княжества, что часто ставило Новгород от него в экономическую и политическую зависимость.

Географическое положение способствовало превращению Новгорода в крупный торговый центр. торговые пути связывали Балтийское море с Черным и Каспийским. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Город торговал с Прибалтикой, Скандинавией, северонемецкими городами, заключившими в XIV в. торговый и политический союз Ганза. Торговлю вели купцы. Они создавали свои объединения. Наиболее влиятельным из них было «Иванское сто», члены которого торговали медом и воском.

Новгород был крупным центром ремесленного производства. Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой специализацией. Река Волхов делила Новгород на две стороны – Софийскую и торговую. Город имел пять районов, которые назывались концами. Концы делились на улицы. Ремесленники создавали по профессиям уличанские сотни и братчины.