Причины феодальной раздробленности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2015 в 20:56, контрольная работа

Описание работы

Данная контрольная работа показывает приобретенные знания за время обучения данного предмета. Выбранная тема для контрольной работы, студент должен, раскрыть и объяснить факт происходящих исторических событий. По завершению исследования студенту необходимо сделать свои заключения по изученной теме.

Содержание работы

1
Введение ………………………………………………………………...

2
Причины феодальной раздробленности………………………………

3
Монголо-татарское нашествие на Русь. Ордынское иго и его последствия……………………………………………………………..

4
Заключение …………………………………………………………….

5
Список используемых источников…………………………………….

Файлы: 1 файл

контрольная по иистории.docx

— 40.32 Кб (Скачать файл)

Новгород был одним из крупнейших европейских городов с постоянно обновлявшимися деревянными мостовыми, специальной системой дренажа, водопроводом, каменным детинцем, валом и деревянными стенами, опоясывавшими город. Новгород был городом высокой культуры и грамотности, о чем свидетельствуют более 1000 берестяных грамот, найденных археологами.

Город Новгород был первичен по отношению к князю. Окончательно от Киева Новгород отделился после восстания 1136 г. отношения с приглашенными князьями новгородцы строили на основе договора.

Во главе новгородского общества было всесильное новгородское боярство, вышедшее из местной племенной власти, а не из дружинников великого князя, как в других землях. Новгородские бояре захватили, а частично скупили все общинные земли.

В Новгороде даже в эпоху господства Киева действовало народное вече, которое после 1136 г. превратилось в высший законодательный орган власти. Новгородское вече не могла быть собранием всего мужского населения Новгорода. Судя по размеру вечевой площади на Ярославовом дворище (1200 – 1500 кв. м.), на вече могло собираться 400 – 500 владельцев усадеб. Именно они и составляли верхушку новгородского общества, управлявшую всей новгородской землей. Верхушка боярства составляла Совет господ, тщательно готовивший созыв веча и обеспечивавший нужное голосование по важнейшим вопросам.

На вече из наиболее занятых боярских родов избирался посадник – глава исполнительной власти. Он вместе с князями командовал в походах, участвовал в суде, вел дипломатические переговоры, заключал соглашения с князями и контролировал его деятельность.

Новгород был разделен на 10 сотен во главе с сотскими, которые собирали налоги и починялись тысяцкому, выбиравшемуся на вече первоначально из представителей небоярского новгородского населения, а позднее тысяцких стали избирать из бояр. Кроме сбора налогов, тысяцкий руководил новгородским ополчением, участвовал в суде по торговым делам.

В 1156 г. боярство добилась выборности владыки новгородской церкви – архиепископа. После избрания он утверждался митрополитом. Архиепископом управлял церковными делами и землей, активно участвовал в светских управленческих структурах Новгорода. Он выступал посредником между князем и посадником в случаи возникновения между ними разногласий. Архиепископ наряду с посадником и князем определял внешнюю политику Новгорода, ведал городской казной, эталонами мери и весов.

Пять концов города были самоуправляющимися территориально-административными единицами. Каждый конец собирал свое вече, где избирался кончанский староста. Низшей ступенью в управленческой структуре Новгорода были уличанские веча, на которых жители каждой улицы избирали уличанского старосту. Новгород часто становился ареной социальных столкновений. В социальных столкновениях в Новгороде очень часто борьба между боярскими кланами переплеталось с выступлениями простых новгородцев против произвола новгородской верхушки. Например, в 1207 г. в Новгороде произошло восстание против посадников Дмитра Мирошкинича. К этому времени в городе обострилось борьба между боярскими кланами. В ней активно участвовали простые новгородцы. Вече обвинила Дмитра в произволе, поборах, взяточничестве. В борьбе с посадником выступили вместе бояре, купечество, простые новгородцы. На вече Дмитр был низложен и наказан.

Господин Великий Новгород избежал Батыева нашествия и погрома, но вынужден был платить Золотой Орде дань. Новгород, сохранив свои силы, стал главным форпостом обороны русских земель на северо-западе от усилившейся в первой половине XIII в. немецко-шведской крестоносной агрессии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Монголо-татарское нашествие  на Русь. Ордынское иго и его  последствия

 

 

  В начале XIII в., завоевав часть Сибири, татаро-монголы приступили в 1215 г. к покорению Китая. Им удалось захватить всю его северную часть. В 1219 г. войска Чингисхана вторглись в Среднюю Азию. Вслед за Средней Азией был захвачен Северный Иран, после чего войска Чингисхана совершили грабительский поход в Закавказье. С юга они пришли в Половецкие степи и разгромили половцев.

В 1231 г. татаро-монголы вторглись в Закавказье. К 1243 г. Закавказье полностью оказалось в руках захватчиков. Последствия этого нашествия для Грузии, Армении и Азербайджана были столь же тяжелы, как и для Средней Азии.

В те же годы другая значительная часть татаро-монгольских войск приступает к  завоеванию Руси. В 1236 г. войска Батыя начали поход на Русские земли. Разгромив Волжскую Болгарию, они направились на завоевание Рязанского княжества. Сражаться с захватчиками рязанским князям, их дружинами и горожанам пришлось в одиночку. Город был сожжен и разграблен. После взятия Рязани татаро-монгольские войска двинулись к Коломне. В бою под Коломной погибло много русских воинов, а сам бой кончился для них поражением. 3 февраля 1238 г. завоеватели подошли к Владимиру. Осадив город, они отправили к Суздалю отряд, который взял этот город и сжег. Затем, 7 февраля был взят Владимир.  При штурме город был подожжен.

В это же время другой отряд татаро-монголов осадил Таржок, и 5 марта город был взят. Отсюда захватчики двинулись на север, к Новгороду. Однако, не дойдя ста верст, татаро-монгольские войска вынуждены были повернуть назад. Причинами отхода войск противника и спасения Новгорода от погрома были не только распутица, но и обескровленность вражеских войск в предыдущих сражениях. Однако уже на следующий год (1239) татаро-монголы начали новый поход на Русскую землю. Были захвачены и сожжены Муром, Гороховец, а за тем войска Батыя двинулись на юг. В декабре 1240 г. был взят Киев. Отсюда татаро-монгольские войска двинулись на Галицко-Волынскую Русь. Захватив Владимир-Волынский, Галич, в 1241 г. Батый вторгся в Польшу, Венгрию, Чехию, Моравию, а в 1242 г. дошел до Хорватии и Далмации. Однако в Западную Европу завоеватели вступили значительно ослабленными в результате мощного сопротивления, встреченного ими на Руси.

Одной из главных причин поражения Руси явилась существовавшая тогда феодальная раздробленность. Русские княжества по одиночке были разгромлены врагом. Важным обстоятельством было и то, что захватчики, покорившие до этого Северный Китай и Среднюю Азию, использовали в борьбе с Русью разрушительную военную технику, в том числе стенобитные машины, камнеметы, порох с сосуды с горячими жидкостями.

 После татаро-монгольского нашествия  Русь стала страной зависимой  от Золотой Орды. Сложилась система, при которой великий князь  должен был получать в Орде  утверждения «ярлык» на великое  княжество.

Повиновение состояло в обязательном отчислении в Каракорум части всех собранных налогов и дани. Для точного установления этой суммы присылалась специальные чиновники, так называемые «численники», которые переписывали население.

Весной 1361 г. В Золотой Орде сложилась напряженное положение. Обстановка усугубилось междоусобицей, борьбой за господства между отдельными ханами. Одной из центральных фигур Золотой Орде в этот период становится Мамай. Проводя энергичную политику, он смог добиться того, что обособление территорий феодалов было ликвидировано. Нужна была решающая победа, которая не только гарантировала бы объединение государства, но и давала большую  возможность управлять вассальными территориями. Для такого решительного поворота не хватала средств и сил. И то и другое Мамай потребовал у великого князя московского Дмитрия Ивановича, но получил отказ. Русь стала готовиться к борьбе с Мамаем.

Растущая мощь северо-восточной Руси была продемонстрирована уже в 1378 г., когда на реке Воже великий князь московский разбил крупный монголо-татарский отряд, захватил в плен видных военачальников Мамая. Весной 1380 г., перейдя «великую» Волгу, Мамай со своими ордами вторгся в восточноевропейские степи. Он дошел до Дона и стал кочевать в районе его левого притока – реки Воронеж, намереваясь ближе к осени идти на Русь. Его планы имели особо зловещий характер: он хотел осуществить не просто набег с целью грабежа и увеличения размеров дани, а полностью захватить и поработить русские княжества.

Узнав о надвигавшейся угрозе, великий князь Дмитрий Иванович предпринял меры по укреплению Москвы, Коломны, Серпухова и других городов. Москва становиться центром подготовки отпора новому нашествию. Вскоре сюда прибывают многочисленные князя и воеводы ближайших княжеств.

Дмитрий Иванович энергично занялся формированием русского войска. Был разослан приказ о сборе в Коломне  15 августа.

27 августа войско вышло из  Москвы в Коломну, где состоялся  общевойсковой осмотр, на котором  каждому полку был назначен  воевода. Великий князь делает  свой первый решительный шаг  на встречу врагу – переправляется через Оку – главный южный оборонительный рубеж Руси против кочевников.

Ведя постоянную разведку, русские были хорошо осведомлены о расположении и намерениях противника. Мамай, уверовав в свое полное превосходство, допустил в этом отношении серьезный просчет. Он был застигнут врасплох, так как благодаря быстрым действиям русских его планы были нарушены. Многотысячная армия Мамая была разгромлена в 1380 г. На Куликовом поле. Русь торжествовала победу. Однако через два года золотоордынский хан Тохтамыш во главе огромной армии неожиданно напало на Русь, которая еще не в полной мере оправилась от последствий Куликовой битвы. Ордынцы смогли захватить Москву. 26 августа 1382 г. Москва была полностью разорена и опустошена.

После взятия Москвы орды Тохтамыша рассеялись по округе, грабя и убивая, сжигая все на своем пути. Но бесчинствовали на этот раз ордынцы недолго. В районе Волоколамска на них неожиданно напал князь Владимир Андреевич с семитысячным войско. Татары побежали. Получив сообщение о силе русской армии и помня урок Куликовской битвы, Тохтамыш стал поспешно уходить на юг. С того времени Орда стала опасаться открытого столкновения с русскими войсками и начала действовать с большой хитростью и осторожностью, всячески стараясь разжечь междоусобную борьбу русских князей. Тяжелое бремя дани, хотя и в меньшем объеме, чем требовал Мамай, снова легло на Русь.

После Куликовской битвы Русь необратима начала усиливаться, зависимость ее от Орды все более ослабевала. Уже Дмитрий Донской подчеркивал свою независимость от ханской воли и, нарушая установленной Ордой порядок, в своей духовной грамоте-завещании передал право на великое княжение Владимирское своему старшему сыну Василию Дмитриевичу. С тех пор независимый от Орды способы передачи верховной власти северо-восточной Руси становиться наследным правом московской княжеской семьи. На Куликовом поле был сокрушен сильный и многоопытный противник. Хотя ордынцы продолжали и позже завоевательные походы, однако в полной мере отправиться от поражения в Куликовской битве так и не смогли. Ее последствия во многом предопределили дальнейшую судьбу Орды. 1395 г. – практически последний год существовании Золотой Орды. Агония распада этого некогда могущественного государства длилось до середины XV в. На месте Золотой Орды появились новые политические образования. Через 200 лет после создания хана Батыя Золотой Орды она распалась на следующие составные: Большая Орда, Астраханская ханства, Казанская ханства, Крымская ханства, Сибирское ханства, Ногайская Орда. Все они существовали обособленно, враждуя и мирясь друг с другом и с соседями. Дольше других длилась история Крымского ханства, который перестал существовать в 1783 г. Это был последний осколок Золотой Орды, пришедший из средневековья в новое время.

Для Руси же победа на Куликовом поле над сильным и жестоким врагом имела огромное значение. Куликовское битва не только существенно обогатила русское войско военно-стратегическим оптом крупных сражений, но и отразилась на всей последующей политической истории русского государства. Победа на Куликовом поле расчистила путь к национальному освобождению и консолидации Руси.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

По итогам изученной теме можно сделать следующие выводы. Феодальная раздробленность Руси оказывала стране не положительные моменты государственного управления. Из-за раздробленности страны, страдал обычный народ, и государства был легкой мишенью для стран завоевателей. Таким образом, кочевым племенам, а именно монголо-татарам удалось напасть на Русь и установить свои правила и порядки, при этом навязав дань русскому господству. Пока Русь не принял решения о воссоединении земель, русские князя не смогли выгнать иноземца со своих территорий и освободиться от иго монголо-татар. В итоге всего пережитого русским князям удалось освободить свое государство от дани, и прежде всего от страха перед Золотой Ордой.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. В.И. Моряков, В.А. Федоров, Ю.А. Щетинов «Основы курса истории России»

2. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов  «История России»


Информация о работе Причины феодальной раздробленности