Происхождение государства

(конституционные) отношения с центральной  властью. Начавшаяся за много

столетий до того борьба за права и свободы человека, равенство и

равноправие общества получила новый импульс, ускоривший формирование и общества и государства. Активизируется идея гражданского развития

общества (Т. Гоббс, Дж. Локк, в XVIII в. – Ж.Ж. Руссо, И. Кант и другие)

и преобразования власти государства: абсолютизма, как одной из его форм,

правом, разумом и нравственностью (просветители XVIII в., И. Кант и

другие) и ограничения правом самого государства, превращая его в

правовое государство. Однако полного развития гражданские отношения и

правовая государственность достигли много позже.

    4-й этап эволюции государства отмечен расширением федеративных и

конфедеративных процессов (вступление в федеративное объединение

Германии, вслед за Швейцарией и США), борьбой «за» и «против» таких

объединений (Югославия, бывший СССР) и появлением условий для новой,

современной государственности и первых интеграций. Эти условия включают: углубление демократического процесса, создание основ гражданского общества и правового государства, нового, динамического типа социального и экономического развития на новой, быстро революционизирующейся материальной основе; формирование динамичных, способных на быстрые и адекватные ответные реакции на изменение условий окружения механизмов стабилизации государства, восстановление равновесия сил и порядка в обществе (динамический тип политической стабилизации); стабильность государства благодаря равновесию власти и общества, возможность политического единства государства.”

 

                      Глава 6.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА

     “В мировой теории нет и не было общепринятого определения государства. Определения, относящиеся к концу ХIХ – началу ХХ века, как правило, включают в качестве специфических видовых отличий государства как общности народ, публичную власть и территорию.

   Государство, таким образом, определяется как общность, в основе

структуры которой лежит территория, народ и государственная власть, то

есть через перечисление его основных элементов.”

    Некоторые определения государства:

  “Государство – это организация политической власти, необходимая для

выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из

природы всякого общества.”

  “Государство в собственном смысле слова (классовый подход) есть

политическая организация, которая поддерживает господство одного класса

над другим, причём меньшинства над большинством, сущность такого

государства заключается в диктатуре экономически и политически

господствующего класса.

    Государство есть объединение людей, подчинённых правовым законам (И.

Кант)”

   “Какое бы мы не сделали определение государства, в нём мы необходимо

“уложим” определяемое в определённый ряд вместе с другими явлениями,

установим определённую связь между этими последними и государством.

Задача научного определения предмета и заключается в том, чтобы вполне

уяснить этот теоретический элемент, эту основную гипотезу, которая силой

вещей лежит в основании первоначального определения, влияя таким образом на весь последующий ход научных построений.

  Различия существующих определений государства и сводятся к различаю тех гипотез, которые скрыто или открыто, бессознательно или сознательно

вводились философами права и государствоведами в самом начале их научных изысканий.

   Наиболее распространённое в настоящие время воззрение сводит

определение государства к трём моментам: союз людей, власть и

территория.”

 

 

 

 

 

 

 

                                               ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Происхождение государства – представляется мне одним из самых интересных и познавательных вопросов, изучаемых наукой теория государства и права.

    Теория государства и права является по своей структуре исторической

наукой - она систематизирует знания, связанные с историческими

особенностями развития государства и права на различных этапах

общественного развития, изучает наиболее известные мысли, теории

связанные с государством и правом.

    При рассмотрении данного вопроса, я обратила внимание на то, что споры

среди теоретиков, главным образом, ведутся вокруг причин, характера и

условий возникновения государства, так как в отличие от таких

исторических фактов как то, например, что первой государственной

системой в Древней Греции, Риме, Египте было рабовладельческое

государство, а на территории Германии, России, Польши и других стран

изначально были феодальные государства, здесь нельзя установить что-либо

конкретно, поскольку ни одна из теорий, не имеет своего чёткого

доказательства, равно как и опровержения.

     Классовая теория происхождения государства и теория насилия являются

одними из основных и, по моему мнению, наиболее актуальными в настоящее время, так как они содержат в себе наиболее здравый и правдоподобный смысл. Они имеют, с моей точки зрения, более правдоподобный характер, в отличие от таких теорий как теологическая и органическая, которые, как я считаю, можно рассматривать только как красивые истории или сказки.

      Возможно, рождённая во времена могущества духовенства, теологическая

теория и имела своё место, но сейчас, особенно в России после семидесяти

лет воинствующего атеизма, она потеряла свою силу и актуальность.

      Рассматривая тему происхождение государства в общем и целом, можно

задуматься и над таким вопросом: - а была ли неизбежность возникновения

государства? Ответ на этот вопрос однозначен – да, его зарождение было

результатом исторического развития общества. При появлении частной

собственности и развитии экономических отношений появляются и

противоборствующие классы, а следовательно появляется необходимость в

публичной – государственной власти, способной регулировать общественные

отношения. С появлением такой власти и других условий, которые

рассматривались выше, неизбежно образуется государство.

 

 

 

 

 

 

 

            СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные  сочинения в 9 томах

 

2. Личный конспект ТГП.

 

3. Московский юридический институт, Теория государства и права.

 

4. Плеханов Г.В., Избранные философские произведения в 5 томах.

 

5. Политология: Энциклопедический  словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И.

Аверьянов. – М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та.

 

6. С.А. Комаров, Общая теория государства  и права.

 

7. Спиридонов Л. И., Теория государства и права: Конспект курса.

 

8. Теория государства и права. Курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова

и  А. В. Малько. – М.: Юристъ.

 

9. Теория права и государства: Учебник / Под ред. Манова Г.Н.

 

10. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. Лазарева В.В.

 

11. Хропанюк В.Н. Теория государства  и права: хрестоматия. – М., 1998,

с. – 119.

 

Теория права и государства: Учебник / Под ред. Манова Г.Н., М.:

Издательство БЕК, 1995, с.-6.

 

Личный конспект ТГП

 

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные  сочинения в 9 томах. – М., 1985,

т.2, с. – 16.

 

Спиридонов Л. И., Теория государства и права: Конспект курса. СПб.,

1994., с.3

 

Московский юридический институт, Теория государства и права//выпуск 1.

– М., 1993, с. – 48.

 

Теория государства и права. Курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова и

А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1999., с. – 30.

 

Личный конспект ТГП.

 

Плеханов Г.В., Избранные философские произведения в 5 томах, т. 2, с.

– 208.

 

Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. –

М.: Право и закон, 1996, с. – 40.

 

Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. –

М.: Право и закон, 1996, с. – 43.

 

Политология: Энциклопедический словарь / Общ. Ред. и сост.: Ю.И.

Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. комерч. ун-та. 1993, с. – 65.

 

Спиридонов Л. И., Теория государства и права: Конспект курса. СПб.,

1994., с. – 4.

 

Теория государства и права. Курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова и

А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1999., с. – 52.

 

С.А. Комаров, Общая теория государства и права., с. – 7.

 

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: хрестоматия. – М., 1998, с. –

119.