Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 19:22, реферат
К середине XVIII в. Польша находилась в состоянии экономического и политического упадка. Уже в годы правления короля Августа III (1734-1763) стала очевидной острая необходимость реформ политической системы государства. Однако их содержание понималось в высшем польском обществе далеко не однозначно. Богатейшее и влиятельное семейство Чарторыйских и их сторонники высказывались в пользу ограниченных реформ. Потоцкие, Браницкие и другие «патриоты» отстаивали сохранение «золотой вольности» польской шляхты.
Введение……………………………………………………………………3
§1. Первый раздел Польши в 1772 г…………………………………….6
§2. Второй раздел Польши в 1793 г……………………………………11
§3. Время между вторым и третьим разделами Польши,
Восстание Тадеуша Костюшки……………………………………..15
§4. Третий раздел Польши в 1795 г……………………………………17
Заключение……………………………………………………………….22
Список литературы……………………………………………………...25
Приложение
Заключение.
Разделы и падение Польши имели разное значение и последствия для каждого из участников событий. Россия, игравшая в них решающую роль, захватила свыше половины земель Речи Посполитой (около 460 тыс. км2 с примерно 6 млн. жителей). Екатерина II получила территории, значительно менее развитые экономически и культурно, весьма разнородные с этнической точки зрения и поэтому легче поддающиеся ассимиляции и мало способные сопротивляться русификаторской политике (по меньшей мере в ХIХ веке). Для России важнейшим итогом разделов стало перенесение государственной границы далеко на запад, к центру континента, и значительное усиление ее влияния в Европе, особенно в ее центральной и западной частях.
Австрия захватила меньше всего – 132 тыс. км2 с 3,9 млн. жителей, большинство из которых были поляками, но значительные группы составляли также украинцы и евреи.
Добыча Пруссии – главного инициатора и организатора всех разделов – была несколько больше австрийской (148 тыс. км2 с 2,8 млн. жителей). Главное же было в том, что она включила в себя важнейшую часть исконно польских земель со столицей Варшавой (историческая столица Краков после дипломатических трений между Пруссией и Австрией досталась последней), захватив наиболее экономически и культурно развитые польские области. После 1795 года польские земли и польские подданные составляли почти половину территории и населения Прусского королевства. Эти завоевания имели решающее значение для утверждения Пруссии в качестве крупной европейской державы.
Падение польского государства было скреплено отречением его последнего короля – Станислава Августа Понятовского 25 ноября 1795 года и конвенцией трёх «разделителей» 26 января 1796 года, в которой они обязались никогда не употреблять названия «Королевство Польское», «Польша» и совместно выступать против любых попыток возрождения в каком-либо виде этого государства. Эти постановления стали солидной основой тесного союза России, Пруссии и Австрии до конца минувшего столетия. Разделы Польши создали прочнейший в европейской истории альянс трёх держав
Значительными и несравнимо трагическими оказались последствия разделов для польского народа. Он потерял независимость на 123 года, и случилось это в момент, когда поляки преодолевали внутреннюю анархию и начинали модернизацию своих правовых институтов и общественного строя. Катастрофа государства в этой обстановке способствовала тому, что нация и её элитарные слои чрезвычайно интенсивно стремились немедленно восстановить независимость. Это стало одной из причин столь частых и не имевших реальных шансов на успех польских заговоров и национальных восстаний.
Разделы и падение Речи Посполитой затормозили процессы обновления на много поколений (за исключением нескольких лет существовавшего Княжества Варшавского). Они вызвали спад экономического развития, заметный уже в промежутке между первым и вторым разделами, а в течение XIX века потерю экономических связей между областями, включёнными в разные государства. Это задерживало и ограничивало аграрные реформы и развитие промышленности.18
Польского государства не
стало, но польский вопрос не исчез; напротив,
он превратился в одну из наиболее
болезненных проблем в
Список литературы
Приложение №1
1 Ю.И. Смыков. История России: Учебник. Вып. 3. XVIII век. — Казань, 1998.— С.104
2 Ю.И. Смыков. История России: Учебник. Вып. 3. XVIII век. — Казань, 1998.— С.105
3 Боханов А.Н., Горинов М.М.История России с древнейших времен до конца XX века. в 3-х книгах, Книга II. История России с начала XVIII до конца XIX века. Москва ACT 2001. С. 234.
4 Ю.И. Смыков. История России: Учебник. Вып. 3. XVIII век. — Казань, 1998.— С.147.
5 О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002.С.234.
6 В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая» //журнал «Родина» №12, 1994 С. 32.
7 Боханов А.Н., Горинов М.М.История России с древнейших времен до конца XX века. в 3-х книгах, Книга II. История России с начала XVIII до конца XIX века. Москва ACT 2001.С. 250.
8 О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002. С. 248.
9 Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795 – М; 2002. С. 342.
10 Е. Сковронек «Удары с трех сторон»// журнал «Родина» №12, 1994. С. 35.
11 В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая» //журнал «Родина» №12, 1994. С 33.
12 В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994, с. 33-34
13 Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795 – М; 2002.- С. 436
14 Е. Сковронек «Удары с трех сторон»// журнал «Родина» №12, 1994. С. 37.
15 В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая» //журнал «Родина» №12, 1994. С 34.
16 Ю.И. Смыков. История России: Учебник. Вып. 3. XVIII век. — Казань, 1998.— С.149.
17 О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002. С 324.
18 Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 39-40
19 В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 38