Реформы Ивана Грозного

13. Разрыв Ивана  IV с Избранной радой.

Реформы Избранной рады сыграли  положительную роль в укреплении централизованного государства, но не завершили этот процесс. Еще оставались пережитки феодальной раздробленности  в виде самостоятельного сильного удела - Старицкого княжества и Новгородской земли, сохранявшей все еще черты  обособленности.

В истории средневековой  России, пожалуй, не было такого десятилетия, в которое было бы проведено столько  реформ, как в годы правления Избранной  рады. Тогда шла напряженная, постоянная реформационная деятельность. У Избранной  рады, видимо, не было тщательно разработанной  программы действий. Идеи рождались  у правителей в самом процессе преобразований, они учились у  жизни как бы на ходу. Не все удалось  осуществить.

В 1560 г. произошел разрыв Ивана IV с Избранной радой, и она  прекратила свое существование. Причина  падения правительства Адашева  состояла в том, что между ним  и царем возникли разногласия  по вопросу о путях дальнейшей централизации страны. Избранная  рада в течение десяти лет проводила  реформы, темп осуществления которых  перестал устраивать Ивана IV. Он хотел  ускорить централизацию, ускоренная централизация  требовала террора прежде всего потому, что еще не был сформирован аппарат государственной власти. В годы правления Избранной рады суд кормленщиков на местах был заменен управлением через выборных из местного населения. Но выполняющие свои управительские функции "на общественных началах" и фактически из-под палки губные и земские старосты - это еще не аппарат власти. Центральная власть была еще очень слаба, не имела своих агентов на местах. Замена реформистского пути террористическим не нашла поддержки у правительства и была им отвергнута. В результате всех этих разногласий правительственный кружок Сильвестра и Адашева был устранен от власти, а сами его деятели оказались в опале. Этот разрыв царя с советниками только подвел черту под давними разногласиями и взаимными неудовольствиями. Сильвестра постригли в монахи, отправили сначала в Кирилло-Белозерский, а потом еще дальше - в Соловецкий монастырь. Иван Грозный очень гордился тем, что не казнил Сильвестра и даже оставил на свободе его сына, с тем лишь, чтобы тот не видел царского лица, не бывал при дворе. Алексей Адашев и его брат Данило были посланы на службу в Ливонию, где шла тогда война. Вскоре туда прибыли люди для их ареста. Алексея в живых уже не застали. Данило же был заключен в тюрьму и через два-три года казнен.

Отсюда вытекает сопротивление  Сильвестра и Адашева тем или  иным начинаниям царя и упорство в  проведении в жизнь собственных  предначертаний. Так столкнулись  две силы, два властолюбия. Увы, властолюбивый  подданный не может надеяться  на победу в конфликте с властолюбивым  монархом. Конфликт разрешился падением Избранной рады.

Заключение.

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины  и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Нам  кажется, что Иван IV был доведен  до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который чаще думает о себе, чем о "государственной  пользе". Он же ставил перед собой  задачи улучшения Русского государства  не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между  основной частью и выводами связаны  с тем, что в работе преобладает  формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто  носящие личный характер. Именно эти  стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х  годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но с другой стороны, реформы 50-х  годов XVI века сыграли огромную положительную  роль в истории Русского государства.

Литература.

Карамзин Н. М. История... Кн.2, т.8.

Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989.

Платонов С. Ф. Лекции по Русской  истории. Петрозаводск, 1996.

Скрынников Р. Г. Иван Грозный. Л., 1975.

Соловьев C. "Сочинения" Наука 1991.

Хрестоматия по истории России. М., 1994. т.1.

История России. Екатеринбург, 1994. ч.1.