Репресивні заходи царського уряду проти української культури, освіти, мови

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эмский указ АЛЕКСАНДРА, 18 мая 1876 г., Эмс

В видах пресечения опасной, в государственном отношении, деятельности украинофилов, полагалось бы соответственным принять впредь до усмотрения, следующие меры:

а) ПО МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

І. Не допускать  ввоза в пределы Империи, без особого на то разрешения Главного Управлення по делам печати, каких бы то ни было книг, издаваемых за границею на малорусском наречии.

2. Воспретить  в Империи печатание, на том  же наречии каких бы то ни  было оригинальных произведений  или переводов…

3. Воспретить  равномерно всякие на том же  наречии сценические представления,  тексты к нотам и публичные  чтения (как имеющие в настоящее  время характер украинофильских  манифестаций).

4. Поддержать  издающуюся в Галичине, в направлении  враждебном украинофильскому, газету «Слово», назначив ей хотя бы небольшую, но постоянную субсидию

5. Запретить  газету «Киевский Телеграф»

б) ПО МИНИСТЕРСТВУ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ

6. Усилить  надзор со стороны местного  учебного начальства. чтобы не  допускать в первоначальных училищах. преподавания каких бы то ни было предметов на малорусском наречии.

7. Очистить  библиотеки всех низких и средних  училищ в малороссийских губерниях  от книг и книжек, воспрещаемых 2-м параграфом настоящего проекта.

8. Обратить  серьезное внимание на личный состав преподавателей в учебных округах Харьковском, Киевском и Одесском, потребовав от попечителей сих округов именного списка преподавателей с отметкою о благонадежности каждого по отношению к украинофильским тенденциям и отмеченных неблагонадежными или сомнительными перевести в великорусские губернии, заменив уроженцами этих последних.

9. На будущее  время выбор лиц на преподавательские  места в означенных округах  возложить, по отношению к благонадежности  сих лиц. на строгую ответственность  представляющих о их назначении, с тем, чтобы ответственность, о которой говорится, существовала не только на бумаге, но и на деле.

10. Закрыть  на неопределенный срок Киевский  Отдел Императорского Географического  Общества (подобно тoму. как в 1860-х  годах закрыт в этом последнем Политико-экономический Комитет, возникший в среде Статистического Отделения).

в) ПО ОТДЕЛЕНИЮ  СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ

11. Немедленно  выслать из края Драгоманова  и Чубинского, как неисправимых  и положительно опасных в крае агитаторов» [Скраю дописано: «Выслать из края с запрещением въезда в Южн. Губ. и столицы , под секретное наблюдение »].

 

 

ВАЛУЕВСКИЙ ЦИРКУЛЯР – 18 июля 1863 г.

«Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее   тревожное состояние общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что обучениеграмотности на местных наречиях не получило ещё окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св. синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на  малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановить. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      Використані джерела:

 

Інтернет (http://sd.net.ua/2012/03/20/stan-ukrayinskoyi-movi-v-carskij-rosiyi.html, http://te.zavantag.com/docs/161/index-36407.html, http://ukrainiansunite.at.ua/news/istorija_zlochiniv_proti_ukrajinskoji_movi/2011-05-03-68)

М. В. Кордон  «УКРАЇНСЬКА ТА ЗАРУБІЖНА КУЛЬТУРА»

Каденюк О. С., Вітко Д. О. «Історія України»

Б. І. Білик, Ю.А. Горбань, І. С. Гриценко, І. І. Дробот «Історія української та зарубіжної культури»