Репрессии 1930х гг. Трагедия в истории советского народа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 10:56, реферат

Описание работы

Я выбрала тему реферата, посвящённую репрессиям в СССР, потому что эта трагедия затронула миллионы судеб. Почти в каждой семье были родные и близкие люди незаконно и жестоко репрессированные и потерявшие лучшие годы жизни в тюремных лагерях, миллионы безвинно казнённых жестокой системой сталинских репрессий. 20-е – 30-е годы – одна из самых страшных страниц в истории СССР. Было проведено столько политических процессов и репрессий, что еще долгие годы историки не смогут восстановить все детали страшной картины этой эпохи. Эти годы обошлись стране в миллионы жертв, причем жертвами, как правило, становились талантливые люди, технические специалисты, руководители, ученые, писатели, интеллигенция. «Цена» борьбы за «счастливое будущее» становилась всё выше. Руководство страны стремилось избавиться от всех свободно мыслящих людей. Проводя один процесс за другим, государственные органы фактически обезглавили страну.

Содержание работы

Введение. 3

Основная часть.

Глава I. Период до убийства С.М.Кирова.

1. Идеологическая основа репрессий. 5
2. Борьба с вредительством. 6
2.1. Шахтинское дело 7
2.2. Дело Промпартии 8
2.3. Дело Трудовой крестьянской партии 8
2.4. Дело «Союзного бюро» 8
2.5. Репрессии в отношении иностранных технических специалистов 9
3. Раскулачивание 9

Глава II. «Большой террор».

1. Убийство С. М. Кирова и его последствия. 12
2. Московские процессы 16
3. Репрессии в армии 16
4. Массовый террор 17
5. Репрессии в отношении иностранцев и этнических меньшинств 19
6. Депортации народов 20
6.1 Депортации конца 1930-х 20
6.2. Депортация народов в 1941—1944 21

Глава III. Оценки масштабов репрессий

1. Количество осуждённых за «контрреволюционные преступления» 22
2. Количество депортированных 23

Заключение 24

Список литературы

Файлы: 1 файл

реферат для сайта.doc

— 250.00 Кб (Скачать файл)
  • Саботаж наблюдения солнечных затмений (Пулковское дело);
  • Подготовка неверных отчётов о финансовом положении СССР, приводившая к подрыву его международного авторитета (дело Трудовой крестьянской партии);
  • Саботаж по заданию иностранных разведок путём недостаточного развития текстильных фабрик, создания диспропорций в полуфабрикатах, что должно было повлечь за собой подрыв экономики СССР и всеобщее недовольство (дело Промпартии);
  • Порча семенного материала путём его заражения, сознательное вредительство в области механизации сельского хозяйства путём недостаточной поставки запчастей (дело Трудовой крестьянской партии);
  • Неравномерное распределение по заданию иностранных разведок товаров по районам, что приводило к образованию излишков в одних местах и дефициту в других (дело меньшевистского «Союзного бюро»).

     В условиях 1920-х — 1930-х годов подобные обвинения воспринимались обществом как адекватные. Известна, например, резолюция Тухачевского (расстрелянного в 1937) на проекте несоразмерно большого танка: «Глупость или вредительство».

     Ниже  приводятся основные из процессов о  вредительстве; перечислить же все  подобные процессы не представляется возможным. Особенностью дел Промпартии, Трудовой крестьянской партии и «Союзного  бюро» является и то, что, по версии следствия, все осуждённые по этим трём процессам были связаны друг с другом в единую сеть заговорщиков, а между тремя указанными организациями существовало «разделение труда» по саботажу в различных областях экономики.

     2.1. Шахтинское дело

     К концу 20-х годов ситуация в стране накаляется. В результате перезаключения зимой 1927—1928 и 1928—1929 гг. коллективных договоров, тарифной реформы, пересмотра норм выработки усиливается уравниловка, у отдельных категорий рабочих снижается заработок. Как следствие  росла “политическая напряженность в массах”. Растущее недовольство рабочих — неизбежное следствие “политики затягивания поясов” — партийно-государственное руководство сумело направить в русло “спецеедства”. Роль громоотвода сыграл “шахтинский процесс” (1928 г.). По нему были привлечены к ответственности инженеры и техники Донецкого бассейна, обвиненные в сознательном вредительстве, в организации взрывов на шахтах, в преступных связях с бывшими владельцами донецких шахт, в закупке ненужного импортного оборудования, нарушении техники безопасности, законов о труде и т. д. Кроме того, по этому делу проходили некоторые руководители украинской промышленности, якобы составлявшие “харьковский центр”, возглавлявший деятельность вредителей. Был также “раскрыт” и “московский центр”. По данным обвинения, вредительские организации Донбасса финансировались западными капиталистами. 53 инженера и руководителя были обвинены в умышленном вредительстве, создании подпольной вредительской организации. 11 человек были  приговорены к расстрелу.

     Шахтинское  дело не стало единственным актом  выявления и наказания «экономических контрреволюционеров — вредителей». Процесс получил большой резонанс и рассказал о так называемых специалистах — вредителях, организовавших «третий этап подрывной работы международной буржуазии против СССР». В необходимости борьбы с контрреволюцией среди техников и специалистов заявляется на съездах партии, к активной борьбе И. В. Сталин: «...Нельзя считать случайностью так называемое шахтинское дело. «Шахтинцы» сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко еще не все выловлены. Вредительство буржуазной интеллигенции есть одна из самых опасных форм сопротивления против развивающегося социализма. Вредительство тем более опасно, что оно связано с международным капиталом»

       2.2. Дело Промпартии

     25 ноября — 7 декабря 1930 года состоялся открытый процесс над группой видных технических специалистов, обвиненных во вредительстве и контрреволюционной деятельности – процесс по делу «Контрреволюционной организации союза инженерных организаций (Промышленная партия)». Кроме основного дела были сфабрикованы т.н. отраслевые дела «Промпартии» о «вредительстве»: в угольной промышленности, в нефтяной промышленности, в металлопромышленности, в текстильной промышленности, в химической секции Госплана, в лесной промышленности, в цементной промышленности, в электротехнической промышленности, в области топливо-снабжения, в энергетической промышленности, в энергетической военной промышленности, в энергетике транспорта, Обвиняемыми в основном являлись представители так называемой «буржуазной интеллигенции», которым вменялся саботаж индустриализации СССР, сотрудничество с иностранными разведками, подготовка иностранной военной интервенции в СССР. К суду по обвинению во вредительской и шпионской деятельности было привлечено восемь человек. На суде все обвиняемые признали себя виновными и дали подробные показания о своей шпионской и вредительской деятельности.

     2.3. Дело Трудовой крестьянской партии

 

     Дело  Трудовой крестьянской партии – так называемой «контрреволюционной эсеровско-кулацкой группы Чаянова — Кондратьева» состоялось также в 1930 году. Согласно обвинительному заключению, лица, проходящие по делу, были признаны виновными в том, что входили в состав нелегальной «Трудовой крестьянской партии», ставившей своей целью свержение Советской власти и создание буржуазно-демократической республики. Им также вменялось в вину проведение вредительства в различных отраслях сельского хозяйства, саботаж в области сельского хозяйства и индустриализации, связь с руководителями контрреволюционных организаций, вербовка в контрреволюционную организацию специалистов сельского хозяйства, а также преступная связь с иностранными гражданами. 

     2.4. Дело «Союзного бюро» 

     Через несколько месяцев после процесса Промпартии – в марте 1931 – в Москве состоялся открытый политический процесс по делу так называемого Союзного бюро ЦК РСДРП (меньшевиков). К суду были привлечены В. Г. Громан, член президиума Госплана СССР, В. В. Шер, член правления Государственного банка, Н. Н. Суханов, литератор, А. М. Гинзбург, экономист, М. П. Якубович, ответственный работник Наркомторга СССР, В. К. Иков, литератор, И. И. Рубин, профессор политэкономии и др., всего 14 человек. Обвиняемым вменялся саботаж в области планирования хозяйственной деятельности, связь с иностранными разведками. Подсудимые признали себя виновными и дали подробные показания.

     2.5. Репрессии в отношении иностранных технических специалистов

     Во  время этих и других процессов  также был осуждён ряд иностранных  технических специалистов, главным  образом, британских и германских. Они обвинялись, в частности, в том, что под прикрытием филиалов своих фирм развернули в СССР шпионскую резидентуру.

     Ряд специалистов германской фирмы AEG (Всеобщая компания электричества) оказались  под судом во время дела Промпартии, часть из них были осуждены к условным срокам заключения.

     В ведении шпионажа и вредительстве  обвинялись, например, специалисты  британских компаний «Лена-Гольдфилдс»  и «Метро-Виккерс». Они обвинялись, в частности, в поджоге обогатительной фабрики в 1929 году. Директор «Метро-Виккерс» Ричардс, как утверждало следствие, являлся капитаном британской спецслужбы Интеллидженс Сервис; в результате расследования было, несмотря на протесты Британии, осуждено 27 человек.  

     3. Раскулачивание 

     В ходе насильственной коллективизации сельского хозяйства, проведённой в СССР в 1928—1932 гг., одним из направлений государственной политики стало подавление антисоветских выступлений крестьян и связанная с этим «ликвидация кулачества как класса» — «раскулачивание», предполагавшее насильственное и внесудебное лишение зажиточных крестьян, использующих наёмный труд, всех средств производства, земли и гражданских прав, и выселение в отдалённые районы страны. Таким образом государство уничтожало основную социальную группу сельского населения, способную организовать и материально поддержать сопротивление проводившимся мероприятиям.

     Попасть в списки кулаков, составлявшиеся на местах, мог практически любой  крестьянин. Масштабы сопротивления  коллективизации были такими, что  захватили далеко не только кулаков, но и многих середняков, противившихся  коллективизации. Идеологической особенностью этого периода стало широкое применение термина «подкулачник», что позволяло репрессировать вообще любое крестьянское население, вплоть до батраков. Подкулачниками обычно называли так называемых «твёрдосдатчиков».

     Протесты  крестьян против коллективизации, против высоких налогов и принудительного  изъятия «излишков» зерна выражались в его укрывательстве, поджогах и даже убийствах сельских партийных и советских активистов, что расценивалось государством как проявление «кулацкой контрреволюции».

     За  организацию подавления антисоветских  выступлений крестьян в конце 1920-х  отвечал Особый отдел ОГПУ. По данным С. А. Воронцова, только в 1929 органами ОГПУ было ликвидировано более 2,5 тыс. антисоветских групп в деревне.

     30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б)  приняло постановление «О мероприятиях  по ликвидации кулацких хозяйств  в районах сплошной коллективизации». Согласно этому постановлению, кулаки были разделены на три категории:

  • первая категорияконтрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний,
  • вторая категория — остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков,
  • третья категория — остальные кулаки.

     Главы кулацких семей 1-й категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек в составе  представителей ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокуратуры. Члены семей кулаков 1-й категории и кулаки 2-й категории подлежали выселению в отдалённые местности СССР или отдалённые районы данной области (края, республики) на спецпоселение. Кулаки, отнесённые к 3-й категории, расселялись в пределах района на новых, специально отводимых для них за пределами колхозных массивов землях.

     2 февраля 1930 г. был издан приказ  ОГПУ СССР № 44/21. В нем говорилось, что «в целях наиболее организованного  проведения ликвидации кулачества  как класса и решительного  подавления всяких попыток противодействия со стороны кулаков мероприятиям Советской власти по социалистической реконструкции сельского хозяйства — в первую очередь в районах сплошной коллективизации — в самое ближайшее время кулаку, особенно его богатой и активной контрреволюционной части, должен быть нанесён сокрушительный удар».

     Приказ  предусматривал:

     1) Немедленную ликвидацию «контрреволюционного кулацкого актива», особенно «кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций и группировок» и «наиболее злостных, махровых одиночек» — то есть первая категория, к которой были отнесены:

  • Кулаки — наиболее «махровые» и активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства; кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с активными белогвардейцами и бандитами;
  • Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты; бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и др., проявляющие контрреволюционную активность, особенно организованного порядка;
  • Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, «активно проявляющие себя».
  • Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.

     Семьи арестованных, заключённых в концлагеря или приговорённых к расстрелу, подлежали высылке в отдалённые северные районы СССР (Сибирь, Урал, Северный край, Казахстан), наряду с выселяемыми при массовой кампании кулаками и их семьями, «с учётом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств».

     2) Массовое выселение (в первую  очередь из районов сплошной  коллективизации и пограничной  полосы) наиболее богатых кулаков  (бывших помещиков, полупомещиков,  «местных кулацких авторитетов»  и «всего кулацкого кадра, из  которых формируется контрреволюционный актив», «кулацкого антисоветского актива», «церковников и сектантов») и их семейств в отдалённые северные районы СССР и конфискация их имущества — вторая категория.

     3) Первоочередное проведение кампаний  по выселению кулаков и их  семейств в следующих районах СССР (с установлением количества семей, подлежащих депортации):

  • Центрально-Чернозёмная область - 10 — 15 тыс.
  • Средне-Волжский край — 8 — 10 тыс.
  • Нижне-Волжский край - 10 — 12 тыс.
  • Северный Кавказ и Дагестан — 20 тыс.
  • Сибирь - 25 тыс.
  • Урал — 10 — 15 тыс.
  • Украина — 30 — 35 тыс.
  • Белоруссия - 6 — 7 тыс.
  • Казахстан — 10 — 15 тыс.

Информация о работе Репрессии 1930х гг. Трагедия в истории советского народа