Ретроальтернативный анализ реформ М.М.Сперанского

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 00:15, доклад

Описание работы

Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839) родился в семье сельского священника села Черкутино Владимирской губернии. Он получил основательное богословское образование в Главной Семинарии при Александро-Невском монастыре в Санкт-Петербурге. Его яркие способности обратили на него внимание духовного начальства еще в семинарии. По окончании курса он был оставлен учителем математики, физики, красноречия и философии. В этот период Сперанский самостоятельно изучал труды западноевропейских философов, политиков, читал трактаты французских энциклопедистов. В России эти произведения переводились мало, их изучение требовало хорошего знания немецкого, английского и французского языков.

Файлы: 1 файл

Полная реализация программы реформ графа Сперанского.docx

— 27.84 Кб (Скачать файл)

Какое идейное наследство оставил потомкам великий реформатор! К сожалению, большинство проектов Сперанского или вообще остались на бумаге или воплотились в жизнь со значительными изменениями. Из масштабного плана преобразований, задуманного им, была реализована лишь небольшая его часть.

И все же нельзя не отметить, что влияние идей Сперанского  на современников было несравненно  большим, чем возможное влияние  его конкретных проектов на государственное  устройство империи.

Сперанский одним из первых заговорил о разделении властей, о гражданских правах и свободах, о привлечении населения к  управлению страной, о расширении круга  лиц, пользующихся избирательным правом. Некоторые из предложенных Сперанским идей, например, об ограничении прав дворянства и о постепенной отмене крепостного права, были настолько  революционны, что общество того времени оказалось просто не готово воспринять их. Частично идеи Сперанского осуществил Александр II, по инициативе которого было отменено крепостное право и проведена судебная реформа 1864 г.

По масштабам своих  преобразований Сперанский входит в  плеяду великих реформаторов наряду с Витте и Столыпиным. Методы, которыми Сперанский и Витте проводили  финансовые преобразования, очень похожи. Для защиты российской экономики  и повышения покупательской способности  рубля Сперанский в свое время  ввел высокий таможенный тариф и  прекратил практику покрывать дефицит  бюджета за счет выпуска ничем  не обеспеченных ассигнаций. Витте  в экономической сфере также  придерживался протекционной политики, краеугольным камнем которой считал создание собственной промышленности, для чего привлекались иностранные  капиталы и был введен золотой  стандарт. Ограничение верховной  власти "непременном законом", как того хотел Сперанский, произошло  почти век спустя: при Николае II, в манифесте 17 октября 1905 года. Роль преобразователя-агрария выпала Столыпину. И хотя фамилия в первую очередь ассоциируется с аграрной реформой, известны и его реформы в политико-социальной сфере: преобразование местного управления, государственное страхование рабочих, введение всеобщего начального образования и т.д.

Все трое реформаторов пришли к осознанию необходимости ограничить самодержавие. Они понимали, что естественное развитие неизбежно приведет Россию к конституционному устройству и предупреждали, что постоянно откладывать мирные преобразования фактически означает ждать, пока они произойдут снизу уже в революционном порядке.

Нельзя не отметить, что  судьбы реформаторов в России чем-то похожи. Идеи Сперанского, и Витте, и  Столыпина оказывались не ко времени, а сами они - в противостоянии с  консервативно настроенной верхушкой. Взлет всех троих на политическую арену был стремителен. Каждый становился правой рукой того монарха, при котором  ему довелось служить, но на определенном этапе карьеры все пережили опалу и удаление от трона. Масштаб и смелость их проектов во многом объяснялись покровительством императоров - Александра I, Александра III, Николая II. Но в определенный момент мысль о необходимости поступиться частью своей власти пугала самодержцев и их реформаторский пыл угасал.

Если обратиться к современности, то мы увидим. что сейчас предпринимаются  попытки ввести суд присяжных  как гарантию независимого и объективного вердикта. Устройство государственного управления во многом напоминает план преобразований, предложенный Сперанским: разделение властей, двухпалатный парламент, всеобщее избирательное право, соответствие подзаконных нормативных актов  и регионального законодательства Конституции и федеральным законам, единая организация управления на местном, региональном и общефедеральном  уровне; суды разной юрисдикции и т.д. Также в Конституции (словно вслед  за Сперанским) Россия провозглашается  правовым государством, что должно означать господство права и верховенство закона, а права и свободы человека и гражданина объявляются высшей ценностью. Насколько все вышеперечисленное  работает реально - это отдельный  разговор, но суть от этого не меняется: идеи, заявленные почти два века назад живы и поныне.

 


Информация о работе Ретроальтернативный анализ реформ М.М.Сперанского